绿野户外网

标题: 可能相比海坨的命运小五台挖草甸那都不叫事儿！ [打印本页]

作者: 碧波 时间: 2016-7-15 10:25
标题: 可能相比海坨的命运小五台挖草甸那都不叫事儿！
本帖最后由碧波于 2016-7-15 19:13 编辑

同属国家级自然保护区的海坨山，却可以被人肆意修改和调整保护区范围，可以被
修建为高山滑雪比赛场，推土机挖掘机将可以堂而皇之地爬上海坨山作业，想想吧，
小五台草甸挖几个坑我们已然义愤填膺，群情激愤整个社会媒体群起而攻之（当然我们的愤怒那是应该的）！
可面对海坨山将要遭受的生态灾难我们却有些避而不谈，如果我们仅仅热衷于鞭挞小五台草甸挖坑的几个人，难到
不是有些装x么！

作者: 转山就象驴拉磨 时间: 2016-7-15 10:36
小五台山涧口进山，沟里面修了那么宽、那么长一条路，对植被、地表水径流、水土保持等等生态的破坏太大了，不知道自然保护区的专家们怎么想。

作者: LY宇宙 时间: 2016-7-15 10:36
本帖最后由 LY宇宙于 2016-7-15 10:38 编辑

貌似不可同日而语吧？

作者: LY宇宙 时间: 2016-7-15 10:36

作者: 转山就象驴拉磨 时间: 2016-7-15 10:50
每年都有大量驴友在北灵割韭菜，对植被的破坏和采摘金莲花一样大，不能因为金莲花好看就忽略了割韭菜的破坏。

作者: 炫蓝鸢尾 时间: 2016-7-15 10:58
别人杀了人你偷盗就不叫事儿了？这么打比方恰当吗？请问楼主

作者: eijuil 时间: 2016-7-15 11:18
有人发起一个活动，
害死上至国家主席、下至平民百姓的成千上万人，
那也是伟大的！

你去试试。

作者: 石山 时间: 2016-7-15 11:40
本帖最后由石山于 2016-7-15 11:41 编辑

你这就太绝对化了！照此，人类所有对自然界的改造利用岂不都成了犯罪？

作者: 窝囊废 时间: 2016-7-15 11:42
要在海陀山修滑雪场的人掌握着法律，合不合法他们说了算数，你说了不算。说了算数的把山挖平了也不是事，说了不算的动一颗草都不行。海陀吗，让你进已经不错了，不让你进你也只有干瞪眼看着人家挖山。

作者: 山影路客 时间: 2016-7-15 11:54

eijuil 发表于 2016-7-15 11:18
有人发起一个活动，
害死上至国家主席、下至平民百姓的成千上万人，
那也是伟大的！

布莱尔？小布什？

作者: 陶陶淘淘 时间: 2016-7-15 12:00
是啊，可能是因为那是政府行为。大家都习惯地认为是正确的吧。其实这中破坏力度应该更巨大啊

作者: 水杉的天空 时间: 2016-7-15 12:15

转山就象驴拉磨发表于 2016-7-15 10:36
小五台山涧口进山，沟里面修了那么宽、那么长一条路，对植被、地表水径流、水土保持等等生态的破坏太大了， ...

如果没记错的话，那一段写的缓冲区

作者: 大灰_狼 时间: 2016-7-15 12:38
原来坑是你挖的

作者: kitty999999 时间: 2016-7-15 13:42

石山发表于 2016-7-15 11:40
你这就太绝对化了！照此，人类所有对自然界的改造利用岂不都成了犯罪？

辩论开始了

作者: 石山 时间: 2016-7-15 13:43

大灰_狼发表于 2016-7-15 12:38
原来坑是你挖的

作者: 石山 时间: 2016-7-15 13:44

kitty999999 发表于 2016-7-15 13:42
辩论开始了

道理越辩越明。

作者: 鲜路户外 时间: 2016-7-15 14:30

大灰_狼发表于 2016-7-15 12:38
原来坑是你挖的

挖坑没事，别把自己填里边就可以了。

作者: 碧波 时间: 2016-7-15 14:36
本帖最后由碧波于 2016-7-15 15:09 编辑

石山发表于 2016-7-15 11:40
你这就太绝对化了！照此，人类所有对自然界的改造利用岂不都成了犯罪？

人类的贪婪和欲望根本就是沟壑难填亳无节制，这么大个地球都不满足！办冬奥会发展轻济俺也都不反对，那么多山可以开发利用，可偏要打自然保护区的主意，这就让人有些无法容忍了！如果除了自然保护区，没有适合的比赛用场地，那就说明这个地区不符合办冬奥会条件，应选择其它地点，而不应以牺牲自然保护区牺牲生态环境为代价，来强行举办某些盛会，拿人类改造利用自然，发展经济说事情，只是遮羞布和挡箭牌而已，您别被这言论误导和欺骗了。

作者: 阿Q牧童 时间: 2016-7-15 14:37

山影路客发表于 2016-7-15 11:54
布莱尔？小布什？

50分

作者: 碧波 时间: 2016-7-15 14:42

水杉的天空发表于 2016-7-15 12:15
如果没记错的话，那一段写的缓冲区

实际上一年前还是保护区范围，划成缓冲区刚一年！为什么要划成缓冲区？为什么进山费会这么突然从200元降为20元？明白人都懂的。

作者: 石山 时间: 2016-7-15 14:45

碧波发表于 2016-7-15 14:36
人类的贪婪和欲望根本就是沟壑难填亳无节制，这么大个地球都不满足！办冬奥会发展轻济俺也都不反对，那么 ...

开发不开发牵扯的因素很多，你我不具备相关的信息和分析能力，更没有相关的决定权力。我相信大多数相关人员的专业水准和道德良心，也相信党的领导。
我没做啥选择，谈不上被误导和欺骗。

作者: 水杉的天空 时间: 2016-7-15 14:47

碧波发表于 2016-7-15 14:42
实际上一年前还是保护区范围，划成缓冲区刚一年！为什么要划成缓冲区？为什么进山费会这么突然从200元降 ...

在这次破坏事件发生之前，原计划是北台、东台两个台是开放区域。计划跟不上变化。

作者: 北京壁虎r 时间: 2016-7-15 14:47

eijuil 发表于 2016-7-15 11:18
有人发起一个活动，
害死上至国家主席、下至平民百姓的成千上万人，
那也是伟大的！

竟敢影射我朝太祖开门顺丰

作者: 傻呆笨穷帅 时间: 2016-7-15 14:59

窝囊废发表于 2016-7-15 11:42
要在海陀山修滑雪场的人掌握着法律，合不合法他们说了算数，你说了不算。说了算数的把山挖平了也不是事，说 ...

说的实在

作者: 唯岳 时间: 2016-7-15 14:59

eijuil 发表于 2016-7-15 11:18
有人发起一个活动，
害死上至国家主席、下至平民百姓的成千上万人，
那也是伟大的！

斯大林

作者: 阿Q牧童 时间: 2016-7-15 15:00

碧波发表于 2016-7-15 14:42
实际上一年前还是保护区范围，划成缓冲区刚一年！为什么要划成缓冲区？为什么进山费会这么突然从200元降 ...

保护（实验（缓冲（核心区）区）区）区

作者: 阿Q牧童 时间: 2016-7-15 15:04

窝囊废发表于 2016-7-15 11:42
要在海陀山修滑雪场的人掌握着法律，合不合法他们说了算数，你说了不算。说了算数的把山挖平了也不是事，说 ...

法规都是强者制定的，让弱者去遵守的

作者: BlackHeart 时间: 2016-7-15 15:20

碧波发表于 2016-7-15 14:42
实际上一年前还是保护区范围，划成缓冲区刚一年！为什么要划成缓冲区？为什么进山费会这么突然从200元降 ...

国家级自然保护区完全是在河北省境内，核心区从来就不可能出现在北京市。
当然我也是一直反对建滑雪场的，同时我也怀疑那根本就为了申奥的骗局，那个地形建滑雪场工程量极大，最后很可能会找各种理由放弃，赛事搬到崇礼。各国主办奥运都是这么干的。一开始说崇礼的赛场条件不够好，但已经比这届韩国的好很多了，如果韩国这个破赛道主办成功，那就没话说了。

作者: 阿Q牧童 时间: 2016-7-15 16:55
存在下列情况的国家级自然保护区，可以申请进行调整：
　　（一）自然条件变化导致主要保护对象生存环境发生重大改变；
　　（二）在批准建立之前区内存在建制镇或城市主城区等人口密集区，且不具备保护价值；
　　（三）国家重大工程建设需要。国家重大工程包括国务院审批、核准的建设项目，列入国务院或国务院授权有关部门批准的规划且近期将开工建设的建设项目。

作者: 阿Q牧童 时间: 2016-7-15 16:56
第八条
确因国家重大工程建设需要调整保护区的，原则上不得调出核心区、缓冲区。
　　建设单位应当开展工程建设生态风险评估，并将有关情况向社会公示。
　　除国防重大建设工程外，国家级自然保护区因重大工程建设调整后，原则上不得再次调整。

作者: 窝囊废 时间: 2016-7-15 17:12

BlackHeart 发表于 2016-7-15 15:20
国家级自然保护区完全是在河北省境内，核心区从来就不可能出现在北京市。
当然我也是一直反对建滑雪场的 ...

是这样的，那里一直是有2个国家级的自然保护区，北京一边叫松山自然保护区，河北一边的叫大海陀自然保护区。因为松山(即：小海陀)的主体要建成滑雪场，所以去年就把松山从松山自然保护区里面给去掉了。。。如此一来松山自然保护区的名字也应该改掉才对啊。

作者: 斌子驾到 时间: 2016-7-15 17:15
其实一句话就可以解决碧波的疑问了~

小五的挖坑个人挖的，海坨山挖坑是国家挖的，。。。。

作者: 49185acea9e2c97 时间: 2016-7-15 17:39
希望小五这个事件，能引起管理部门更多的重视，那么这些自然资源才不会永远的消失，成为只能回忆的谈资！

作者: 山影路客 时间: 2016-7-15 17:48

阿Q牧童发表于 2016-7-15 14:37
50分

作者: 蔚县老牛 时间: 2016-7-15 17:53

{胜利}{胜利}{胜利}{胜利}

作者: 窝囊废 时间: 2016-7-15 18:02

eijuil 发表于 2016-7-15 11:18
有人发起一个活动，
害死上至国家主席、下至平民百姓的成千上万人，
那也是伟大的！

那个活动不仅被食肉者定义为浩劫，而且还发动了一系列报复活动，也没少死人。胡汉三又回来了，想翻过来的都又翻回来了，就差鞭尸了。所以还拿那活动说事的话，很那个，呵呵。。。。。

作者: 碧波 时间: 2016-7-15 19:14

大灰_狼发表于 2016-7-15 12:38
原来坑是你挖的

嘿嘿！语法已修改。

作者: 碧波 时间: 2016-7-15 19:23

窝囊废发表于 2016-7-15 17:12
是这样的，那里一直是有2个国家级的自然保护区，北京一边叫松山自然保护区，河北一边的叫大海陀自然保护 ...

这两个保护区应该连成一个整体才是比较合理的，却分别用铁丝网割裂开来，各自为政，形成孤岛，被保护的珍稀动物无法自由迁徙流动！作孽呀！

作者: 碧波 时间: 2016-7-15 19:26

山影路客发表于 2016-7-15 11:54
布莱尔？小布什？

英国的全民公决不错，布莱尔一个人说了不算的

作者: 碧波 时间: 2016-7-15 20:33

BlackHeart 发表于 2016-7-15 15:20
国家级自然保护区完全是在河北省境内，核心区从来就不可能出现在北京市。
当然我也是一直反对建滑雪场的 ...

崇礼赛场条件够了，骗局的可能性不大，有些人想在海坨发展旅游产业到可能是真的，但这里真的能作大作强旅游产业么？看看东灵山景区吧!现在好像也没多少效益，根本就是得不偿失，北京不差这点钱。

作者: BlackHeart 时间: 2016-7-15 20:44

碧波发表于 2016-7-15 20:33
崇礼赛场条件够了，骗局的可能性不大，有些人想在海坨发展旅游产业到可能是真的，但这里真的能作大作强旅 ...

申奥的时候奥委会对比各国场地，据说崇礼的赛道落差少了一点没达标，当然现在申奥已经成功可以讨价还价了。
当时有人看见所谓规划赛道上画了很多貌似施工标记，有人认定要开工了，先回头看至少这是个部分骗局吧，你看看那些标价有什么用，这么久没动静，就是应付奥委会的。

作者: 碧波 时间: 2016-7-15 20:48

BlackHeart 发表于 2016-7-15 20:44
申奥的时候奥委会对比各国场地，据说崇礼的赛道落差少了一点没达标，当然现在申奥已经成功可以讨价还价了 ...

但愿是个骗局

作者: 山影路客 时间: 2016-7-16 06:03

窝囊废发表于 2016-7-15 18:02
那个活动不仅被食肉者定义为浩劫，而且还发动了一系列报复活动，也没少死人。胡汉三又回来了，想翻过来的 ...

无论反正，都不过是跟着，真正懂得，哪有几个？

作者: 山影路客 时间: 2016-7-16 06:08

碧波发表于 2016-7-15 19:26
英国的全民公决不错，布莱尔一个人说了不算的

公投使民主变得可笑。

作者: 碧波 时间: 2016-7-17 10:17

石山发表于 2016-7-15 14:45
开发不开发牵扯的因素很多，你我不具备相关的信息和分析能力，更没有相关的决定权力。我相信大多数相关人 ...

都不用复杂的论证！我就问一句，如果不是为了强行开盛会想把海坨建成滑雪场，海坨会从自然保护区里划出来吗？肯定不会！

作者: 石山 时间: 2016-7-17 10:47

碧波发表于 2016-7-17 10:17
都不用复杂的论证！我就问一句，如果不是为了强行开盛会想把海坨建成滑雪场，海坨会从自然保护区里划出来 ...

世事难料。何况这也不是其中的因果关系。

作者: 2186 时间: 2016-7-17 12:09
政府破坏是合法的。

作者: 心懋 时间: 2016-7-18 11:04
呵呵，这个事，不可同日而语
要是政府办奥运，把整个山都铲平了我也没意见，将来就上海坨玩高山滑雪了
但是，政府不开发，个别驴友铲去一平米草皮，我也激励声讨

作者: 哈利的知己1 时间: 2016-7-18 13:39

eijuil 发表于 2016-7-15 11:18
有人发起一个活动，
害死上至国家主席、下至平民百姓的成千上万人，
那也是伟大的！

除了林、四还能有谁

作者: 哈利的知己1 时间: 2016-7-18 13:41

BlackHeart 发表于 2016-7-15 15:20
国家级自然保护区完全是在河北省境内，核心区从来就不可能出现在北京市。
当然我也是一直反对建滑雪场的 ...

铁打地北京，流水地官员有人就差钱信不

作者: 雨季风 时间: 2016-7-19 00:07
可面对海坨山将要遭受的生态灾难我们却有些避而不谈，无能为力

作者: 碧波 时间: 2016-7-19 09:22

雨季风发表于 2016-7-19 00:07
可面对海坨山将要遭受的生态灾难我们却有些避而不谈，无能为力

呐喊尽微薄之力。。。

作者: 碧波 时间: 2016-7-19 16:03

转山就象驴拉磨发表于 2016-7-15 10:36
小五台山涧口进山，沟里面修了那么宽、那么长一条路，对植被、地表水径流、水土保持等等生态的破坏太大了， ...

就水平

作者: 碧波 时间: 2016-7-19 16:04

LY宇宙发表于 2016-7-15 10:36
貌似不可同日而语吧？

相同的是都在被毀

作者: 碧波 时间: 2016-7-19 16:05

窝囊废发表于 2016-7-15 11:42
要在海陀山修滑雪场的人掌握着法律，合不合法他们说了算数，你说了不算。说了算数的把山挖平了也不是事，说 ...

无法无天

作者: 碧波 时间: 2016-7-19 16:13

转山就象驴拉磨发表于 2016-7-15 10:50
每年都有大量驴友在北灵割韭菜，对植被的破坏和采摘金莲花一样大，不能因为金莲花好看就忽略了割韭菜的破坏 ...

一视同仁

作者: 碧波 时间: 2016-7-19 16:14

窝囊废发表于 2016-7-15 11:42
要在海陀山修滑雪场的人掌握着法律，合不合法他们说了算数，你说了不算。说了算数的把山挖平了也不是事，说 ...

大眼瞪小眼

作者: 碧波 时间: 2016-7-19 16:19

斌子驾到发表于 2016-7-15 17:15
其实一句话就可以解决碧波的疑问了~

小五的挖坑个人挖的，海坨山挖坑是国家挖的，。。。。 ...

只许州官放火，不许百姓点灯呗

作者: 碧波 时间: 2016-7-19 16:23

山影路客发表于 2016-7-16 06:08
公投使民主变得可笑。

怎么可笑了，英国人不用向欧盟交钱了，省了几十亿美金呢。

作者: 碧波 时间: 2016-7-19 16:25

2186 发表于 2016-7-17 12:09
政府破坏是合法的。

没法，都是儿戏。

作者: 碧波 时间: 2016-7-19 16:26

哈利的知己1 发表于 2016-7-18 13:41
铁打地北京，流水地官员有人就差钱信不

贪官想挣钱，不择手段

作者: 碧波 时间: 2016-7-19 16:28

心懋发表于 2016-7-18 11:04
呵呵，这个事，不可同日而语
要是政府办奥运，把整个山都铲平了我也没意见，将来就上海坨玩高山滑雪了
但是 ...

捡软的捏，正常

作者: 山影路客 时间: 2016-7-19 17:32

碧波发表于 2016-7-19 16:23
怎么可笑了，英国人不用向欧盟交钱了，省了几十亿美金呢。

谁笑谁知道。

作者: ~铁马~ 时间: 2016-7-20 09:25
盗墓和考古的区别

欢迎光临绿野户外网 (http://bbs.lvye.cn/)