绿野户外网

标题: 小五台的见闻和随想 [打印本页]

作者: Zou    时间: 2016-7-16 17:29
标题: 小五台的见闻和随想
本帖最后由 Zou 于 2016-7-16 17:29 编辑

tianptu与我等一行五人周二中午一点从北京出发,下午五点到赤崖堡。入住赵日成农家院。赵日成家在老赵家与小赵家之间,他们家的院子很干净。出去溜达一圈,到北沟管理站,打算提前买票,第二天好进山。然而,管理站无人,票没有买成。遇到小赵,才知上周末至少有2000人进山。

我们计划周三早上从北沟进,上北台,东台,然后周三晚上上从东沟出。

周三早上四点五十,再次路过管理站,可是管理站无人,没法买票。20元的进山费实在太便宜,不买都不好意思。时间不等人,只好无票上山。不一会,赶上一对重装的夫妇,他们从辽宁辽阳过来。在北一垭口休息时,又遇到一人,他周二半夜开车过来,直接进山。到北二垭口,遇到一对从北京来的年轻夫妇,及他们的导游小周。他们与我们的路线一致,但他们平时不爬山,上周六看见小五台进山费大降价的消息,两人说走就走,到赤崖堡花400元雇小周带他们走一圈。 我们一行五人与他们一行三人相向而行。在去北三垭口的路上,看见半坡上一个当地人在采金莲花。晒干后的金莲花一斤150元。过北三垭口,上北台。在北东山脊上遇到两个重装的人,他们的方向与我们的相反。到东台后,沿山梁下撤,进东沟。快到2400营地时,遇到一只20人左右的重装队伍。到2400营地,又遇到一支8,9人的队伍。这一日在山上就看见这么些人。出东沟时,遇到两个管理员,他们告诉我们小五台永久地封山了,以后再也不要来了。开始不信,以为是唬我们的。回到农家院,老板娘告诉我们小五台的确又封山了。上网一看,才看见正式的公告。

走这么一圈,看到了美丽的风景,遇到了友善的人们。但也看到了一些丑陋的现象。
1)垃圾
沿途有很多不可降解的塑料瓶,塑料布等垃圾,尤其在可以宿营的地方,比如北一垭口,北二垭口,北三垭口。
2)植被毁坏
在北东山脊某处,2400营地,2200营地。有刚挖过坡地,平整营地的痕迹。上周末才干的。一类是爬山的人自己动手挖,另一类是雇当地人挖,一块平整的营地30元。
3)粪便
有人随意大小便。最可恨的是在北台最高处的10平方左右的小平台上,有多处粪便,导致苍蝇横行,非常恶心。

因此,也不难理解小五台管理处紧急出台的封山公告。这实在是无奈之举。





作者: Zou    时间: 2016-7-16 17:29
本帖最后由 Zou 于 2016-7-16 18:19 编辑

我认为与小五台的人员大约可以分成三类。第一类是管理者,主要包括政府部门的雇佣人员;第二类是经营者,主要包括当地开农家院,当导游的当地人等;第三类是登山者,主要包括从各地去小五台的人。

这三类人的目标和诉求不同。管理者希望去小五台的人越少越好。以前的手段是利用高额的进山费。经营者希望去小五台的人越多越好,这样他们才能靠山吃山,尽快地富裕起来。登山者希望去小五台的花费越少越好。7月8号降价的原因很大程度上是经营者对于管理者不满,强烈要求降低进山费的结果。但这三类人其实也有共同利益。共同利益是一个漂亮的小五台。如果小五台毁了,管理者要受处罚。参观者寥寥,经营者则无利可图。然而要兼顾这三方的要求,需要各方面做大量的工作。封山是无奈之举,但不可能永久地封山。因为永久地封山将受到经营者的抵制,他们会帮登山者从各种线路进入小五台。赤崖堡等周边村子并不富裕,封山断了村民的财路。

我觉得有限度地开放小五台部分地区更符合所有人的利益。小五台管理部门可以从多个方面细化管理细则,确保小五台的生态环境在有限度的开放条件下仍然保持。以下是一些想法。

1)进去小五台的登山者必须办有准入证。
办理准入证时登山者需要阅读进入小五台的注意事项及处罚措施。登山者需要签字同意小五台的管理细则。准入证上标明此登山者的进出时间,进出类型(扎营或穿越)。管理部门组织巡山队随机巡山,抓住无证者重罚。

2)严格控制每日进入小五台的人数。
人多了,无营地。肯定有人会破坏植被,平整营地。

3)严格控制每一支队伍的规模。
人少不安全。人多容易做出格的事。每只队伍5-8人,比较合适。

4)管理部门组织资深登山者规划建设一些营地。
比如东沟1700,1900,2200,2400营地,北一垭口,北二垭口,北三垭口等,东台下至东沟的山梁的石头堆上。登山者只能在营地里扎营,如果违反,必将重罚。

下面是7月8日-7月13日以前的公告。实际上,我觉得公告很合理,只是做不到位。


作者: Zou    时间: 2016-7-16 17:35
本帖最后由 Zou 于 2016-7-16 18:16 编辑

我们本来打算扎营,观察了好几天的天气预报,推断只有周三不下雨。于是,只能穿越北东两台。
我感觉北东两台穿越的难度在2.0左右。详情参阅六只脚轨迹:
http://www.foooooot.com/trip/949046/

作者: Zou    时间: 2016-7-16 17:36
一些照片
作者: 微醺的岁月    时间: 2016-7-16 17:42
赶上末班车了~
作者: 石山    时间: 2016-7-16 17:45
Zou 发表于 2016-7-16 17:29
我认为与小五台的人员大约可以分成三类。第一类是管理者,主要包括政府部门的雇佣人员;第二类是经营者,主 ...

建议比较切合实际。支持!
作者: 山影路客    时间: 2016-7-16 18:00
微醺的岁月 发表于 2016-7-16 17:42
赶上末班车了~

加班车已发。
作者: Zou    时间: 2016-7-16 18:18
微醺的岁月 发表于 2016-7-16 17:42
赶上末班车了~

此次的末班车。下次还会有。
作者: Zou    时间: 2016-7-16 18:18
石山 发表于 2016-7-16 17:45
建议比较切合实际。支持!

谢谢!
作者: BlackHeart    时间: 2016-7-16 18:28
一般景区都有游客不得进去保护区的规定,但控制的难度非常大,不是高峰时段就会发现工作人员比游客还多,其实还是封不太住,因为边界太长了,完全靠游客自觉或是工作人员的人海战术效果都不太好,入口限制人数比容做到。
作者: 八角村老洪    时间: 2016-7-16 19:12
好建议。
作者: 水土徐徐    时间: 2016-7-16 19:37
学习学习深圳对梧桐山等的管理吧,无论北京这个首都也好,还是河北这个新兴的经济大省也好,绿色经济才是老百姓最支持的。政府要引导,管理,这是职责,而不是权利。
作者: Zou    时间: 2016-7-16 20:26
BlackHeart 发表于 2016-7-16 18:28
一般景区都有游客不得进去保护区的规定,但控制的难度非常大,不是高峰时段就会发现工作人员比游客还多,其 ...

封山肯定封不住。政府部门需要宣传,规范,制定可行的管理条例。要提高违规成本。不需要每日巡山,不定期巡山即可。抓住违规的人,就公布处罚结果。
作者: Zou    时间: 2016-7-16 20:27
八角村老洪 发表于 2016-7-16 19:12
好建议。

谢谢!
作者: Zou    时间: 2016-7-16 20:30
hsuhsu0812 发表于 2016-7-16 19:37
学习学习深圳对梧桐山等的管理吧,无论北京这个首都也好,还是河北这个新兴的经济大省也好,绿色经济才是老 ...

政府需要下功夫规范管理。政策性的条令不能不能说改就改。
作者: BlackHeart    时间: 2016-7-16 21:18
Zou 发表于 2016-7-16 20:26
封山肯定封不住。政府部门需要宣传,规范,制定可行的管理条例。要提高违规成本。不需要每日巡山,不定期 ...

其实去年的管理方法证明可行,虽然会挨骂。新加坡收拥车证、电子道路收费、高价停车费,政府不怕挨骂,要效果好也没别的办法。
作者: Zou    时间: 2016-7-16 21:59
BlackHeart 发表于 2016-7-16 21:18
其实去年的管理方法证明可行,虽然会挨骂。新加坡收拥车证、电子道路收费、高价停车费,政府不怕挨骂,要 ...

政府的官员需要有远见,有担当。
作者: 行者走    时间: 2016-7-17 01:07
Zou 发表于 2016-7-16 17:29
我认为与小五台的人员大约可以分成三类。第一类是管理者,主要包括政府部门的雇佣人员;第二类是经营者,主 ...

可以加强管理,收取进山费,限制进山人数,进山需要提前预约,建立安全屋等等一切的一切就是加强管理。
作者: 行者走    时间: 2016-7-17 01:07
Zou 发表于 2016-7-16 17:29
我认为与小五台的人员大约可以分成三类。第一类是管理者,主要包括政府部门的雇佣人员;第二类是经营者,主 ...

可以加强管理,收取进山费,限制进山人数,进山需要提前预约,建立安全屋等等一切的一切就是加强管理。
作者: 行者走    时间: 2016-7-17 01:07
Zou 发表于 2016-7-16 17:29
我认为与小五台的人员大约可以分成三类。第一类是管理者,主要包括政府部门的雇佣人员;第二类是经营者,主 ...

可以加强管理,收取进山费,限制进山人数,进山需要提前预约,建立安全屋等等一切的一切就是加强管理。
作者: 行者走    时间: 2016-7-17 01:07
Zou 发表于 2016-7-16 17:29
我认为与小五台的人员大约可以分成三类。第一类是管理者,主要包括政府部门的雇佣人员;第二类是经营者,主 ...

可以加强管理,收取进山费,限制进山人数,进山需要提前预约,建立安全屋等等一切的一切就是加强管理。
作者: 行者走    时间: 2016-7-17 01:09
可以加强管理,收取进山费,限制进山人数,进山需要提前预约,建立安全屋等等一切的一切就是加强管理。
作者: 山影路客    时间: 2016-7-17 06:06
Zou 发表于 2016-7-16 21:59
政府的官员需要有远见,有担当。


作者: Zou    时间: 2016-7-17 09:42
行者走 发表于 2016-7-17 01:07
可以加强管理,收取进山费,限制进山人数,进山需要提前预约,建立安全屋等等一切的一切就是加强管理。 ...

重要的事情说三遍!
作者: Zou    时间: 2016-7-17 09:42
山影路客 发表于 2016-7-17 06:06


作者: 水杉的天空    时间: 2016-7-17 13:28
估计,工作人员双休日夜加班,非周末都补休了。
作者: Zou    时间: 2016-7-17 19:48
水杉的天空 发表于 2016-7-17 13:28
估计,工作人员双休日夜加班,非周末都补休了。

错峰。
作者: LY宇宙    时间: 2016-7-18 15:28

作者: 大灰_狼    时间: 2016-7-18 15:35
看来政府经济杠杆的作用还是有效的。免票我也得想想去不去啊
作者: Zou    时间: 2016-7-18 15:41
LY宇宙 发表于 2016-7-18 15:28

多谢!
作者: Zou    时间: 2016-7-18 15:42
大灰_狼 发表于 2016-7-18 15:35
看来政府经济杠杆的作用还是有效的。免票我也得想想去不去啊

免票,我估计你一年至少去3次。
作者: 大灰_狼    时间: 2016-7-18 16:08
本帖最后由 大灰_狼 于 2016-7-18 16:13 编辑
Zou 发表于 2016-7-18 15:42
免票,我估计你一年至少去3次。
最早是免领队门票,十人免一人
你看我没去过几次吧,我要去这几年真能免票,主要怕累
作者: Zou    时间: 2016-7-18 16:11
大灰_狼 发表于 2016-7-18 16:08
你看我没去过几次吧,我要去真能免票,主要怕累

小五还真是有些难度。
作者: 鲜路户外    时间: 2016-7-19 15:28
Zou 发表于 2016-7-16 17:29
我认为与小五台的人员大约可以分成三类。第一类是管理者,主要包括政府部门的雇佣人员;第二类是经营者,主 ...

建议不错,但是实施起来有些难度。
作者: Zou    时间: 2016-7-19 16:47
鲜路户外 发表于 2016-7-19 15:28
建议不错,但是实施起来有些难度。

提提而已,但愿有人采纳。
【绿野福利】定制头巾等你抢O(∩_∩)O~~~
http://bbs.lvye.cn/forum.php?mod ... &fromuid=987485
(出处: 绿野户外网)





欢迎光临 绿野户外网 (http://bbs.lvye.cn/) Powered by Discuz! X3.2