绿野户外网

标题: 石上闲聊：你进入这一类人吗？ [打印本页]

作者: 石上流泉 时间: 2017-9-8 09:24
标题: 石上闲聊：你进入这一类人吗？
本帖最后由石上流泉于 2017-9-8 09:25 编辑

越来越丰富的文化，越来越多彩的创新，让人应接不暇，面对城市疏导，新的名词又出现了 “低端人口”。

究竟什么是低端人口，鄙人十分愚笨，怎么也想不出来更好的解释，还是看看所谓的专家们的说法吧。“低端人口”概念并不是一个带有鄙视意味的词汇，而是一个定性词汇或者状态的描述。“低端人口”跟低端产业有关（如劳动密集型产业），也与个人素质有关，文化素质低和技能低都有可能被划分到“低端人口”。

学历并不是低端人口的分界线。除低端产业从业人员外，一些缺乏工作经历和技能的本科毕业生也可能是“低端人口”的一部分，也就是说，初级白领也是“低端人口”，即便是坐办公室的。

若按照人们的认知划分，中国最具经济活力的浙商群体大部分都有可能被划入“低端人口”，因为浙商群体的受教育水平落后于全国私营业主的平均水平。

户籍人口中也有一些“低端人口”，唯一不同的是，他们是有固定住房的“低端人口”。此外，鉴于政策对于本地人的倾斜，本地户籍的“低端人口”都会被吸纳入稳定的就业序列，比如社工、协警等。

“低端人口”与中高端人口流动，并非一个萝卜一个坑的移动。即便产业升级，城市也招来不了更多的中高端人才以填补“低端人口”留下的缺口。

如亚里士多德所说，人们为了生活来到城邦，为了更好的生活留在城邦。

对于特大城市的人口疏解而言，不应是某一类人口的疏解，个体疏解或者行业疏解，而是一个整体工程。

我晕，真的找不到北了,看来还需要与时俱进的不断学习，学习，再学习......

作者: 石上流泉 时间: 2017-9-8 11:20
其实，所谓的“低端人口”概念本身就隐含歧视，是不应该存在的。由于产业性质不同，所产生的社会效益也的确有所区别，但是任何合法的产业都有存在的理由和价值。而“低端人口”对一些产业的发展来说，也是不可缺少的人力资源，绝对不能任意给其贴上 “三六九等”的标签。

作者: 国富 时间: 2017-9-19 11:15
你进入这一类人吗？

作者: 国富 时间: 2017-9-19 11:15

作者: 彩虹姐 时间: 2017-9-19 11:29
你进入这一类人吗？

作者: 彩虹姐 时间: 2017-9-19 11:30