一节五号电池便携手电SKILHUNT DS15 简评

ASSA2000

户外运动，白天少不了相机，晚上少不了手电。


本人是手电发烧友，有幸获得手电厂商SKILHUNT赠送的手电测试品DS15，在这里向大家推荐一下。SKILHUNT 使用一节5号电池作为电源，同时也可以使用5号电池尺寸的镍氢充电电池、或者14500锂电池作为电源，长度尺寸为9.2厘米，非常便携，可以放在口袋中携带。


下面转发我在“手电大家谈”论坛发布的评测贴，给大家详细做个介绍。




一、简评对象：SKILHUNT DS15


二、评测筒来源：SKILHUNT厂家免费赠送测试。厂家新品召集筒友体验测试，我有幸获得一个名额，这里非常感谢厂家。虽然是受赠测试品，我仍将尽力保持客观的态度做这次评测，并以个人的感受和喜好来评论，以下观点仅代表我自己。所有图片使用松下微单用jpg格式拍摄，用光影魔术手轻微修饰加边框，供参考。


三、外观篇：
1.外包装：彩印纸盒加部分透明塑料，可以直观看到里面的手电。




2.拆封后。里面有手绳、抱夹、两个防水胶圈、一个磁铁替代垫片，以及说明书、保修卡。




3.手电整体。
未安装抱夹：




安装抱夹后的效果：












大小：手电实测尺寸为92mm×24mm（不包括抱夹、按键）由于要兼容锂电池，筒径略微粗一点，拿在手上显得粗壮，这个和sunwayman S10A一样，都是看上去显得粗。但是也不像有的筒友认为的那样粗，大家看看和其他AA筒的对比就知道了。但是他的短却是明显的，有点像CR123的筒子的感觉，我比较喜欢这样粗短的感觉，而且倒立也非常稳。DS15看上去不是很漂亮，但是也不难看，但慢慢还觉得有几分好看，属于耐看型吧。


下图从左到右分别是DS15、LD12、S10A、星彩。直观的做个大小对比。






四.手电细部：
1.手电头部有不锈钢压环，压环比较厚，看上去反而显得不太精美，但是对保护手电头部来说，效果肯定更好。
2.头部三道很夸张的散热鳍，彰显他强大的火力。在用镍氢电池测试的过程中，其实温度并不高，只是微热而已，大概用锂电的时候会热吧，我没有锂电池。
3.侧按很突兀，有点小。个人感觉不太美观，但是好处就是黑暗中很容易摸到那个突兀的凸点，而不需要在妹纸的身上做太多的演练。按键胶帽上面有防滑纹路。
4.抱夹，这是我认为不太满意的地方。抱夹有点像fenix的，较单薄，似乎会比较容易脱落。坛子里不少筒友因为fenix的抱夹而丢了筒子，这个大家要小心使用了。
5.筒身的滚花不错，比较合手。
6.整个手电由筒头、筒身和尾盖组成，筒壁比较厚实，内径兼容多种电池，放AA有点余量，但是上了尾盖后不会晃动。7.低电指示灯，防止电压过低损害电池。





8.尾盖装有磁铁，方便吸附。磁铁可以卸下。





五、续航测试
手头上没有锂电，所以用黑色爱乐普2550ma充电电池对极亮档和高亮档做了续航测试。
1.极亮档（240流明）：用充满电闲置一个多月的黑色爱乐普2550ma充电电池做测试，开始时间：下午5：18分，至7：06分目测亮度降至与50流明档一致。持续至7：12分，仍然与50流明档一致，没有继续测试的必要关停。时间累计为1小时54分。亮度降为50流明，整个过程低电指示灯没有亮起。
2.高亮档（140流明）：用刚刚充满电的黑色爱乐普2550ma充电电池测试。开始时间为下午7：12分，至9：37分，亮度降至与50流明档一致，关停，整个过程低电指示灯没有亮起。累计时间为：2小时25分。
    需要说明的是，用白色爱乐普1900ma，高亮和极亮档亮度相差不明显。用黑色爱乐普2550ma，高亮和极亮档亮度相差也不太明显，但比1900ma的要亮一点。使用1.5v蓝色耐时AA电池，亮度对比要比黑色爱乐普又明显一点。估计极亮档真正要达到240流明，还是要锂电池才行。而且低电提示灯也可能要在使用锂电池的时候才有用。（修正：今晚再用爱乐普2550ma对比高亮档和极亮档，不看光斑，用手电照屋顶反射，即观察光通量的方法，发现两档的亮度差异还是明显看得出来的，比直接观察光斑要明显很多。）




为了准确反映四档亮度的差异，我用相机手动方式对四档的光斑亮度进行了拍摄。固定的相机参数为：ISO800,   快门1/160秒，光圈F1.7。电池为2550ma黑色爱乐普。

2流明档：



50流明档：



140流明档：



240流明档：



动画：






六、led、光杯及光斑
led采用了冷白cree xml-2 led，光面光杯，led居中。光面杯使光线更好的集中，光斑完美，没有一环一环的光环，光斑中心亮度要好于橘皮杯，照明效果非常棒。小筒子聚光太差，我个人喜欢xpg2小核心加上光面杯，就像fenixld12那样，照明效果要好于xml。但是潮流兴xml，厂家也得适应市场。ld12最让人揪心的就是有明显的频闪。sd15各档我用一阳指快速抖动法验证过，均没有肉眼可见的频闪，我很满意。





光斑为ds15  50流明档、ld12 65流明档、星彩r5  4c 中档。距离一米。ld12小核心光斑亮度几乎是ds15两倍多，小核心的优势。ds15光斑微微偏黄绿色。





七、总结：
DS15各档无频闪，92mm的短身材，倒立稳当，携带方便，电池易得，亮度高，电路续航强大，光面杯照明效果良好，作为edc是非常不错的选择。不太满意的地方为，抱夹不牢靠，以及采用xml大核心（小筒我喜欢xpg2）。所以，整体评价为：很满意，强力推荐！（最高等级为：非常满意，极力推荐）。


八、美图共赏：




















九、极亮档亮度对比图：
由于很多筒友对极亮档是否能达到标称的240流明存在疑问，我没有照度计，于是我只能上一张极亮档光斑对比图，和其他筒（xeno  S3A）比较一下，会直观一点。
从曲线图看出，ds15使用镍氢电池只能在前几分钟达到240流明，之后曲线下降。我用一颗新充电的黑色爱乐普，在点亮后立即照了下面这张光斑图，和xeno s3a比较。s3a冷白版极亮档官方标称是300流明，我是暖白版，亮度肯定不足300流明，到底多少不知道，估计250流明左右应当差不多，而且也是小筒上xml，这样就有相对的参考性了。


极亮档：（左ds15    右s3a暖白）为了方便观察，我压暗了曝光。
ds15用黑色2550ma爱乐普电池，xeno S3A使用18650电池，离墙一米。

小小鬼

我也想要，咋申请？？

ASSA2000

小小鬼 发表于 2014-5-23 13:27
我也想要，咋申请？？

申请活动已经过了。到手电大家谈注册，多留意手电厂商的活动，现在好像FENIX还有其他一些厂商也在搞评测。