轨迹的分类及应用信息，使用规律！（北京周边）个人观点

只玩不问！ · 发表于 2014-5-28 23:31:04

老SU 发表于 2014-5-28 23:27
还是喜欢用加注说明的轨迹，有啥需要注意的人家会提到。

有注明最好，关键是不走寻常路的主，都很少注明。你看那些猛地单线轨迹，连个照片都没。一般都是山上要么险，要么扎，还有就是拍景不见人的轨迹。偏远点的，十有九扎，而且险。

只玩不问！ · 发表于 2014-5-28 23:31:23

老SU 发表于 2014-5-28 23:27
还是喜欢用加注说明的轨迹，有啥需要注意的人家会提到。

有注明最好，关键是不走寻常路的主，都很少注明。你看那些猛地单线轨迹，连个照片都没。一般都是山上要么险，要么扎，还有就是拍景不见人的轨迹。偏远点的，十有九扎，而且险。

只玩不问！ · 发表于 2014-5-28 23:38:13

西域老狐发表于 2014-5-28 23:30
出事叫救援的往往是这类人。

还没到那个地步，是一条别人能够驾驭的线路。超出自己心理预期罢了。扎扎更健康

驴眼看天下 · 发表于 2014-5-28 23:40:33

只玩不问！发表于 2014-5-28 23:25
我都不靠谱，何况轨迹。第一个朋友用我轨迹，我说别用，不好。结果差点没赶上回城车。第二个朋友用 ...

哈哈，一直不曾某面，那天找上贼不靠谱的轨迹一起虐

只玩不问！ · 发表于 2014-5-28 23:47:00

驴眼看天下发表于 2014-5-28 23:40
哈哈，一直不曾某面，那天找上贼不靠谱的轨迹一起虐

没有不靠谱的轨迹。活着出来的都是好轨迹。我走感觉我能走的，不行的不碰。一直计划穿天漠走峡谷进幽州。时间和精力差点意思。赶不上车概率太大。

午后奶茶 · 发表于 2014-5-28 23:52:52

我的轨迹有一个优点就是漂移的很少，几乎没有，准确性比较高

只玩不问！ · 发表于 2014-5-28 23:56:17

午后奶茶发表于 2014-5-28 23:52
我的轨迹有一个优点就是漂移的很少，几乎没有，准确性比较高

你的轨迹不考虑时间，没事。当然能长期喜欢爬长城的，用你的长城轨迹，也就无所谓了。都是好轨迹。看谁用。

活泼的海洋 · 发表于 2014-5-29 09:03:28

好帖赞

活泼的海洋 · 发表于 2014-5-29 09:05:07

精彩实用

赋格的艺术 · 发表于 2014-5-29 10:01:14

本帖最后由赋格的艺术于 2014-5-29 10:03 编辑

哪天再玩玩骑着刃脊下十个断崖好不容易找到路却是齐胸大荆条的好路
@只玩不问！

[户外安全] 轨迹的分类及应用信息，使用规律！（北京周边）个人观点