轻量化的事，我来说吧

攀索靠边点

轻量化的事，我来说吧

一、对于登山轻量化喜欢加上好不好、对不对、安不安全的价值判断:

    虽然我自己实行登山轻量化但我从不认为登山轻量化就是好、就是对、就是如何如何，甚至要求一同登山的伙伴也要登山轻量化。这其中的原因我老实说，就是因为自己实行轻量化才更能看出轻量化的缺点与盲点，所以我不认为登山轻量化是好或坏、对或错这麽简单的是非题，而是你瞭不瞭解、需不需要、认知与执行是否正确的问题。我常常看到网路上对于登山轻量化的讨论只沦为一面倒的称讚或一面倒的批评，但深究其中却发觉这些讨论根本连楚登山轻量化是什麽都不清楚?登山轻量化究竟是什麽?连它到底是什麽都不明白那你又要如何来评价它的好坏呢?

   我认为登山最根本的需求就是「安全」与「乐趣」的满足，因此登山轻量化就是一个你能在「装备减重」与「装备减量」的同时搭配经验与技巧让你满足登山「安全」与「乐趣」需求的「方法」。因为它是一个「方法」所以你当然可以选择要不要採行它、因为它是一个方法所以它有过程与步骤、也因为它是一个方法所以採行之后当然会有优点与缺点的发生，没有方法是完美的不是吗!

   重点是什麽?你要评估你的需求─你需要登山轻量化吗?如果我不需要为什麽我要採行这个方法呢?只要有心人人都可以轻量化，但重点是不是每个人都"需要"登山轻量化。那些一味鼓吹登山轻量化的人往往陷入这个盲点而不自知，採行轻量化当然有它的好处但这个方法只是从事登山活动的"选项"之一，也就是说需不需要採不採行都是要依你的需求与选择来决定，不必把轻量化美化成为登山唯一的真理一样，採不採行登山轻量化只是一个方法而不是对与错的选择，就像我常说的:「只要能满足安全与乐趣的需求，背包的轻重是没有对错的」!

   要满足登山「安全」与「乐趣」的需求方法很多，也就是说满足需求的目的相同但採行的方法可以不同，轻量化所要达成的也就是在满足登山安全与乐趣的前提下可以採行的轻量化装备、技巧与方法。因此，请把登山轻量化当做一个「方法」的选择，而不是信仰的是非，不需要为它加上太多价值的评断，有很多讨论往往偏离方法的选择与执行的层次，而只在「好」与「坏」的二极评价中打转。什麽事情都有好坏二面，採行什麽方法也都有其缺点，重点是要发挥优点避免缺点，只会说好或不好，这样代表你根本不瞭解登山轻量化不是吗？

二、登山轻量化就是花钱:

  「轻量化」=「花钱」这大概是最常听到或看到对于登山轻量化的评语了，更有甚者，我还在BBS上看过有人写到「轻量化始终来自于$$$$$$$$$$$」!乍看之下很有道理，但在你说这句话之前或之后可以顺便回答以下这几个问题吗:「你为轻量化花过多少钱?你花了钱达成了什麽轻量化?不能达成什麽轻量化?除了花钱之外你还能为登山轻量化做什麽?」。

  答出来了吗?还是答不出来?原来你也是人云亦云吗?明明根本没花钱轻量化过就请不要再说轻量化就是花钱，或是以为花钱就能轻量化却发觉根本不是那一回事，因为要花钱才能轻量化这是厂商骗你的啦!只有要赚你钱的人会告诉只要花钱就能轻量化，因为当你有这样的认知你就会傻傻的把钱掏出来买他们所谓「轻量化」的装备不是吗?所以从现在开始请不要再相信这种谎话了，只会花钱算什麽轻量化?而且有太多东西，包括你最重要的脑袋是你花再多钱买再多轻量化装备也轻量不下来的。

三、以为买了所谓轻量化的装备就是登山轻量化:

   有钱花─当然很好也很爽，但很抱歉，有些东西用钱买不到!同样的买了轻量化的装备也不代表你就达到了登山轻量化! 在登山轻量化这个过程与方法中，装备只是其中一部份，不要只因为它最能直接反应轻量化中那量化的数字就以为它是轻量化的全部，正确的观念、技巧永远都比装备来的重要，这是不管你要不要轻量化都该明白的一件事。你当然可以花钱把全世界最轻的装备都集中在你背包裡，但是很抱歉，这些装备符合你的需求吗?这些装备没有观念、知识与技巧的配合是无法让你得到安全与乐趣，这样有轻量化的装备又如何?更糟的是那些认为有了轻量化装备就能有所不同的人!

四、轻量化的装备贵又不耐用、不好用:

   装备是什麽?装备是什麽?装备只是一种「工具」，工具它没有生命，它只是为了达成目的而设计出来被使用的，也因为它没有生命，所以它需要使用者来使用它，而且是正确的使用它，依正确的方法、用在正确的地方，如果使用者不会用、不正确的用，你要如何期待工具能发挥它该有的功能呢?

  其实不管装备是轻是重都只是一种工具，重要的是你应该正确的认识它、使用它，而不是不会用、不正确的使用就说装备不好，反正你骂装备再多它也不会咬你一口，只是说装备不好之前你该想想的是你买的装备是不是符合你的需求?还有你是不是正确的认识它与使用它? 装备的价值与好坏永远只决定在能不能符合使用者需求与能不能正确使用发挥功能，所以使用者─你才是装备的灵魂啊!

  请明白一件事，轻量化的装备要减轻本体的重量必定得在一些地方做牺牲，但这个牺牲所代表的并不一定反应在舒适度与耐用性上，在你要使用轻量化装备前该认清楚的是这些轻量化装备的使用限制是什麽?需要配合的技巧与相关计画是什麽?不要以为买了轻量化的装备就是登山轻量化一切问题的解答，不然结果往往就是傻花了钱却发现轻量化装备并不是你所想像的那般美好，想要又轻、功能又强还要便宜的完美装备吗?很抱歉，现在还没发明出来!

五、我因为登山一定要如何、如何，所以不能登山轻量化:

   因为能力与需求的不同，所以登山活动中每个人对于安全与乐趣需要被满足的条件都不相同，只是要满足这些「安全」、「乐趣」与「舒适」的需求的方法不只一种方法，其中登山轻量化就是要教你以「装备减重」、「装备减量」的方法加上技巧的配合来达成满足需求的样目的。因此，千万不要再倒因为果把「不想做」当做「不能做」，因为这些在我看来都只是「藉口」罢了!

六、我因为如何、如何，所以就是登山轻量化:

   近年来轻量化真的很红，因为什麽都可以和轻量化扯上一脚，轻装=轻量化吗?FASTPACKING=轻量化吗?Trail Running=轻量化吗?甚至背的轻、带的少就是轻量化吗?那可不一定! 我认为轻量化的表现方式并不在于要你挑战什麽、追求什麽，更不是只呈现在重量数字上的较量，毕竟它只是一个「方法」，对于你登山的需求用装备减量、减重配合正确观念与技巧来满足的方法。

   背的轻、走的快和轻量化不一定就能画上等号，这一路走来，我认为轻量化的重点在于建立观念、瞭解需求以及过程中不断实践、学习以及检讨，不必拘泥在结果呈现的数字上，因为不管是4公斤、3公斤、2公斤所呈现的表面意义，远远不如在过程中所需要与得到的知识、经验与技巧来的重要。光看重量是不能表现出真正的轻量化结果，但用这些东西能不能满足你的需求，这只有你知道。

七、老是爱说用的是什麽「顶级」、「轻量化」的装备:

  「顶级装备」这样的形容词还不夸张，我还看过把某品牌说是什麽「登山界的LV」，更是让我差点笑掉大牙!什麽LV，我还香奈儿咧!而且就算是LV就有多了不起吗?走到路上不满街人手一个，菜市场、夜市裡满满都是，所以带着LV就能提升你个人的价值吗?而穿什麽「登山界的LV」就能带给你「安全」与「乐趣」吗?这些都只是幻觉啊!

   厂商要从消费者的口袋把钱骗出来，不用些浮夸的形容词你怎麽会上钩，而这「顶级」、「轻量」就是近年来最常看到的宣传口号了，不过往往也最多人因此而上当。只是你不明白的真相是，一般市面上所称的「顶级」指的往往是价格而不是设计与表现，而所谓「轻量」通常只代表一点点的重量减少却增加了比原来贵二三倍的售价，我想这样的「顶级」与「轻量」还真的只适合穿满全身「登山界LV」的人来买。

   登山并不是比名牌或比装备的竞技场，把自己的「需求」摆在「品牌」与「虚荣心」的前面，因为这些才是更实在、更实用的东西。即使你穿着满身「登山界的LV」，你一样得不到别人一丝尊重的眼光，就算拥有这些高档的装备也不能保证你一丝一毫的安全与乐趣，所以请别再把厂商那所谓「顶级」、「轻量」的宣传口号挂在嘴边，这往往只突显出你的无知罢了!

攀索靠边点

我们先来看看轻量化装备中所谓的The big Three，也就是帐篷(宿营装备)、睡袋与背包。我想观念虽然很重要，但装备往往是更多人感兴趣的地方，不过也是似是而非的传言最多的一个部份，但是在谈这些装备前我一定得先说明几个观念:

1.还是老话一句:「装备只是一种工具」，使用者才是它的灵魂。

2.要轻量化你的装备之前请先确定你已经建立了正确的观念并且有足够的技巧来配合使用它，装备是死的但你的思考是活的。

3.工具是为了达成某种而设计出来的，而真正轻量化的装备设计的目的就是为轻量化的使用。  

4.你买的装备是真的轻量吗?一般大厂所谓的「轻量」往往只是相对比较轻，而这个相对的意义是少几克相对来说也算轻，所以请不要被文字宣传所迷惑，实际看看重量数字，实际比一比才会明白什麽才是轻量的轻!  

5.重量不会凭空减少，轻量化的装备为了减轻本体的重量所採取的方法有:  

①简化设计。
②採用较轻量的材质
③其它

请你要认清这些装备在减轻重量背后所做的牺牲(付出的代价是什麽?)。  

6.真正轻量化的装备重量轻是最大优点也可能是最大缺点，因为更需要使用者正确的认识它以及配合技巧来使用它才能发挥最大的功能。

一、背包:

从前的轻量化观念中总是会提到所谓要先轻量最重的三项装备─宿营装备、睡袋与背包，不过经过这些年的实证，对于要优先轻量化的装备中，背包这项已被排除在外，取而代之的是认为背包甚至是可以最后轻量化的装备，为什麽?原答桉很简单，因为「背包的轻不是轻，背包裡要轻才是轻」!  

对于轻量化的背包，网路上有篇很常见的文章中提到:「市面上有许多强调轻量化的背包，但过度轻量化的结果就是犠牲了背负系统的舒适性及耐用度，反而是反效果」。这句话对吗?还是不对?事实是这句话只说对了一半! 很多人买轻量化的背包*只看到它的重量轻，但往往使用之后却抱怨连连，因为背着所谓轻量的背包却没有原本预期的舒适，换了轻量背包为何不能感受到轻量化所强调的轻快、舒适的优点呢?  

* 我这裡所指的不是那些大厂比一般款式轻一点点的背包，我是指那些没有负系统或只有很简单的背负系统的轻量化背包，在我认为至少是GoLite Jam这样的款式。

对所谓轻量化的装备而言，重量轻往往是它最主要呈现出的特点(对某些厂商叫卖点)，但在这「轻量」二个字的背后我们该看到的是，当一颗背包要减轻重量的同时它与一般背包所必要的不同设计─它为了减轻本体重量要降低背负系统的强度、它为了减轻本体重量要使用比较轻量的材质、它为了减轻本体重量要减少背包上的设计等等(不只背包，要把装备本体轻量下来几乎不脱这几个方式)。请注意!这样的改变并不代表轻量化的背包就一定得牺牲些什麽，因为使用者对它有没有正确的认知才是真正的关键。

轻量化的装备就是要以这样的方式换取重量减轻的代价(这并不包括那些打着轻量宣传口号却一点也不轻量的装备)，对此轻量化装备的使用者本来就该有正确的认知、使用与技巧的配合。 这也就是说，所谓极轻量的背包，它本来就是用来背负轻量的装备，因此它可以不强调背负系统甚至没有背负系统，这也是它能够达到极轻本体重量的手段。所以你要发挥这样一颗轻量化背包该有的优点，所需要的是背包内装备的整体轻量化以及使用者的打包等技巧的配合与辅助，这样才能发挥它们该有的功能。请不要认为採用了轻量化背包，表面上看似在背包这单项装备的重量上是减轻了，但空有轻量背包裡头却没装着没有轻量化的装备，这仅仅在背包上减少的重量却根本不能带给你相对的舒适，背包的轻量在没有被正确的认知与使用下反而成了它最大的缺点，不是吗?  

不只轻量化的背包，一般有背负系统的背包也一样，因为每个背包都有其使用限制，先撇开合身这点不谈，一颗只能背15公斤的背包你硬要装进20公斤的装备，超过背包本身的舒适负重那请问你要如何背的舒适。同样的，一颗没有背负系统的背包，在适当的打包配合下，9kg以内的负重应该都能达到舒适的要求，但如果你以一般有背负系统背包的方式来使用它，塞了12kg的装备超出它的负重能力设计，那轻量化的背包怎麽可能让你觉得舒适呢?  

因此，做为一个使用者该具备的是对于轻量化装备的正确认知，世界上所有的装备不论轻不轻量都一样会有其优缺点，而越轻量的装备相对上使用的针对性或限制也越多，我们始终都别忘记使用者才是工具的灵魂，如果没有正确的观念与方法，也不瞭解装备的优缺点，轻量化的装备不但不能发挥应有的功能，轻量反而会成为它最大缺点与你的最沉重负担。  

二、睡袋:

说到睡袋，BPL认为这是在轻量化装备中最需要要拿钱去换的，因为就现有的保暖材质来说，高品质的羽绒保暖/重量比最好，但相对的价格也昂贵。不过，我非常讚成买颗好睡袋是一项值得的投资，我从来不否认轻量化要花钱，但钱就该花在刀口上，所以让我们换一个角度来思考。  

有人会说登山的睡袋一定要买一年四季都够用的，适温要到几度几度、填绒要多少这样才行。我认为，买一颗适温够低的睡袋不是不好，但问题是一颗四季皆暖的睡袋它的保暖能力来自较多的填绒量(先不论其它条件，仅假设在同一个FP值下)，而这些保暖度你是否想过，在很多时候可能是你背包中不需要的重量?举个简单的例子来说明，一颗适温-7度的睡袋也许一年四季在台湾高山都够用，但问题是在一年的十二个月当中可能有九到十个月事实上你只需要适温0度的保暖能力，这些多出来的保暖重量却不是大部份使用时间你所需要的，请问你能怎麽办?难到用不到的时候可以把它剪掉不带上山吗?  

所以，我在这裡提出另一个思考的面向，那就是「加」的使用技巧。如果把这颗-7度的睡袋换成一颗适温0度左右的三季睡袋，重量减轻的同时虽然保暖能力降低了，但不足的保暖是不是可以用睡眠时搭配穿着保暖衣或配合其它技巧来提高睡袋的保暖度，这样是不是另一个可以达成目标的方式。 因为保暖衣是原本登山时就必需携带的装备，所以这件保暖衣并不会增加额外的重量，但是因为你穿着保暖衣入睡在提高睡袋的保暖度，因此利用轻量的睡袋加保暖衣的使方组合，在减轻重量的同时装备不但表现不打折而且还增加了更多的使用弹性，这就是这个「加法」的最大优点。不只如此，加法的强项还有利用装备的组合与系统化使用，延长并充份发挥每一项携带装备的功能与使用时间，让装备在减重与减量的同时却可以让它们发挥出1+1>2的表现。  

请记得，背包裡的装备并不是单独存在的个体，一个装备也不该只为一个使用目的而存在，利用装备的组合使用共同发挥功能可以达成更好的表现而且所需要的装备重量可以不需增加，这才是轻量化给我最大的启发，同一个需求如何用轻量的方法来满足它，重点就是要多"思考"。

三、宿营装备(帐篷):

就如我一直强调的，轻量化不会什麽都好，看看下面这张规格表，漂亮的重量数字加上所谓「顶级」、「轻量」的宣传，这款帐篷应该是近年来最火红的款式之一，只是如果再仔细看看，好像.........看出来了吗?



本体重量的减轻不会凭空而来，问题是厂商是总爱拿着重量数字做宣传，而很多消费者眼中也往往只看见XX克、XX公斤的数字，但是少有人问问，这减少的数字是因为什麽改变而来!再说一次:「本体重量的减轻不会凭空而来」，就以这款帐篷为例，1kg左右的重量来自于採用轻量的材质还有较小的空间。不相信，再仔细看一下规格，内帐梯型的底部宽度只有106公分，而长度218公分的总长却是包括一段二人使用时无法使用的空间(最下方的三角型部份)，至于头部，以它前后双Y型的营柱设计个人并不认为能有多宽敞的表现，在达成轻量结果的同时，身为一个使用者，你看到这些背后付出的代价吗?而在选择装备的时候，你能够更整体的评估并且对自己的需求做出正确判断吗?老实说，很难，我也常常做不到!  

我相信有人会希望你在选择装备的时候只看到「轻量」二个字而忽略其它细节，但世界上根本没有又轻、功能齐全、价格又低廉的完美装备，正所谓有得必有失，轻量(化)也是要付出代价的，这个代价对于装备可能是设计与材质，对于使用者可能是金钱、学习知识、熟练技巧与累积经验等等。面对于这些轻量的装备，我们如果能够正够的认识它使用它，它们就可以发挥它的优点而减少缺点的发生，但如果只是在乎重量的表面意义，轻量恐怕会成为你最大的负担。第二篇就先谈到这，装备部份可以聊的还很多，像是炉炊具、保暖衣、登山鞋等等，都会在下一篇文章提出。以上的这些内容其实也不是什麽新东西，很多我在之前的文章也都提过，把这些相关部份集合起来可以让大家更容易整体性的瞭解才是。  

最后，我要强调我相信我写这些文章的用意并非要来批评某些说法的不是，或是要你如何做才是正确，就如同我一再强调的，轻量化只是一个方法的选项并不是对要服从的准则，要达成满足登山安全乐趣的方法是个开放的选择题而不是对与错的是非题，我所提出的是另一个面向的思考，不管你是否要轻量化，最终还是要请你依自己需求来做决定，这才是不变的王道!  

如果我只告诉你怎麽做，它却不一定能符合你的需求，如果我引导你如何思考，你就可以发挥无限可能!

基建办