浅谈宿营装备的巧妙组合

动力马车

看表:



这二者有什麽不同?轻量化的装备数量为何更多?那谁会比较轻量?答桉现在不告诉你，请先把文章看下去吧。

如果说「少带」与「替换」这二个原则是登山轻量化的基本功*，那我认为装备「系统化」与「组合使用」就算是出大绝。为什麽?因为只靠「少带」与「替换」只算是完成了装备轻量化中的「减重」与「减量」，表面上看起来装备重量与数量轻下来了，但接下来更大的问题是，你如何能利用这些重量较轻、数量较少的装备来达成与一般重量、数量装备相同甚至更好的功能呢?毕竟，轻量化绝对不是买轻量的装备就能解决一切问题，不然为什麽常听到有人抱怨轻量化的装备不舒适、不好用，或许你该回头想想原因为会不会其实是你缺乏轻量化"技巧"来使用呢?

在轻量化中有一句名言:「少就是多」，但少要如何变多?如何利用这些重量较轻、数量较少的装备来达成与一般重量、数量装备相同甚至更好的功能呢?当然不是要你学会变魔术，而是得利用轻量化的基本原则「一物多用」再加上「延伸使用」与「组合使用」。这「一物多用」说起来很简单，就是不要只把一项装备只当做一个用途来使用，而是要让它的功能延伸发挥到其它地方。举例来说，我的登山杖在行进时是登山杖，但到了宿营时我把它做为支撑天幕的营柱来使用，这样就是一物多用。一物多用的好处除了是可以发挥了它原本设定功能以外的更多面向，延长使用(功能发挥)时间，更可以能减少携带功能重複的装备，像登山杖能当营柱宿就可以不带营柱了，如此进而可以达到另一层轻量化的目的。我想这个观念大家应该都听过也不难瞭解，只是我认为光是有一物多用还是不够，还得要进一步以「系统化」与「组合使用」才行。

什麽是「系统化」(system)与「组合使用」?简单来说就是我们可把所有的登山装备视为一个大系统*，在其之下则依所需执行功能关连性(如睡眠、衣着)等再加以分类(组)，让各系统中的装备能以组合(搭配)方式作用达到更好的使用效益或效能(请看下图1)。不过要特别注意的是，组成这些系统内的装备项目不一定是"实体"的存在，有可能是利用其它系统内装备的"延伸功能"来组合(搭配)而成，也就是说各个装备系统并非单独分立，而是交互连集、环环相扣(请看下图2)，一个装备可以在不同的系统内都被使用并发挥功能，这样才能在装备减重与减量的状况下发挥与一般装备相同的功能。看到这，你觉得这说法很抽象吗?其实一点都不複杂，系统就是达成目标的整体，而组合使用系统内用来运作达成目标的方法。

图一


图二


如果以上的叙述你不明白也没关係，我们就以文章一开始的睡眠系统来做说明好了。你可以看到在我的睡眠系统内除了有睡袋、睡垫、枕头，这些理所当然该用在睡眠的装备，为什麽还要加上背包、保暖衣、保暖帽、求生纸这些看似不应存在于睡眠系统的东西呢?很简单，先看看以下这张图，这是我睡眠系统的装备整体组合图。



↑背包加上半身睡垫组合使用



↑无帽兜、无部填充睡袋与保暖衣保暖帽组合使用
图中可以看到我所使用睡垫只有半身长度，不足的部份我使用背包垫着，藉由背包的延伸功能(当睡垫)与半身睡垫组合使用，二者相加后虽然我使用的是重量较轻、长度较短的睡垫但却能达到与一般全身长度睡垫一样的保暖功能*，这就是系统化与组合使用。这样的使用方式保暖度、舒适度会比较差吗?等你自己试过再来说吧!再来看看保暖衣、保暖帽，因为我所使用的0度适温的睡袋只有450克，因为它没有帽兜也没有背部填充，所以我在睡眠时利用穿着保暖衣、保暖帽来补强，三者相加我就能让这颗轻量的睡袋俱备有一般睡袋相同的保暖度，这也是系统化与组合使用。

看到这你可能有个疑问，明明正常一个装备就能处理的事情，我却要用二个甚至三个装备加起来一起用，装备项目变多了重量不就更重吗?这是个好问题，但答桉其实很简单。我的背包行进时是背负系统的一部份，但到了营地宿营时它就成为睡眠系统的一部份，也就是说我只是利用背包的延伸功能让它能在睡眠系统中使用，整体的装备数量事实上并没有增加，增加的只是同一项装备的延伸功能，如此一来我更可以把原本的全身长睡垫却改成较轻量的半身款式，整体重量也同时减少。另外，我的保暖衣物其实是服装系统的一部份，它们几乎是任何行程都不可或缺的装备，只是与其让它大部份时间只做为营地保暖使用，不如加以延伸发挥，穿着它们进入睡袋内不但延长了使用的时间、更可以提能轻量化睡袋整体的保暖能力。在装备总体数目没有增加的条件下，进个组合使用方式能发挥的保暖能力可能更好。因此，利用系统化与组合使用，我不需要增加装备数量却能在使用本体重量更轻、设计更简单装备的同时发挥更好的效能，这才是轻量化绝招的奥秘所在啊!

所以，文章一开头的装备我们应该这样来分析:不好意思，其中一般装备部份的重量只是举例并不一定很精确，就请不要太挑剔了。



从这样的比较中，我们可以看出轻量化装备的数量因为延伸使用的关係让单一系统内其实不但未增加反而减少(单属于一个系统的装备减少)，而且在重量上因为组合使用的关係更能减少单项装备的重量(使用设计更简单、重量更轻的装备)，至于在功能的发挥上，利用装备相互的补强效能也达到与一般重量的装备相同，整体来说，装备在系统内所发挥的就不只是1+1=2而是1+1>2的表现了。

有很多人认为轻量化就是把装备重量减轻，所以花钱买所谓「轻量化」的装备就是唯一的方法，但问题是就算你把世界上最轻量的装备集中到背包中，但你的总重量也不会是最轻的(更糟的是得不到你所需要的安全与乐趣)，为什麽?因为你只看到看单项的重量，但你却不知在这其中加总起来却存在着许多「死重量」，而且不知如何让它们以组合方式来发挥更好的功能。

什麽是「死重量」?携带功能重覆的装备是「死重量」，还有只能为单一功能存在的装备很多时候也是「死重量」。举例来说，大部份人的睡垫只能在睡眠时使用，也就是说在行进的时候它是无法发挥任何功能，那它在这个时候可说就是背包裡的死重量。但我的睡垫不一样，它除了是睡眠时使用的睡垫，在背包中我把它圈成一圈围在背包内，帮助打包、定型更成为背负系统的一部份(这是轻量化中很基本的一个技巧)。如此一来，我的睡垫就不再只是睡眠系统的一部份，在行进中它也成为了背负系统的一部份，我不只延伸了睡垫的功能更让它延伸发挥功能的时间。

一个装备不该只为一个目的而存在，如果背包裡的每一项装备只能为一个功能而服务，那你的十个使用需求就得准备十项装备。但是，如果你懂的一物多用，那你的十项需求可能只需要六项装备就能达成。如果再进一步，你会系统化与组合使用，那你可能只需要四项装备就能发挥十项装备的功能。想像一个装备如果能发挥二个功能，那它所代表的重量可能就只有1/2，而如果它能发挥三个功能，那它的重量在概念上可能只剩1/3，如此活化功能的使用方式才能真正减少背包中的重量与数量。要记住，登山「安全」与「乐趣」需求的满足不一定要靠装备数量与重量的增加，透过装备「功能」的发挥，不但能减量、减重而且功能的表现透过系统化与组合使用可以丝毫不打折，这才是登山轻量化所要达成的核心目标与意义!

不只睡眠系统，包括服装、宿营等等都可以利用「系统化」与「组合使用」的技巧达到轻量而且功能相当的目的，不过在装备系统中有个部份有一个比装备更重要的部份，也是这整个系统能发挥功能的起点，那就是「人」。千万不要忘了你自己(使用者)也是系统的一部份，你的知识、观念、技巧，不但可以让整个系统顺利运转，更可以让背包内的装备发挥无限可能!

思考许久，终于还是一口气提笔写完这篇文章，因为我相信「系统化」与「组合使用」是轻量化观念中很重要的一步，而且这些观念与技巧比起花钱买轻量化的装备来说可是重要太多了。我希望藉着这些深入介绍轻量化的文章能让更多人真正瞭解决轻量化内涵，更希望打破许多对于登山轻量化的误解，请不要把你对轻量化的一知半解当做你对于轻量化的瞭解，因为那并"不是"真正的轻量化!

*个人认为轻量化实做原则中除了「少带」、「替换」的基本原则外，还有一项就是「渐进」，渐进简单来说就是慢慢来。
*所谓「系统」(system)依维基百科的解释，泛指由一群有关连的个体组成，根据预先编排好的规则工作，能完成个别元件不能单独完成的工作的群体。如果把系统的概念导入登山装备中，以我自己的使用来说，我会把我的装备分成服装系统、睡眠系统、炊事系统等等，每个大系统之下又可分为不同的小系统。
*使用半身睡垫其实不必太担心保暖能力，因为这其中背包所负责的是下肢部份，身体的核心位置还是由睡垫来处理，而且在背包中我会把不需使用的装备再塞进去，让背包能有厚度而达到阻止体热传导的功能。

基建办

学习