![]()
PU还是EPS:哪一个最好?
关于冲浪和滑板我们总是有很多困惑。其中的一些问题仍旧没有答案,但让我们试着集中解决一些疑虑并理清个头绪,从而扩展大家的冲浪知识吧。永远不要停止学习冲浪!Ok?我们为你做了一些研究,所以你只需要阅读我们的预报然后去 冲 浪!我们为你服务!
今天的问题是:选一个PU板还是EPS板呢?两者有何区别?坯料又是什么?
PU是Polyurethane的缩写,意思是聚氨酯。
ESP是Expanded Polystyrene的缩写,是指发泡聚苯乙烯(人造树脂)。
什么是冲浪板泡沫?
冲浪泡沫,就是你的冲浪板最内层的组成材料。这种泡沫材料能使你的冲浪板在承载你身体重量时漂浮得更好,也就是我们熟知的浮力。同时这种材料比冲浪早期所使用的木板轻便了很多。
坯料,是指从最初的一块泡沫材料到最终定型的一块冲浪板
我们先聊聊聚氨酯坯料吧。
聚氨酯坯料是自20世纪60年代以来冲浪板工业的核心材料。可以将人造树脂和聚酯树脂合成为聚氨酯。人们普遍认为这种材质更容易塑形,因为它有更小的晶体结构,所以在塑形过程中可以用细粉砂纸磨光。
聚氨酯材料有优点也有缺点。
起初,制板工人和浪人都喜爱聚氨酯材料是因为该材料所做的冲浪板反应性能好,因为聚氨酯有强大的弯曲特性。很多冲浪板艺术家爱它,因为在压板前很容易在这种泡沫材料上粉饰或绘画冲浪板艺术。看看聚氨酯板的设计和绘画,再看看发泡聚苯乙烯板的——完全不同吧!
但是PU(聚氨酯)的主要局限性之一是它的回弹性差。也就是说你的冲浪板最初所具有的强大弯曲特性会随着时间慢慢消失,最终冲浪板失去反应性能。另一方面,这种板材吸水,久而久之会引起泡沫材料褪色然后发黄。综上,我们可以重新评估一下聚氨酯材料的特性:
优点
-更顺滑
-更易塑形
-更易粉饰
-价格低廉
缺点
-吸水
-易撞击变形
-时间长易褪色
-化学材质不环保
人造树脂坯料
人造树脂冲浪板泡沫是指发泡聚苯乙烯或聚苯乙烯。聚苯乙烯冲浪板泡沫主要供应商停业后,克拉克泡沫厂,于2005年冲浪界急需塑形冲浪板的泡沫芯替代品时开发出:发泡聚苯乙烯。
因其有利的特性,发泡聚苯乙烯作为替代性泡沫变得非常流行。聚苯乙烯泡沫是一种比聚氨酯泡沫轻的轻量级泡沫,它的浮力也比聚氨酯强。在塑形的最终环节,将环氧树脂覆盖于聚苯乙烯泡沫,一个非常轻、浮力强、更牢固的泡沫芯冲浪板就完成了。这一优势使冲浪板不易损坏或被撞坏。
你可能会想用EPS(发泡聚苯乙烯)做冲浪板泡沫是再好不过了,而且该材料比PU(聚氨酯)泡沫毒性小,这对于制板工人和环境都安全得多。但对于聚苯乙烯冲浪板泡沫来说EPS(发泡聚苯乙烯)也呈现出一些劣势,从而限制了冲浪界对它的认可。
制板工人发现因为EPS材料的开孔较大所以不好塑形。另一方面,浪人发现EPS冲浪板与PU冲浪板相比可弯曲特性较差,导致EPS板没有传统的PU板反应性好。此外,冲浪板平面设计师认为,由于疏松形泡沫的可见范围小所以喷绘或粉饰聚苯乙烯泡沫板比较难。
对于EPS泡沫的最后一条说明是:它必须被环氧树脂封住!聚酯树脂会熔化泡沫!请不要犯这个错误。所以如果你的EPS板上有些洞,你想修补的话,请切记只用环氧树脂!
优点
-更轻
-更耐用
-比PU坯料及树脂毒性小
-浮力更大
缺点
-更贵
-更硬
-更难塑形
-更难粉饰
那么他们效果如何呢?环氧树脂板更轻、更快、更硬、浮力更强也更坚固。但在表面条件下变异性过于敏感。聚苯乙烯板弯曲性能更强并且减震效果较好。所以用起来更平滑、更流畅、能够与海浪更有机地结合。哪个更适合你?那你要问问自己对于你来说什么最重要了。是价格?感觉?重量?还是持久性?没有一个固定的答案。有些人喜欢EPS有些则喜欢PU。
众所周知,影响你选择泡沫材料的最重要因素就是你的预算。
传统PU冲浪板仍然是至今能够买到的最便宜的板,EPS环氧树脂泡沫冲浪板有点儿贵。但你必须记住,一个环氧树脂冲浪板的使用寿命是一个聚氨酯冲浪板的三倍,所以是值这个价钱的。
我的建议是鉴于价格和你的冲浪能力这两者来做决定。
如果你是一个有经验的浪人,一有机会就拼命滑甚至可能参赛,那么高性能应该是你的目标。我推荐定制聚氨酯泡沫冲浪板。
如果你是个预算紧张的初学者那就挤出点儿钱来买个环氧树脂泡沫冲浪板吧。这种板会在你的学习过程中经得起你给的打击和撞击而依然质朴地陪伴你很多年,除非你一点儿不在意它。
好了……预知轻木板或其他材料,请听下回分解。哈哈哈~