中西旅游景点名称的跨文化比较研究

人非生而知之者孰能无惑

2012年7月刊
总第338期
专 栏
现代 8交际
孙秋月 孙晶
（河北科技师范学院外国语学院 河北 秦皇岛 066004）
［摘要］旅游景点名称是旅游目的地形象的重要组成部分。本文对中西旅游景点名称进行跨文化比
较研究，对两者进行结构、表达、命名理据及文化、文体方面的比较分析，试图发现存在的相似点和
不同点，探讨差异背后的文化动因以及对中文景点名称英译的启示。
［关键词］旅游景点名称 命名理据 比较研究
［中图分类号］H315.9 ［文献标识码］A ［文章编号］1009-5349（2012）07－0008－02
中西旅游景点名称的跨文化比较研究
21世纪，跨文化交际活动日益频繁，旅游业繁荣发展。
旅游景点名称犹如旅游目的地的商标和广告，包含了景点显
著的、与众不同的特征，是旅游者所接触到的关于旅游目的
地的首要信息。以往对旅游景点名称的研究大致分为三类：
景点名称翻译现状、景点名称翻译策略、翻译理论与旅游翻
译实践的结合。
[1][2]
本文拟从一个新的视角对中西旅游景点
名称进行跨文化比较研究，试图发现中西旅游景点名称在构
成、表达和命名理据方面存在的相似点和不同点，进而探讨
差异背后的文化动因以及对中国景点名称英译的启示。
一、中西旅游景点名称结构和表达比较
中国历史悠久，地大物博，拥有美不胜收的自然风光与
人文景观。秦皇岛作为中国首批沿海开放城市，具有厚重的
文化底蕴和丰富的旅游资源。本文搜集了85个秦皇岛旅游景
点名称，作为研究中国旅游景点名称的素材，同时选取英国
和美国的某些富有特色和代表性的旅游景点名称共90个，作
为研究西方景点名称的对象，对两者进行结构、表达、命名
理据及文化、文体方面的比较分析。
（一）结构和表达的相似性
旅游景点名称一般可大致分为专名、性状成分（属性
名）和通名三部分，专名是专有名称或专有名词，通名是通
用名称，用来指某一类事物以及其中特定的一个，性状成分
是名称中重要的组成成分，通常表明方位、序列、功能、性
质等。
[3]
中西旅游景点名称的结构的相似性表现为两者都具备以
下三种结构：
（1）专名+通名。如：孟姜女庙，Shakespeare
Garden；（2）属性名+通名。如：振衣亭，Eastern Shore
Centre；（3）专名+属性名+通名。如：秦始皇求仙入海
处，Fort Gaines Historic Site。
专名取自人物、事物、地点、时间的名称为名词，
如：孟姜女祠、Shakespeare Garden。属性名大多为性状或
动作，为名词、动词或形容词，如：望夫石，Birmingham
Race Course。
（二）结构和表达的差异性
1.中国旅游景点名称的独特结构和表达。中国旅游景点
名称结构和表达的独特性表现为五个方面：
（1）有些景点名称取自事件或典故，如：“夜制寒
衣”。（2）中国旅游景点名称的通名多为亭、台、楼、
阁、榭、廊、殿、堂、馆、斋、轩、房、湖、园、署、洞、
苑、门、寺、山等。（3）中国旅游景点名称的属性名善于
运用比喻、双关等修辞手法，如：“黄金海岸”。（4）用
责任编辑：张丽
课题研究：本文系秦皇岛市社科联2012年社会科学重点应用性课题“秦皇岛旅游立市背景下的旅游翻译研究”，编号：201206120。
孙秋月（1976－），女，河北秦皇岛人，河北科技师范学院外国语学院讲师，硕士。研究方向：应用语言学。
词多正式、雅致，表达凝练，多为三字或四字，简洁，却蕴
含丰富的涵义。（5）注重美感和诗意，为了增加美感，不
惜省略，造成歧义，如：“香山”，因极似香炉而得名，然
而字面意思为气味是芬香。
2.西方旅游景点名称的独特结构和表达。西方旅游景点
名称的结构和表达更具灵活性，有以下三种特殊的结构：
（1）属性名+专名+通名，如：Historic Blakeley
state park；（2）通名+专名：如：Fort Morgan；（3）通
名：Pond。
表达的独特性体现在以下四个方面：（1）西方英
文景点名称中常见的通名有：park，museum，centre，
theater，garden，home，playground，gate，cottage，
sanctuary，farm，plaza，hill，fields，grotto，fort，
church。（2）有些景点名称将表示属性或专名的词语用介
词短语形式放在通名后，如：National Museum of Naval
Aviation。（3）较少使用能增加美感的比喻和夸张，所搜
集的语料中，只有1例比喻，如：“umpire rock”，因为这
个景区有些大块的岩石，俯瞰着附近的垒球场，犹如裁判
（umpire）般。（4）英语景点名称更简洁、直接、客观，
注重实物，没有使用过多的修饰语，常见的表示美好的或与
众不同的修饰语就是“great”，如Great Lawn。
二、中西旅游景点名称命名理据比较及文化动因
分析
景点名称蕴含着丰富的文化、历史、社会发展、时代变
化的信息，反映了人们的认知、思维习惯、审美情趣等。中
西旅游景点名称命名理据既存在相似性又有差异性。
（一）命名理据的相似性
中西旅游景点名称都具有以下八种命名理据：
1.景点的地形、地貌或地理位置，如：“鹰角石”是由
于地层断裂所形成的临海悬崖上，有一巨石似雄鹰屹立而得
名。East Meadow因其所在方位命名。
2.古代及近现代历史上的重要人物、事件，如：澄海
楼的“楼壁诗碑”是清朝皇帝的题词。Trafalgar Square以
Trafalgar战争命名。
3.传说中的事件和人物，如：龙神祠中的龙神是中国人
崇拜的传说人物。伯明翰的Vulcan，the iron man，Vulcan
是古罗马神话中的火神。
4.宗教信仰和宗教中的人物，如“达摩殿”中的达摩是
曾经在中国盛行的佛教中的人物。伦敦的圣保罗教堂是以圣
人保罗命名。
5.著名的文学人物、艺术家：如：景点“石猴出家”取2012年7月刊
总第338期
专 栏
现代 9交际
自《西游记》中的美猴王。Shakespeare Garden是纪念文学
巨匠莎士比亚。
6.异域文化：在全球化的时代，不同文化之间的碰撞和
交融体现在景点的命名中，如：“俄罗斯风情小木屋”。景
点Joe Minter’s African Village in America是为非裔美
国人而建。
7.景点的情境和意境，如“临风亭”，人在亭中，感受
到海风拂面。景点Ramble，是一个有小溪、拱桥和迷宫般小
桥的林地，在其中可以放松漫游。
8.景点的主要事物：集发生态农业观光园中的“薰衣草
基地”。Cedar Hill因生长着许多杉树而得名。
（二）命名理据的差异性及文化动因分析
西方景点名称除了包含上述与中国景点命名理据的相似
点之外，还具有五种特殊的理据。
1.事物类别的普通名称，即景点名称只表现事物的类
别，而不包括其他任何信息，如：中央公园的Pond。
2.景点的捐赠人、创建者：Delacorte theatre，根据
慈善家、捐赠者George T. Delacorte命名。
3.外来语：它是直接从其他语言接受的新词语，中央公
园的景点Loch是苏格兰语中小溪的表达。
4.建筑材料：Greywacke Arch，根据拱桥的建筑材料
“杂砂岩”命名。
5.景点过去的面貌和功能：sheep meadow这个大草坪以
前经常有羊群出没，故得此名。
由此可见，西方景点的命名更灵活多样。其中，基于
人物命名的景点名称中，表现出崇拜的人群不同，中国重领
导、名人；西方重捐赠者、创建者。中西旅游景点名称都蕴
含着浓郁的宗教色彩，不同点主要在于反映的宗教信仰的体
系和内容不一致。中国的许多景点名称中包括了中国传统神
话或佛教中的人物。古希腊神话中的人物出现在西方景点名
称中，另外，基督教教堂也成为西方国家的旅游景点。西方
景点名称中直接使用了外来语，反映了对其他文化和语言的
包容和接纳。
西方旅游景点名称在结构和命名理据方面更灵活和多
样，表达趋于简单和直接；中国旅游景点名称结构较固定，
表达内涵丰富，重美感。那么，通过两者的比较，在中国旅
游景点英译方面，我们应采取什么样的策略呢？
三、中国景点名称的英译策略
旅游资料属于信息文本、表情文本和召唤型文本的结合
体，具有信息功能、祈使功能和美感功能。旅游景点名称不
仅是代号，它包含了关于旅游景点的重要信息，彰显了景点
的显著特点、文化历史内涵等。旅游景点名称的英译面对的
是以英语为母语或熟悉英语交际的外国游客，需要实现它的
功能，即提供忠实、畅达的信息，带给游客美的享受，吸引
游客的注意力，并促使其来旅游景点参观游玩。根据上面对
中西旅游景点名称的构成、命名理据及文化内涵进行的对比
分析基础之上，我们将探讨翻译实践中可以采取的策略。
（一）景点名称英译的结构需符合英文习惯
英文景点名称的结构大致包括：专名+通名、属性名+通
名、专名+属性名+通名、属性名+专名+通名、通名+专名、
通名、专名。中文景点名称的结构主要有：专名+通名、属
性名+通名、专名+属性名+通名。通过对中英景点名称结
构的对比，我们发现两者之间存在很多相似性。中文景点
名称英译时可以按照英文景点名称的结构特点和习惯。例
如：董家口长城，有的译本为“The great wall at Dong
Jiakou”，将表示地点的属性名词用英语的介词短语形式放
在通名后。其实，许多英语景点名称都是地点属性名+通名
的结构，如：Alabama（地点）Gulf Coast（地点）Zoo。因
此，董家口长城翻译成“Dong Jiakou Great Wall”更直
接、简洁，符合英文的习惯。
（二）注重通名翻译过程中的“信”
通名是景点名称中的重要组成部分，它传达着关于景
点类别的信息，是游客首先关注的信息。“信”即内容忠实
于原文。中文和英文都存在一词多义的现象，同时，两种语
言中看似语义对等的词语间存在着有差别的概念意义或联想
意义。例如：中国景点名称中的“澄海楼”“箭楼”，通名
都为“楼”，但是概念意义却不同。“澄海楼”中的“楼”
指的是两层的观海亭；“箭楼”指的是保护城门的军事堡
垒。因此，将“澄海楼”“箭楼”翻译成英语时，就要注意
其通名的不同概念意义，在英语中找到对应的表达方法。
在英语中，表示楼或楼阁的词语有building，pavilion，
tower，那么，选用其中的哪个词语需要取决于它们的概
念意义。Building是个概括词，泛指有墙壁和房顶的建
筑结构；pavilion指的是公园或大花园中的凉亭或亭子；
Tower指的是塔、塔楼。因此，“箭楼”可以翻译为“arrow
tower”，然而，“澄海楼”作为观海亭，它的建筑与英文
中的“pavilion”所指的亭子不完全一致，我们把其中的
“楼”翻译为Chinese pavilion，全称翻译为“Clear Sea
Chinese Pavilion”。翻译通名时，不能只关注字面意思的
对等，而要注重概念意义和联想意义的对等，从而传递给游
客真实的信息，有效地实现它的信息功能。
（三）专名和属性名的英译需要传达原文的文化内涵
通过对中西旅游景点名称理据的分析，我们发现景点的
名称蕴含着丰富的文化、历史、社会发展、人们的认知、思
维习惯、审美情趣信息。这些信息大多负载在景点名称的专
名和属性名中。在翻译的过程中，需要传达相应的信息，以
免造成信息的丢失。例如：瑞莲阁公园，有的译本运用音译
法翻译专名：Rui Liange park。这样的翻译虽然能让游客
感知中文的语音和拼音，但是，对于那些潜在的游客或对中
国文化和语言了解很少的游客来说，这样的景点名称英译具
有微弱的信息功能、美感功能、呼唤功能以及传播中国文化
功能。瑞莲阁公园中的“瑞”指吉祥如意，莲指莲花，在中
国文化里，它象征着纯洁与高雅，瑞莲表达了景点推介人的
美好心愿与祝福，我们可以把这个景点翻译成“Auspicious
lotus pavilion park”。这样，景点名称的英译不仅提供
了忠实原文的信息，同时保留了名称中的美感，更好地实现
呼唤功能以及传播中国文化功能。
四、结语
中西旅游景点名称的比较，加深了我们对汉英两种语言、
中西两种文化以及语言与文化的关系有了更深入的认识。景点
名称作为景点的首要信息，实现着信息功能和呼唤功能。我们
发现两者在实现这些功能的形式和手段方面，即表达、构成、
命名理据方面，存在差异性和相似性，这对中文景点名称英译
提供了有益的启示。中文景点名称英译的结构需符合英文习
惯，译文的表达需要在提供忠实信息的同时，传递文化内涵，
更好地实现信息功能、美感功能和呼唤功能。
【参考文献】
[1]杜思民.旅游景点名称的英译探究[J].焦作大学学
报,2007(1):37-38.
[2]夏克浪,杨燕群.文本类型理论观照下旅游景点英译策
略与思考[J].牡丹江大学学报,2012(1):122-124.
[3]徐剑.公共场所中文名称的结构与译文规范[J].中国翻
译,2006(1):71-74.

人非生而知之者孰能无惑