|
<div class="comText">刚翻看了夏子他们出发前的贴子,很难过,一个几天前还鲜活生命就这样离我们远去了。此时最重要的应该是从这次事件中吸取教训,避免悲剧的再次发生。<br />
<br />
首先,对于在这次事故中的人,无论领队亦或夏子都是有责任的。<br />
<br />
作为这次活动的领队,对事故的发生肯定是有责任的,也发前对于队员的资历、户外经验都应做充分考虑,在发生变化的时候应及时调整计划。上面已经有很多针对领队提出的指责和质疑,虽然语气激动,措辞激烈,但也都是有道理的,我不想多说了。<br />
<br />
夏子作为一个有完全行为能力的成年人也应该为自己的行为负责,出发前应该对自己的体力,户外运动的经验有充分的判断,对当时的天气情况有所了解。当时的贴子上已经有很多人跟贴说明灵山有雪,也不乏提醒注意安全的提示。但她还是选择了出发。这样说或许残忍,但她太盲目了,盲目自信,盲目乐观,盲目的追寻浪漫刺激的体验。并不是所有世间美好的事都可以亲身实践的,有时观赏本身也是一种体验。<br />
<br />
其次,也是最重要的,网站对这件事的发生绝对有不可推卸的责任。<br />
<br />
不管网站本身的运营方式如何,目的如何,我相信大家到这里来发贴跟贴,组队出行,就是出于对“绿野”的信任,信任它有成熟有效的机制,可以帮助山友们在这里找到志同道合的同伴,同时尽可能的规避风险,但显然在这次事件中,“绿野”做的不够好,甚至可以说什么也没做。<br />
<br />
不管是领队的资历也好,或是队员的户外经验也好,“绿野”都没有做好监督,以我的经验网站似乎也不存在一个有效的监督机制。<br />
<br />
走出户外的人多了,种种事故也层出不穷,每次都会引起大家的关注,但似乎并未建立起真正有效的机制来杜绝类似事件的再次发生。<br />
<br />
有经验的山友,以及各位领队,是否可以认真的讨论一下,建立起一个行之有效的机制、制定出一套可行的活动规则,避免愿类似的事件再次发生。<br />
可以用“夏子”来命名这样的安全制度,既是提醒,也是怀念。<br />
<br />
希望之后的绿野是一个安全的,朝气蓬勃的家园。这似乎是对夏子最好的慰籍。</div> |
|