鉴于夏子事件要走法律程序，发表一下个人的看法

老登高

<br />
希望法院能够考虑户外运动带有助人为乐的性质。<br />
<br />
也希望判决的结果不要伤了绝大多数优秀领队的心。<br />
<br />
虽然这次确实付出了生命的惨重代价，但真不希望看到目前全国最大规模的全民健身运动、很多人最重要且最健康的业余爱好受到致命的打击。<br />
<br />
希望有关部门的人员考虑到，我们业余是因为我们起步晚、缺乏专业的引导，时间会改变现状的，和国外那些专业的登山、探险者相比，中国人本就缺乏自我挑战的信心和勇气，请你们不要给这股力量以致命的打击。<br />

北海龙吟

<p>个人看法：</p>
<p>1、领队和夏子都有过错，领队不顾自己的能力轻率的组织活动，夏子不正确估计自己的能力贸然参加活动。</p>
<p>2、领队虽有明显过错但属于无赢利行为，担责不应过重。</p>
<p>3、虽说以司法程序维护自己的正当利益是社会的进步，但司法程序是把双刃剑，还是双方协商解决更好。</p>

老登高

山中行

鱼片

应该将每次事故的原因弄清楚,也就是不管是谁的责任都应该有个公道的评判,才能是组织者和参与者更加慎重的组织活动和参与活动,才能明白什么是"量力而行"
不要刻意去逃避责任,而是要刻意的去如何尽量规避风险才是当务之急.
户外运动参与的人越多,出现事故的几率也越大,绝对不出事故是不可能的.
应该让参与次运动的人逐渐明白如何去尽量规避风险,这才应该是最终的结果.
做到有法可依,而不是出了事情没有可参考的规范.

wangdy46

老杨001

有些人会说，打官司不一定是为了赢，可哪又是为了什么呢？ 所以，，，，，，，

北京老宋

绿野的形象严重受损!什麽团队!!!垃圾!!!

山中行

somehow