（转载）作为灵山山难成员严重声讨法制进行时不负责任的行为！

山中行

*香山哥们儿*

<p>只要去做,一切皆有可能.</p>

leady

布瓜～

<p>

*香山哥们儿* 写道:</p>
<p>只要去做,一切皆有可能.</p>

北海龙吟

*香山哥们儿* 写道:
<p>只要去做,一切皆有可能.</p>
<p>

</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>兄弟，按你的只要去做，一切皆有可能的理论，夏子她们应平安下山的，因为她们努力去做了，为什么出事呢？</p>
<p>我们追责任、找教训是对的，但不能想当然。</p>
<p>夏子出事要说责任、错误基本全是出在晚7点登顶前，天黑后的错误我认为只有一个，没有意识到危险，拒绝了别的驴队的关心和可能的帮助（指9点的电话），尤其是夏子摔倒后，那种环境、气侯，那种体力，同行的驴友很难有正确的判断，很难救助了，更别说把夏子抬下山去。因为平时一个人空身1个多小时能走的路，大雪中、黑暗中，再抬上一个人试试，换我们又能怎么样。</p>
<p>要减少事故最根本的还是在要做好事前的工作，尽量让活动中不出事，因为一旦出事后的救助往往是亡羊补牢、是死马当活马医的。如同一个矿山，最关健的不是出事后的抢险，而是平时的安全生产。</p>

emery

湘南

法律不同于道德人情，在法院宣判之前，确实不宜这样评价队员。
我想队员们都为此事感到遗憾，也愿意为此向夏子家属表示歉意的，但在此时公开的道歉即意味着承担法律责任。
想想当年中美撞机后，美国使用“遗憾”而非“道歉”向我们表示歉意，大家就该明白了。

standfor9

信号灯

1、组织者只是一个建议者。
2、参加者是有行为能力的人。
3、所有参加者都有正确表达个人意见的权力。
4、所有参加者有互相救助的公德。
5、每一个参与者既然在一个平台上活动，就是对这个平台的认同。