为什么在这里的安全或者在板块置顶中，没有关于"性骚扰"可能的公告帖子

水月

<p>前两天看见了一个女驴友在此公然的指出其姓名的一篇文章，我跟了帖子，不过昨天我上网发现就没有了，显然是被操作取消了。</p>
<p>这样的事情真正的被摆在板块之间，我想有几次老绿野人心里是知道的，同时也的确存在着必然性</p>
<p>因为这里也不过是一个小的社会体系的缩影。</p>
<p>我想问网站的管理者：问什么要删除。以及不在这里的板块或者新人公约进行提示</p>
<p>如果你做的仅仅只是删除。那么你们就是那些不法行为者的帮凶与同谋？你们感觉我这样说是过分吗？</p>
<p>心里上难以接受吗？</p>
<p>不事实就是如此，难道不是吗？绿野内的单身参加AA制的女性驴友 的基数是多少？</p>
<p>我想大部分的领队都是知道的，有很多的女性她们就是自己来的，一个人还有相当多的一部分是年纪不大的女孩子</p>
<p>自然年龄不是问题，但是对于社会和人性的认识，她们是薄弱一些和天真了许多。这一点是事实吗？毋庸置疑！</p>
<p>那么删除可以避免吗？&nbsp; 答案肯定是不会</p>
<p>如果大家提前在板块发了公告，作为提示那？</p>
<p>至少&rdquo;性骚扰&ldquo;一直存在于社会的各个角落，绿野不会有吗？显然有，那么一直的回避是一个好的方法吗？</p>
<p>我希望在绿野不要出现：像浙江的记者和医院之间的游戏</p>
<p>茶水检验出炎症里面还有红细胞和百细胞这样针对戏弄的对立情绪</p>
<p>把所有在这里发生的事情到各个户外主题的网站去张贴，以及相互认识之间的关系不错的口口相传</p>
<p>我实在不愿意，有一天别人问我在那里玩一直？</p>
<p>我很自豪的说：我是绿野！</p>
<p>别人：哦！好像听过说绿野人多，乱，有女驴友被骚扰</p>
<p>天！这样的话！我的角度在那里，真够丢脸的</p>
<p>也不要出现的只是建立者王的角色。如果谁都只是拿这里当平台可以</p>
<p>那么至少也要建立如淘宝&lsquo;般法制体系游戏规则</p>
<p>那么这样是更加的完善绿野的精神和文化&nbsp;&nbsp; 一个群体的机制和特点</p>
<p>我想的可能片面，希望可以保留以及置顶我的帖子。同时是我个人的建议，就像最初我建议的</p>
<p>关于领队的救生技能建议一样，很快得到网络上关于领队们的培训一样</p>
<p>&nbsp;</p>
<p>谢谢各位！&nbsp; 作为一个女性，我一定要说出女性的角度，反映问题，应对问题，解决问题。</p>
<p>才可以更好的保护自己和所有的女性权利</p>

脏面面

水月

<p>刚才看了一些连接，以及其他人的跟贴。即使是他在陷害你</p>
<p>他的做法不对</p>
<p>但是本质和我上我和他的区别大家都明白我的意图和想法就可以了</p>

长歌

长歌

gondorff

逍遥浪子

支持斑竹。
是不是事实，自有公论。
请问脏面面：如果是事实呢？删帖子算不算帮凶？
如果不是事实，当事人可以出面澄清事实。网站可以说，网友发的帖子网友自己负责。
如果是事实，而网站删贴，那就等于网站同意这种恶劣的行为存在。网站要为支持这种行为负责。

太阳鸟

逍遥浪子 写道: 支持斑竹。 是不是事实，自有公论。 请问脏面面：如果是事实呢？删帖子算不算帮凶？ 如果不是事实，当事人可以出面澄清事实。网站可以说，网友发的帖子网友自己负责。 如果是事实，而网站删贴，那就等于网站同意这种恶劣的行为存在。网站要为支持这种行为负责。

<br />
<br />
那个帖子我也看到了<br />
道德范畴的大家可以在网站自由讨论<br />
但是这种具有针对性，攻击性，而且只是一个人片面地言论无法可信<br />
<br />
如果是事实，当事人可以报案<br />
有法院给出结论<br />
大家在根据结论来讨论问题<br />
<br />
绿野的会员我想是没有能力和资格来下这个结论。<br />
在没有结论前，讨论一个人的道德人品以及隐私本身就是一件很不道德的事情。<br />
支持斑竹删贴<br />
<br />
同时建议绿野网站在论坛显要位置对女性网友做出风险提示已经预防与防范注意事项。