建议绿野要求发布4月18日司马台单边墙活动的领队对传言中的女驴友意外身亡事故发表声明

阿Q牧童

老SU 发表于 2015-4-24 16:29
鲤鱼背的险度跟单边墙比差太远了！强度标1.5甚至更多只能说是胡标！看链接上的照片还用了绳子，我们走的 ...

苏哥太牛了，我是一直趴着过去的

老海豹

事情很蹊跷！既然消防武警、公安都出动了，动用政府设立的公共资源了，报纸等正式新闻单位就应该公开报道，因为110、119都是纳税人养的。花纳税人的钱了。
出于保护遇害者隐私的目的，报道应该用化名、不能登照片、不能公布遇害者家庭住址、单位名称、收入、财产等隐私——相信网友对那些隐私也不感兴趣——谁对那些个人隐私有兴趣？？？？这样做的目的是厘清事实、清理谣言、警示大家。

京华时报、新京报等，在110、119都有通讯员，一般由110、119的宣传部门人员担任，一旦出警，立即通知报社等前来采访，属于公事。

这次，应该是真实事件吧？没一家报纸、大型门户网站刊登此事，可能是“来头很大的”相关人员阻止见报（跟领队、绿野无关）；跟以往完全不一样、很蹊跷、。。。。

唯岳

老海豹 发表于 2015-4-24 23:03
事情很蹊跷！既然消防武警、公安都出动了，动用政府设立的公共资源了，报纸等正式新闻单位就应该公开报到， ...

84#的北京台法治进行时有报到，但是视频里红圈的出事地点好像搞错了，那是已经从天梯下来，再往西上司马台景区的位置。反正我到现在还没弄清楚。

狼妙

老海豹 发表于 2015-4-24 23:03
事情很蹊跷！既然消防武警、公安都出动了，动用政府设立的公共资源了，报纸等正式新闻单位就应该公开报道， ...

司马台长城一而再出人命的户外事故,有损司马台管理方的形象,也难免挫伤着潜在游客的积极性.

老海豹

狼妙 发表于 2015-4-24 23:21
司马台长城一而再出人命的户外事故,有损司马台管理方的形象,也难免挫伤着潜在游客的积极性. ...

靠这个出名啊！！！！！！！

北京这么多被开发的长城，怎么出名啊？怎么招徕游客啊？

行者-花哥

这事我们很清楚，她应该在我们后面很远过来的，当时那一段我们走的侧面，她走的墙上

唯岳

行者-花哥 发表于 2015-4-28 23:06
这事我们很清楚，她应该在我们后面很远过来的，当时那一段我们走的侧面，她走的墙上 ...

你们看见她怎么摔落的吗？

行者-花哥

给驴友的话：（户外三原则：安全，科学，环保）。为了您和您的家人及队友：请正确评估自己的能力，走适合自己的路线，不要穿上冲锋衣就把自己当驴了；探险不是冒险，玩户外不是玩命;不要跟风出行（大部队风险太大）;假如你的领队无知无畏请勿盲从；出行前多关注目的地天气，如有风险请勇敢放弃；充分准备出行所需装备和足够的水，以及备份食品；睡袋，水，头灯（户外活动用不用到，都需必备）等不要乱借；任何时间地点都要本着安全第一的心态去严肃对待每一次户外驴行，人在大自然面前永远是渺小的；尽量选择正规俱乐部，专业领队的队伍出行；每次出行都要对自己的行为负责，要有充分的思想准备去承担意外风险；在活动中请勿超越领队拖后收队，不脱离团队单独行动；出现迷路要保持清醒原地等待或者联系队友；请勿边走边看景或者在有危险的地方拍照；保持通讯畅通；帮助别人时请慎重，必须在确保自身安全的情况下才可以进行；协作拉人时请勿用登山杖末节以外的地方；大坡度，碎石坡和灌木丛行走要拉开2-3米的距离，在转移风险方面可以选择购买相应保险（比如你去的是高原，那么你所购买的保险赔偿条款必须包含高原反应赔偿条款；如果你的行程风险系数大，那么你的保险必须包含高风险赔偿条款······）；领队不是保姆，关键的时候再专业的领队也帮不了你；重复一个每次出队都讲的：当你面前出现一道沟你第一次没跨越过去，第二次经过努力还没过去，第三次就应该放弃了（由于户外活动地点不同所要求的装备和实际操作不同，所以关于户外知识在这里不再啰嗦，欢迎大家补充）。

后队变前队

还没结果

行者-花哥

唯岳 发表于 2015-4-28 23:11
你们看见她怎么摔落的吗？

眼睁睁看见的，擦着我队友的头皮掉下去的，我们在她的左下侧是绕道走的