首页

APP 下载 六只脚

查看: 5143|回复: 57
打印 上一主题 下一主题

京郊农民与米国农民幸福度比较。。。。。@西域老狐

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2015-5-20 03:39:12 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
........

户外溜达之余,对京郊农民有所了解。尤其是挨着风景区的农民,有房、有车、有地、有农家乐。

前几天在离城最近的流村镇,与一开小买卖的农妇聊天,我问他现在还给地盖房吗?他说如果儿子结婚,是可以批地盖房的。该几间房10万左右,便宜。比买楼房便宜多了。

还有,4环、5换周边的农户拆迁,那是给几套房还捞以百万计的现金的。合适、幸福!!

安四季路上,路边有一个纯农家乐,本来就住在那里的农户,靠山根圈养了一群鸡,在开一个饭馆,幸福。柴鸡,现宰。

那一带还有一家,鸡下蛋就下在山坡上,游客捡回来称分量交钱拿走。

@西域老狐

点评

一夜暴富,也有很多血的教训  详情 回复 发表于 2015-5-22 06:30
和深圳村民比是水深火热  详情 回复 发表于 2015-5-21 22:11
举一个例子。前几年爬山,队中有一位花乡40多岁农民,背着个大单反,不太会用。聊天中,他说,他现在什么也不干了,到处玩。因首经贸占地,他得到4套房及几百万现金。花300多万在新西兰,给女儿买了套房子,女儿移民  详情 回复 发表于 2015-5-21 06:58
此一时彼一时  详情 回复 发表于 2015-5-20 11:21
达到了生存的幸福,但与生活的幸福还有差距。  详情 回复 发表于 2015-5-20 08:00
2#
发表于 2015-5-20 04:08:10 | 只看该作者
沙了发
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2015-5-20 04:23:41 | 只看该作者
据我所知,米国联邦法律除了政府公共项目之外(比如修公路之类),是不允许任何以政府的名义为商业项目强拆民居的。开发商必须要和原产业主谈判协商收购。这个过程旷日持久,这也是近几十年西方发展缓慢的原因之一。中国这30年的高速发展,除了举国的勤奋努力之外,赤裸裸的暴力性资本主义原始积累“居功厥伟”。

米国的农民没有中国的农民幸福,他们的土地如果被收购,只能按当地的市场价,而农村的土地往往不值钱。
因为米国农业受政府在税务方面的优惠和生产补贴,所以农用土地受到法律保护,要转化为商业用地据说非常麻烦。所以,米国农民虽然享受大量来自政府的好处,但想像中国农民那样一夕暴富,却很不容易。

点评

你鼓吹圈地运动,要被批斗  详情 回复 发表于 2015-5-20 22:34
狐狸有学识  详情 回复 发表于 2015-5-20 11:52
这万恶的资本主义。说它啥好呢?  详情 回复 发表于 2015-5-20 08:42
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2015-5-20 06:50:41 | 只看该作者
有些地方的农民日子过得很潇洒~
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2015-5-20 08:00:22 | 只看该作者
达到了生存的幸福,但与生活的幸福还有差距。

点评

点睛  详情 回复 发表于 2015-5-20 08:42
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2015-5-20 08:03:38 | 只看该作者
西域老狐 发表于 2015-5-20 04:23
据我所知,米国联邦法律除了政府公共项目之外(比如修公路之类),是不允许任何以政府的名义为商业项目强拆 ...

回复

使用道具 举报

7#
发表于 2015-5-20 08:42:06 | 只看该作者
西域老狐 发表于 2015-5-20 04:23
据我所知,米国联邦法律除了政府公共项目之外(比如修公路之类),是不允许任何以政府的名义为商业项目强拆 ...

这万恶的资本主义。说它啥好呢?
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2015-5-20 08:42:33 | 只看该作者
石山 发表于 2015-5-20 08:00
达到了生存的幸福,但与生活的幸福还有差距。

点睛
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2015-5-20 11:19:19 | 只看该作者
等京津冀真搞成了,俺就真回保定喽~

点评

那俺的大承德还得等多久  详情 回复 发表于 2015-5-20 13:41
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2015-5-20 11:21:38 | 只看该作者
此一时彼一时
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

精彩推荐

快速回复 返回顶部 返回列表