从此，不再来

茶溪谷

狼妙 发表于 2015-6-16 21:20
http://www.mca.gov.cn/article/zwgk/tzl/200711/20071100003953.shtml

已经看过基金相关知识，你的这篇文章也看过，知道搞定基金很难，所以现在的想法是看如何如何操作，初步考虑建立户外领队互助联盟，也想邀请一些法律人士参加，也欢迎兄弟前来指导！

狼妙

保密的英年早逝给绿友引发的情绪和户外思潮,绿野高层不该至今失声.虽说绿野是家商业公司,在商言商的利益考量在所难免,但这不能回避应有的基于户外道义事由的社会责任感,再说了绿野方和广大绿友之间其实有着潜在的利益共同体,从这个意义上说,保密的英年早逝也是绿野的损失!这个绿野高层应该是心里明白的.

狼妙

茶溪谷 发表于 2015-6-16 21:26
已经看过基金相关知识，你的这篇文章也看过，知道搞定基金很难，所以现在的想法是看如何如何操作，初步考 ...

这是《基金会管理条例》,属于行政法规.

茶溪谷

狼妙 发表于 2015-6-16 21:39
这是《基金会管理条例》,属于行政法规.

是，准备组织个研讨会，我看能不能找个法律人士参与！

茶溪谷

老特 发表于 2015-6-16 16:33
搞搞义卖啥的，多种方式。

特哥，我查询了很多资料，基金启动很难，所以计划改为户外领队互助联盟，感觉易于操作些，但目的和宗旨不变，您看看！

茶溪谷

FMM 发表于 2015-6-16 16:35
不知猛哥对意外伤亡保险有何高见？找在法律方面的专家也需要的.............. ...

这个提的好，是要找法律人士，要合情、合法、合规，公开透明、易于操作！

西域老狐

如果成立一个在政府部门正式注册的非牟利基金会恐怕不容易，但建一个挂靠在绿野网的民间基金会应该不是问题。关键是要管理好，易于操作，公开透明。如果能借助媒体力量，引起社会关注，老密应该可以含笑九泉了。

老 切

茶溪谷 发表于 2015-6-15 09:38
如果这个建议不能得到绿野网的回复，请绿野网永远地摘掉我的“智囊”称号！因为，不希望你再侮辱我的真心！ ...

顶了！

果果连长

户外领队的苦和累  ：                                                     
   在每次AA制度的活动过程中，领队是完全义务地为团队服务和付出，而对于象这样无私付出的人，一般的队员非但很少感恩，甚至偶尔如果有领队做得不够周到的地方，还会有一些抱怨。一般队员认为，作为领队，如果有什么做得不够好，就是不称职的，应当受到批评的。不但如此，如果万一在活动过程中，有队员发生意外，就算是领队毫无过错，人们的矛头也一定不会放过领队。
   

户外领队之～～无奈感慨 http://bbs.lvye.cn/thread-1030111-1-1.html

果果连长

户外运动在等待逐步建立完善法律来规范的同时，也需要更多的包容和清醒地认识。与其等待大环境的改善，不如首先学会自救。户外是一门科学，是一门艺术，不是想来就来的游戏。我们应该理性的分析它，正视其中的危险并具备相应的常识。至少，所有户外人都积累起辨别环境的能力和野外救护的相关知识。
　　再者，希望每一个户外人都明白并且理解领队的多做所为，虽然，可能这一次的领队不那么专业，可能他是第一次带队，可能他没有把一切安排的井井有条，宽容一点吧。所有的领队都是从生涩到成熟慢慢成长起来的。如果队伍中有经验丰富的老户外，或者有热心的朋友，请你站出来，帮我们的领队分担一些工作吧。我们需要一个团结的队伍，而不是在无休无止的争吵中结束这次旅行，或者迎来又一次不幸的发生。

　　每一次的出行我们都应该明白旅途中可能出现难以克服的情况，突来的暴雨，山体塌方。我们不得不改变路线或者放弃目标。所有的这些决定都是为了我们自己的安全，不是贪生怕死，更不是领队骗我们而压缩了行程。我们所有队员都很遗憾，我们都为这次旅行准备了很长时间，我们都为这最后的目标背着沉重的行囊走了很远的路。我们谁也不愿意回头，但是不得不回头。