“绿野户外”与“8264”本是同根生，相煎何太急！！

方强

      2015年8月10日,网上一则《狼塔在哭泣,天山在哭泣,请不要把黑手伸向雪莲花》的帖子,引起了户外徒步爱好者与环保人士的强烈反响。在众多驴友们纷纷谈出个人对此行为的观点时，近日，“绿野户外”与“8264”
这两个国内顶级户外网却出人意外的为此掐起仗来。

    实话说，我是在看《辽沈晚报》时才了解这个事件原委的，《辽沈晚报》是东北地区影响力最大的城市晚报，该报用了一个整版刊登记者对这起涉及辽宁驴友的新闻采访调查，及相关图片转载，这个报纸即不倾向于“绿野户外”的人，也没有任何褒贬“8264”的话，在此转载几小段。

有驴友盗采天山雪莲！
　　驴友旗帜上，露出沈阳、抚顺、本溪、铁岭4市共享的“024”号段！
　　辽宁驴友盗采天山雪莲？！
　　近日，一则网帖引爆国内驴友圈——
　　有网友发帖控诉，徒步穿越新疆狼塔的驴友盗采大量天山雪莲，照片中露出“024”开头的队旗。
　　全国网友谴责矛头齐指沈阳驴友，但根据号段判断，号码并非归属沈阳，指向了铁岭。在网络世界里，一时间辽宁驴友又全部“中招”了。
　　辽沈晚报、聊沈客户端记者介入调查后发现，诸多线索指向铁岭一家户外用品店和两名铁岭籍驴友。
　　店家向记者喊冤，并称两名铁岭籍驴友手机关机。这两人到底有没有参与盗采雪莲的行为？事情的真相究竟是怎样的？
　　新疆森林公安方面表示，警方已就此事展开调查。

无论从狼塔穿越者自己晒的采雪莲照片，还是《辽沈晚报》记者的采访调查，此事件牵涉到辽宁驴友确定无疑，而且是铁岭的驴友也确定无疑，因为其中一个驴友据说户外名声很大，照片摆在那儿，不可能没有人认识，其实网上已经有铁岭驴友指出其就是谁了，加之有采摘雪莲的自晒图片在那，此事情已经非常明了。

“ 8264”网对此事是揪住不放，其网上已经有近40个专论此事的帖子；“绿野户外”网上目前共有7个相关此事的帖子，其中有两个是要与“8264”网对簿公堂的贴。

作为户外人，我爱“绿野”这个含义溢与字外的名字，也为做一个绿野人感到自豪，并能够自觉维护绿野的名声和形象。但我十分不赞成绿野官网准备要和“8264”网掐架的做法，也不理解这到底是绿野中国社区内的个人行为还是网站的正式行为，但不论是个人行为还是官网行为，我觉得“绿野”都没有任何理由和“8264”网对簿公堂，原因只有一个，“绿野”人缺乏这方面起码的法律常识。举个近似的例子：

2012年12月6日上午，《财经》副主编罗昌平通过其新浪微博账号连发3条微博（附相关材料复印件扫描图及照片），向中纪委实名举报刘铁男涉嫌学历造假、巨额骗贷和刘铁男包养、威胁情妇等问题。

2012年12月6日下午，国家能源局新闻办有关负责人透过《新京报》表示，上述“消息纯属污蔑造谣”，“目前刘铁男已经得知此事，其本人目前正在国外访问”，“我们正在联系有关网络管理部门和公安部门，正在报案、报警。将采取正式的法律手段处理此事。”

就此事法律界人士表示：国家能源局不懂法。假如《财经》副主编罗昌平确实诬陷了刘铁男，那也应当由刘铁男个人报警报案，而不是由国家能源局去报警报案。

联系到我们的“盗莲：事件，即便“ 8264”网确实诬陷了我们的涉事版主，那也应当由当事人自己去报警报案，而不是像现在这样，当事人深藏不露，也没发声明澄清，也没写委托书，“绿野“网却按捺不住出头为其打包票，“绿野”网护犊之心固然可嘉，但那些明摆着的事实谁看谁知道，你无法完善其身去袒护的。

2012年以来，户外运动风生水起。穿行于山水之间的驴友们越来越多，随之而来的是山水之间的的垃圾也由点到面，一群驴走过之后，山坡上的草花便会随之消失，驴群对风景的破坏已经到了令人忍无可忍的地步。“8264”对那些素质低下驴友的的口诛笔伐何错之有，“绿野”网为何对此近乎默不作声，绿野辽宁网根本就不允许讨论这个话题，绿野网还能更多地体现一些正义感吗！

2012年7月本溪市后大湖梯级瀑布入口处的景色

2015年7月本溪市后大湖梯级瀑布入口处的景色

最后说一句，“绿野户外”网没有必要把网站的声誉捆绑在某一个个人身上，共荣共辱。谁有事，谁说清楚，谁担责任，我们相信广大驴友的辨别是非的能力。还有“绿野户外”与“8264”是驴友与驴友兄弟之间的关系，谁也不要在此之间吹毛求疵，拨弄是非。两个户外网本是同根生，相煎何太急！！

希望绿野版主能多包涵，对我说的有不对的地方多加谅解！

                          方强

                     2015年8月19日晚

方强

       感谢绿野版主能够把我这个帖子审核发出，19号晚上我看了相关内容的帖子，心里陡然出现的一些想法尤如骨鲠在喉，不表达出来很难受，所以就写出来上传出去了，帖子里有的话自己说的可能缺乏婉转，感觉审核通不过的可能性很大，但写完了我的心也就静了。
       还是那句话，作为绿野人我感到很自豪，绿野的小旗和标志牌每次出去时是必带的。我爱绿野户外！自觉维护她的声誉和尊严，但不是无原则的，绿野做的不周的地方我也是要提出我的意见和建议的！
在这个一些朋友维护绿野形象群情激奋的时候，版主能够无所顾忌把我这个帖子审核发出，说明绿野的包容和胸怀。
      多大的树，就能够承受多大的风雨，绿野中也不全是阳光明媚，绿野中也有不时而来的风风雨雨，绿野户外如今早已成长为一棵参天大树了，已经经历过许许多多的风雨，“盗莲”这点事绿野就淡然处之吧！即便是别人扑风捉影，盗莲”事件毕竟还是有风让人扑，有影让人捉的，而且不单单是“8264”的人在做，还有全国一切有正义感的驴友们，我们不要自己背上这个千夫所指的包袱，受到无谓的拖累。

猛哥

024

水杉的天空

对采雪莲者，进行谴责。其它的，不关心。

紫月C

绿野并没有打包票呀， 如果真的有切实的证据，论坛版主 参与采摘雪莲 一定会严肃处理

方强

Zou 发表于 2015-8-21 07:53
合作才能共赢。

是，两个网站只是平台，下面的驴友可都是彼此的兄弟姐妹。

       “盗莲”事件事实是再清楚不过了，有清晰图片，人赃俱在；有文字介绍采摘情景过程。焦点就那么两个人，旗帜有，电话号码有，人也是户外的人，时间、地点非常明确，《辽沈晚报》记者已经给我们调查的八九不离十了。这个事凭着两大户外网驴友的智商，整清楚是谁简直就是易如反掌。涉事人说不是你干的，你就发个让全国驴友信服的声明：我那个时间段省外哪也没出去，就在辽宁和本地群友登山转悠了，并有活动照片为证、一起出去的驴友为证，当时户外群内活动的QQ聊天记录为证，证据链连贯确凿，并也把照片传到网站来，那别人怎么诬陷、怎么说啥也不好使。
       目前“盗莲”当事人无影无踪，对网上那晒收获品的照片置若罔闻，对这秃头上的虱子明白的事，抱着任尔东南西北风，打死也不说。要是真能靠过去，像马拉松似的，把全国驴友都拖的精疲力尽，自动告饶，再没有精力关注“盗莲”这事了，冷处理成功躲过这一闹心事，那也行。至少绿野户外网里不再议论此事，也算在往预计的策略方向走。
       说句玩笑话。当下有点是皇上不急太监急，绿野网近日偏偏又按奈不住别人的说辞，再拣起来此事讲，并摆出掐架姿态。目的就是一个，绿野内的人不可能干那个让驴友们不齿的事，但因反驳的理儿不足，所以反驳的底气也不足。既然涉事人是绿野的驴友，绿野能否恳求他、或要求他出面好歹说几句什么。绿野为这事这么挣口袋了，当事人也不能一点的无动于衷，纯把“绿野户外”网当枪使唤吧。“绿野户外”版主们也应冷静下来，非常理性地对待此事，毕竟林子大了什么鸟儿都会有，再说这事即不是绿野组织的活动，也没有人打着绿野的旗帜，我觉的绿野真没有过错在里边的，是无风起了点小浪。这场小风雨过后，绿野的天空会更明亮，绿野的大旗会迎风更加列列的飘扬！

微醺的岁月

对于盗采雪莲的人，无论他是什么身份，都应该严厉谴责！

Zou

我同意楼主的大部分观点。

方强

微醺的岁月 发表于 2015-8-20 14:03
对于盗采雪莲的人，无论他是什么身份，都应该严厉谴责！

是的，我们看重的是事实和正义，而不是某一个人！

rooktong