晒绿野吉祥物创意征集大赛的奖品兼耐朗B80-5远射可充电高亮手电筒测评

唯岳

参加了绿野吉祥物创意征集大赛并半玩笑性质地推荐了绿巨人，幸运地中奖了，收到手电一个

塑料包装，外缠气泡膜，一共是手电一支，电池一枚，充电器一个

唯岳

手电、刀、枪、各种工具都是男人喜爱的玩具，小强也不例外，不过第三个还没拥有，等有时间去米国找老狐狸玩玩去。


当下拿出收到的奖品耐朗B80-5手电细细把玩。


颈部喷涂有商标，开关在筒身侧面。侧开关和底开关各有利弊，侧开关方便单手操作，但防水比较难做，开关坏了更换比较麻烦；底开关单手操作不便，但防水更好，更换也容易。


筒尾喷涂有型号，穿绳孔为侧穿，这点比较好。


筒身刻蚀花纹，防滑不错。


头部挖槽，在平放时可以防止滚动，也可减轻重量


颈部有几条散热槽，不过比较浅


头部有攻击头，不过太浅太平，攻击效果不会太好，装饰的作用更多些



整个手电有黑色亚光涂层，黑色不是太深，有点铁灰的感觉。涂层较薄，牢度一般，打开包装还没怎么折腾，已经有小划痕

唯岳

灯杯较深，LED芯片看着像CREE的R2


拧开筒尾，螺纹刻蚀得比较精致，带有一层防水圈


筒尾里的弹簧像是不锈钢制，但没有镀金

唯岳

从柜子里翻出两只国产手电，分别为帕立德U2和神火C5，正好和耐朗B80-5做一下对比。U2芯片亮度较高，强档为800流明，超强档能上到1000流明，用一节26650锂电，是国产手电里做工和质量都比较上乘的产品，也是小强经常带去户外的。C5是一款销量比较大的芯片，亮度达到300流明，优点是聚光比较好，能够照射的比较远，缺点也是聚光太好，光照范围太小，反差太大，比较刺眼，神火的做工极其一般，质量尚可，价格低，性价比较高。


给哥仨合影一个


可以看到U2身材最肥硕，个子也最矮，B80-5最苗条，个子也最高。B80-5的颜色比其他两个浅，而且不反光


拧开筒身，从螺纹最能看出做工是否精细。可以看出神火C5的螺纹很毛糙，B80和U2都比较精细，U2还上了漆，做工更用心一些

唯岳

看筒身材料，U2和C5都比较厚，B80薄一些，从坚固性来说B80要弱于其他两个


三者的筒身都刻有花纹，放大看U2的每个小格子上还刻有更小的花纹，摸起来手感最舒服，C5的次之，B80的手感最粗糙




U2的散热槽在头部，比较深，散热效果较好，不过也有一个缺点就是比较容易藏灰尘，很难清理。U2的涂层质量很好，光泽非常细腻，也很坚固，这支手电小强用了两年了，几乎没有留下一点划痕


C5和B80的散热槽都在颈部，C5的也比较深，B80的比较浅。C5的涂层很粗糙，不过还算坚固。B80的涂层也比较细腻，坚固就差了些。

唯岳

三兄弟的筒身都是铝合金。U2的头部配了一个不锈钢的攻击头，做工更复杂精细，头部的商标型号的文字是激光蚀刻，更美观且不容易脱落。C5和B80的都是油漆喷绘。




U2和C5筒尾的穿绳孔都是底穿，B80是侧穿。底穿的穿上绳子后会影响手电倒立，这点是B80设计得更合理。C5的穿绳孔太靠近底端，而且边缘很锋利，容易割断绳子，神火做工的粗糙可见一斑。




至于为什么要将手电倒立，那是为了腾出两手干活。小强举个例子，去年某夜众驴到神家大院蹭饭，某酒疯子为节约用电院里没给点灯，小强用一个捏扁的纸杯倒扣在手电上做了个临时台灯，大伙儿得以吃喝完毕。

唯岳

对比完外表，再看看肚里的存货。C5和B80用的都是18650电池，都是原厂给配的，应该都是国产电芯自己上的包装膜。耐朗的电池上没商标，标注2250毫安。神火的印有自己的商标，标注2800毫安，不过小强对它的实际容量有些怀疑。帕立德用的是26650电池，也印有自己的商标。标注5000毫安，实际用量不知，反正小强还没有能一次用完过。耐朗的电池稍微长一些，可能是加装了防反冲保护芯片。



明显可以看出耐朗电池的正极头比神火的大多了


称一下分量，耐朗电池是45克，神火是46克，怎么个子比别人高分量反而轻？怪不得容量也小一些。帕立德的电池是93克，没可比性，不是一个数量级的。

唯岳

比完肚里的货，再对比一下哥仨的分量。B80空腹重137克，C5空腹重123克，U2空腹重116克。身材最胖的反而最轻，最苗条的反而最沉。从外观来看，应该是因为B80的头最大，U2的头最小。




把肚里都揣上货，来对比一下实际使用中的分量。为了方便比较，B80和C5都用耐朗的电池，反正虽然长了一点，并不影响实际使用。B80为182克，C5为168克，U2为210克。都不算太沉。

唯岳

下边我们要进入最激动人心的环节 --  实际光照度对比。为了取得比较客观的效果，小强花了一个白天先把哥仨的电池都充满，然后等到天完全黑透，拉上窗帘关上门关上灯，尽量谢绝外界光源的影响，然后把相机设定为完全手动模式，关闭闪光灯，设定感光度400，快门1/125秒，光圈3.5不变，把手电放置在离墙4.5米的架子上水平方向向墙照射，相机放在离墙3米比手电低20公分的另一个架子上，拍下三个手电各档的光照图，应该可以做出客观的对比。


B80只有三个档：强、弱、爆闪。C5有5个档：强、中、弱、两种爆闪。U2有六个档：强、中、弱、两种爆闪、超强。爆闪档无法拍照，就不做对比，U2的超强档为1000流明，比其他两者高太多，而且这种模式下发热太大用电很快，没有实际使用意义，也不参与对比。


先看B80



再看C5




再看U2

唯岳

分开看好像不容易比较出效果，把它们放在一起看
三者都是强光。U2的强档是800流明，C5和B80都是300流明，怎么看起来U2最暗？其实原因很简单，因为C5的聚光非常好，光照集中在很小的范围，U2的分布很广，明亮区的直径要比C5和B80大一倍。


U2和C5中档，B80没有中档，只好用弱档参与。这里可以很明显对比出U2和C5、B80的光照区域相差很多。


三者都是弱档。帕立德把弱档电流设定得很小，所以比较暗，这可能是为了省电，说明书说弱档模式下工作时间达到80小时，不过小强没有实际测试过。这里可以明显看出C5芯片的光照区域比B80的R2芯片还要小很多。