屠呦呦荣获诺贝尔医学奖=========中草药提纯

阳台山

唯岳 发表于 2015-10-15 23:10 ccav出来的著名米国主持人，崔永元和柴静，拍了两个短片，一片叫好声，误导了多少缺乏客观思考能力的中国 ...

这两个人很有鼓惑力的原因是能把真假和谐地掺在一起，用九句真话为一句关键的假话做铺垫，很多人因此上当

BlackHeart

阳台山 发表于 2015-10-15 23:32
这两个人很有鼓惑力的原因是能把真假和谐地掺在一起，用九句真话为一句关键的假话做铺垫，很多人因此上当 ...

比较悲剧的是，如果央视请两个科学家来主持拍这种片，没有收视率算好的了，有人看也是一片“砖家”的骂声

唯岳

阳台山 发表于 2015-10-15 23:32
这两个人很有鼓惑力的原因是能把真假和谐地掺在一起，用九句真话为一句关键的假话做铺垫，很多人因此上当 ...

他们一直受到的专业训练就是：1.用严肃真诚的表情说假话，2.把不合理的论点用充满激情的语言，非常煽情的方式来表达出来

唯岳

阳台山 发表于 2015-10-15 23:32
这两个人很有鼓惑力的原因是能把真假和谐地掺在一起，用九句真话为一句关键的假话做铺垫，很多人因此上当 ...

这两个人的两部短片，有米国民主基金花了大量的精力为他们组织创作

BlackHeart

阳台山 发表于 2015-10-15 23:05
所以市场化环境下的媒体登载的内容首先必须是读者喜欢看到的，符合人们习惯思维和价值观的东西，而真实性 ...

我有时候会看美国ABC的视频新闻，我觉得他们的国内新闻还算比较客观，美国人也不会那么关注负面消息。打死一个人本来就是一般案件不用报道（大虾就更不用），骚乱就是大事，不能隐瞒。

骄阳－似我

唯岳 发表于 2015-10-15 23:28
ccav大部分人是文盲，从编导到主持人

别侮辱文盲了，文盲起码不卖X……CCAV有人不卖X吗，除了印象中的鞠萍姐姐19年前见过她一面

骄阳－似我

唯岳 发表于 2015-10-15 23:40
他们一直受到的专业训练就是：1.用严肃真诚的表情说假话，2.把不合理的论点用充满激情的语言，非常煽情的 ...

崔永元就是这样：“我卖X，大家看我卖X，哈哈哈”
中国人最不缺卖X的，找到同感了！你要说他嘴歪，蹦出俩中国人来说：人家辛辛苦苦卖大X，你侮辱人家！有本事你也卖X啊！我心说去尼玛大X的，尼玛才卖X呢！在卖X的眼里，你不卖X就是嘴！崔歪嘴摆明了自己就卖大X！

柴静是这样，坐飞机遇见一个卖X的，对她说：”美女，过来，让我C你X“。柴静说，好啊……然后卖X的就C了她的X。然后卖X的说，我告诉你啊，你该怎么做怎么做。柴静说好啊，就照着做了。然后观众看了拍巴掌叫好，就跟我看主播一样，谁在乎你卖不卖X说的是什么呢。遇见不好色的说了，你别卖X了，影响不好。柴静说我没卖X啊？一脸无辜

骄阳－似我

唯岳 发表于 2015-10-15 23:42
这两个人的两部短片，有米国民主基金花了大量的精力为他们组织创作

无论是美国人还是中国人对付中国人的手段，基本上都是卖X。
讲道理是没人理你的，想要人相信你，首先嘴里要大JB大X的，和我一样，这样才有人关注你为你叫好。你温文尔雅，它们只能认为你软弱可欺。根本没有道理可言！谁钱多谁拳头硬，谁不要脸谁就是王道！

山后老刘

近期媒体关注有两大人物：屠呦呦，黄晓明。
屠呦呦，第一位获得诺贝尔科学奖的中国本土科学家，也是第一位获得诺贝尔生理医学奖的华人科学家。其研究成果拯救了、拯救着、还会拯救无数人的生命！

黄晓明，结婚。
但两人的差别让人感慨良多！
当电视、广播、app新闻等各大媒体争相报道黄的婚礼，铺天盖地全是后者消息的时候，屠呦呦的报道却明显冷清很多，甚至很多人不知道屠呦呦是谁。
让人不禁以为难道对社会做出贡献的不是屠，而是黄吗？
黄晓明婚礼因参加的大牌太多，导致浦东和虹桥两机场几近瘫痪，婚礼现场比诺贝尔颁奖典礼都要隆重的时候。
让人不禁以为难道人类社会的发展进步是靠演艺圈推动的吗？
当黄晓明挥金如土，婚礼奢华，费用达两亿的时候，而诺奖得主屠呦呦呕心沥血，一生奉献，奖金却只能在北京买半个客厅，所获报酬远比不得baby一季跑男的收入。
当屠呦呦以身试药，历尽坎坷，若未获诺奖，必终身默默无闻；即使得奖，带来的是争论，更被某些人吐槽的时候，黄晓明的婚礼带来的却是全国围观，全民羡慕，更被尊为典范。
我不敢想象，多少勤恳努力的人会受到多大的价值观上的伤害！
当开创中国自然科学先河，意义不亚于第一颗原子弹爆炸的事件却比不上两个艺人的一场婚礼的时候。
让我不禁以为难道中国梦要落到“戏子”身上吗？
当这社会虚荣成为风尚，看脸成为审美，娱乐成为主流，浮华成为氛围的时候，下一个诺贝尔奖，真的会从中产生吗？我们的民族真的能保持竞争力吗？我们的下一代真的能够肩负起强大自己、强大祖国的重任么？这种情形如若加剧，谁敢保证这一个诺奖“空前”但不“绝后”呢？
我们的文化喜欢务虚不务实，大众都喜欢树上的果实，不喜欢埋在树下的树根。但是没有树根怎么有果实，没有实力如何娱乐！
当欧美的孩子，在假期去博物馆、去参加科普活动的时候；我们的孩子，却在看《中国好声音》，去听各种演唱会，去机场追星！
记得小时候老师问我们，长大后理想是什么？十个同学有九个骄傲的回答：“科学家！”
希望不要有一天，十个小学生有九个骄傲的回答：“大明星！”
真的不希望有这么一天的到来！

zqdragon

BlackHeart 发表于 2015-10-15 22:18
我觉得是诺贝尔奖的机制问题，只能发给个人，其实西方国家集团项目也多，一个项目中选谁真够他们头痛的 ...

这个诺奖就是一个政治产物，并非是自主的科学研究。

研究的目的也是为政治服务。科研人员的努力坚持都是为政治任务效劳。

我们要看清楚事物的本质。比如张学良和赵四小姐的美好而坚贞不虞的爱情传奇，

条件是张学良被长期软禁，没别的女人能碰，只得娶小三的无奈的悲催惨剧。

而在张自由得势的时候，同时占着10多个女人，她们的丈夫都装没看见，张很得意。

屠去不去领奖还打了埋伏，要视各方利益妥协的结果而定。

屠得奖我很高兴，但我必须说客观的话，这不是屠本身的绝对的巨大功劳。

这个结果的根源是强大的政治动员力量和政治意愿，这是一切的动力和支撑。