请“每月精华帖评选活动”第一期的评委们回答一个问题

唯岳

我发帖对我的两篇游记在每月精华帖评选活动第一期中被判定为不合格表示不满，详见http://bbs.lvye.cn/thread-1410696-1-1.html，可是只有一位三胖出面给了一些诸如“初选对于刷图是很严格的”、“如果开头全是图片会被直接认定为不合格”、“毕竟是人工初选”、“再就是图不配文”等或风马牛不相干，或避重就轻模棱两可的回复。对此我表示不明白、不理解。


绿野近两年有一个不好的习惯，就是遇到问题不是想着怎么解决，总是第一时间找堆沙子把脑袋赶紧插进去。辟如一遇到投诉，不是回答活动不是在绿野发布，就是没有通过绿野自游通支付费用，或者我会尽快向技术部门或相关版主反应，等等。


拖延或回避并不是处理问题的好方法。周末可能评委们都休息，又等了一个周一，还是没人出面给予权威性的回复。因此我决定将问题简单化，请每月精华帖评选活动第一期的@北京朱皮 @一零二四 @seaandsky @石上流泉 @紫月C @瓜仔C ，共六位评委直接明确地回答我的一个问题：


六位评委是否在看过我的两篇游记“[风版图话] 【小强自驾西行漫记之2】 推敲悬空寺”和“[风版图话] 【小强自驾西行漫记之3】 于幽深处一笑千古”后，依据“2.文章图片不少于10张，且每张图片需配有文字说明”将这两篇游记判定为不合格？


敬请尽快回复。谢谢！

北京朱皮

初选是由我们来整理完成的，评委主要是针对我们完成的初选作品进行评分。所以这个事情首先是评委没有责任的。

北京朱皮

对于精华帖和推荐帖，本身在评定上确实也很纠结。论坛稳定后，我们将第一时间开展精华帖和推荐帖的整理工作。同时也请热心的网友们献计献策，共同制定一个通用的评审标准。

北京朱皮

第一期精华帖评选活动的初衷，也是进行试水，也是为了发现问题解决问题，也是为了提升我们的工作质量。对于唯岳大哥提出的批评、以及评选活动中产生的问题，我们内部也召开专门会议进行检讨。唯岳大哥是绿野的老野人了，一直支持论坛的发展和建设，有这样绿野情节的网友还有很多...本次唯岳大哥提交的参赛帖子，我们将展开一次投票，网友们可以对两篇帖子进行投票，获胜的帖子将获得第一期精华帖的奖励。同时也希望网友们继续积极参加社区的活动，监督我们的工作和服务。感谢。

无私

路过

北京朱皮

第一期毕竟是实验，有很多面还不完善，第二期会继续加强规则的管理和执行。您的帖子可以直接参加第二期的评选，或者第一期增加一个名额进行争夺？

黑葡萄干

~~~支持哥~~~

~~~支持正式质疑~~~支持正面回复~~~{加油}~~~希望问题得到解决~~~


帮助艾特下~~~
@北京朱皮 @一零二四 @seaandsky @石上流泉 @紫月C @瓜仔C

CSI

我也来看看你的帖子到底合不合格~
合格了也不一定得分高~

CSI

黑葡萄干 发表于 2015-11-9 18:12
~~~支持哥~~~

~~~支持正式质疑~~~支持正面回复~~~~~~希望问题得到解决~~~

高标准，严要求~

唯岳

CSI 发表于 2015-11-9 18:15
我也来看看你的帖子到底合不合格~
合格了也不一定得分高~

合不合格跟获不获奖是两回事

唯岳

CSI 发表于 2015-11-9 18:15
我也来看看你的帖子到底合不合格~
合格了也不一定得分高~

我的问题实质是“绿野到底如何判定一篇作品是否合格的”

山影路客

态度决定一切。

黑葡萄干

CSI 发表于 2015-11-9 18:16
高标准，严要求~

要求不高~只是需要稍微正规一些~也许集思广益先~然后行动会好很多~对于精品滴鉴定需要有个尺度~如果米有就不应该有不合格滴问题~只要符合时间要求~~~


另~~~点评有字数限制为何@熊某