【吐槽每月精华帖评选活动第一期之1】标准不一

唯岳

今天胖三发帖号召大家跟着绿野来吐槽，我就积极响应一下。


吐槽之前，首先声明：
1.本人的所有帖子，包括被判定为不合格的这两篇游记，和以前的所有帖子，以及以后的所有帖子，都不参与任何一期的精华帖评选活动。原因很简单，朱总在回复中认为我的两篇游记合格可以参加以后的评选或投票决定是否获奖，为避免被人嘲笑我吐槽的目的是为了将两篇不合格帖子复活或为了获奖（当然我自认为即使参加也没有这个水平去获奖的），我决定不参与这项活动。同时，也是为了避免起一个坏头，让他人误以为在绿野会哭的孩子有奶喝。
2.我的吐槽针对的仅仅是第一期活动的组织及制度，并非针对参选的任何帖子，我个人认为能被推荐参选的帖子都是非常优秀的。


昨晚问了每月精华帖评选活动第一期的六个评委一个很直接简单的问题，只要回答yes or no就可以了，可是没有一个评委给予直接的答复。这结果也是预料之中的，问问题之前，我已经猜测六位评委都没有看过我的两篇游记。瓜仔C回复说没参与游记类的评分，紫月C在对我的那个牢骚帖回复中也说过没看过我的帖子（她的回复后来都删除了），朱总在对我的牢骚帖的回复中也表示出对我的两个帖子很陌生，其他三位评委没有回复。


由此不难推断出，六位大评委工作那么忙，哪有时间去把每一篇被推荐的帖子都看一篇，只能由绿野的某位（或某些）工作人员先把帖子挑选一遍，把认为值得参选的少数帖子提交给评委们，或许还按自己的判断排好了先后顺序，同时把不值得参选的帖子分各种条件毙掉。在活动的第一期，这种挑选方式没有明示，让我误解为帖子合不合格是由评委们判定的。不过在即将开始的第二期活动中，已经明确告示了这种挑选方式。


在这位（这些）工作人员判定某些帖子不合格的过程中，有些条件比较简单，譬如：文章图片不少于10张、不少于5人对此帖进行评分、回帖不少于20楼等，只要会简单数数就行。另外一些不能这么简单判定的帖子，只好使用一些模棱两可的条件了。只是不知道是因为个人能力，工作态度，个人喜好，远近亲疏，或就是忙得没时间等等我们不知道的原因，这位（这些）工作人员忘记了对被自己认为合格的帖子也用同样的条件去筛选一遍。于是套用”且每张图片需配有文字说明“这个判定我的两篇帖子不合格的这一标准，去对照所有合格的参选帖子，我们将发现没几篇是合格的。


由此，就造成了第一期活动的评选标准不一，或标准因人而异。


顺带吐槽一下”且每张图片需配有文字说明“这一条，执行起来可能会很搞笑。举个例子说，我爬山的过程中发现一朵花很漂亮，各个角度都很好看，我就从好几个角度都给拍了照片，等到写游记的时候，只需要写我发现一朵很漂亮的花，然后上几张各角度的照片就行了。但为了满足”且每张图片需配有文字说明“这一条，我只能写我发现一朵很漂亮的花，这是从前往后拍的，发张照片，这是从后往前拍的，再发张照片，这是从上往下拍的，再发张照片，。。。。。。累不累啊？我在第二期活动贴里已经吐槽过，这一条是让人少发图多发废话，图发多了废话跟不上就不合格。


对于标准不一还有另外一种情况，就是各版块各版主评精华贴的标准不一，有的板块没几个精华帖，有的板块一半多都是精华帖，还有的，按我以前挖苦说的，放个屁都能得精华。这会造成各个板块能被推荐的帖子水平不一，好在最后评选的评委是统一的。

黑葡萄干

{加油}一篇好文~~~

帕拉丁0505

没完没了

CSI

{我倒} 楼主真执着

唯岳

CSI 发表于 2015-11-10 21:34
楼主真执着

我是帮绿野找原因，帮评委们洗冤。

碧波

吐了神清气爽

微醺的岁月

支持吐槽！

一个核桃

赞\(≧▽≦)/赞

城市剑客

顶贴！

后队变前队

学习