【吐槽每月精华帖评选活动第一期之3】运动员及裁判员

唯岳 · 发表于 2015-11-10 22:08:43

新闻报道中经常用”既当运动员又当裁判员“的说法来讽刺地方政府介入市场经济与民夺利。这一说法其实对很多其他需要由某方裁定最终结果的活动也适用。

每月精华帖评选活动第一期没有事先公布评委人选，只是在最终结果出来以后才公布了六位评委的名单，而其中两位瓜仔C和紫月C又恰好各有帖子参与不同类别的评选，于是绿野又强调瓜仔C和紫月C分别不参与各自参选类别的评分。

首先向评委瓜仔C和紫月C致歉，我丝毫没有怀疑两位的品格，相反我是充分相信两位以及其他四位评委是公正无私的。

我在此吐槽的是活动评委的人选设定方式，在已经知道有哪些作品入选的情况下，绿野为什么非要安排有作品参加评选的版主来当评委？一个完善的制度，是一个成功活动的前提条件，一个完善的制度，作用远高于少数领导者的人格魅力。我们经常看到社会上的各项竞赛，都会注明：组织方工作人员及家属不得参与。用一句近几届中央政府强调的说法：要法治，不要人治。

第二期活动的评委人选也没有事先公布，我们静候其变。

黑葡萄干 · 发表于 2015-11-10 22:14:59

~~~精彩~~~

微醺的岁月 · 发表于 2015-11-10 22:19:48

用人机制问题~

帕拉丁0505 · 发表于 2015-11-10 22:59:12

基建办 · 发表于 2015-11-10 23:00:06

山影路客 · 发表于 2015-11-11 10:01:01

城市剑客 · 发表于 2015-11-11 11:00:11

顶贴！

后队变前队 · 发表于 2015-11-11 18:44:23

学习

【吐槽每月精华帖评选活动第一期之3】运动员及裁判员

评分

精彩推荐