质疑"云狐奇葩评测“投票结果

石山

各方的利益点不同，难断是非。

xyfxlds

唯岳

为啥不质疑获得参加测评资格？

大头娃娃00

我觉得报告，确实是劳动成果，不同的人，付出的努力不一样，报告也不一样。从楼主的报告能看出来，楼主确实很用心。
我是没有玩过绿野的测评。不过我觉得既然参与这个测评，事先应该是知道会有这种投票的游戏规则的。既然要玩，就要认可这种规则。
投票这种事，心照不宣了，有需求就会有供给。不可能避免你说的问题，但是很难去界定。

询道

询道

小哥一男 发表于 2016-1-17 21:39
索尼摄像机评测获奖 帖子  和报告  请关注。

陶陶淘淘

陶陶淘淘

小哥一男 发表于 2016-1-17 21:39
索尼摄像机评测获奖 帖子  和报告  请关注。

小紫亚

您的测评确实很下功夫，所以我投了一票，但确实杯水车薪。按投票多少定名次，本身评判的就不是水平而是人气。不排除有马甲，但有的人就是好有特别多，还有的人有自己的俱乐部，有自己的队伍，有自己的粉丝。大家常说“你要认真就输了”，所以别太在意了。我对这种投票的事已经厌倦了，大家恐怕也深受其累，我现在一般都不拉票，也不怎么邀好友围观了。

雨季风

投票这种方式的确很有争议。应该有一个更科学的鉴评办法，三方综合最好，版主打分，厂方打分，网友打分，然后三个一平均应该比较公正。
投票，谁的群多，小号获，谁力量大。