【户外安全】神坛南极探险家死亡引发的思考之三

mrz · 发表于 2016-1-30 11:09:12

本帖最后由 mrz 于 2016-1-30 11:13 编辑

百年前英国南极探险家 Scott于1912年1月17日抵达南极，却发觉挪威探险家Amundsen已在5周前来过，他们想抢先到达南极的梦想瞬即破灭。返途中不幸赶上异常的恶劣天气，被困死在营帐里。

探险分队5人，包括 Scott，全数牺牲

Scott死的时候，适逢英国民族主义处于高潮，很多人把他炒作成民族英雄，并到处修纪念碑，他的事迹成了神话。Scott本职皇家海军军官，去世前努力营造上层关系，包括本国和外国皇室贵族。在探险队营地里，实行军事化管理，严格体现阶级差异，不得人心，他的旧属Shackleton 看到此点，自己拉出来单干。

当时，仍活着的探险家如挪威的 Amundsen 和英国的Shackleton都纳闷，为什么轰轰烈烈的灾难比成功的探险更受人追捧。Amundsen 归纳他自己作为人类第一人抵达南极时这么说：胜利等待一个对一切有妥善安排的人，人们称之为幸运。失败肯定降临一个不事先采取预防措施的人，人们称之为运气不佳。

半世纪后，很多学者仔细研究探险队遗留的证据，发觉 Scott 并不像传说中那么完美，并论述他所犯的诸多错误。进入本世纪，他到底是不是英雄仍然是个争议。

有种说法是，褒贬都取决于当代社会，社会需要有英雄就会炒作出英雄，社会比较冷静时才会客观研究问题。

按国内现在普遍情况看，一般普通驴死后都容易成庄子的乌龟，不容易上神坛，咱们是否该老老实实的。

西域老狐 · 发表于 2016-1-30 11:31:25

很多年以前就看过阿蒙森和司格特比赛的故事，司格特的装备有问题。

微醺的岁月 · 发表于 2016-1-30 11:43:46

不以成败论英雄～

石山 · 发表于 2016-1-30 11:54:36

咱们这是玩儿票，甚至玩儿票都算不上，就是娱乐性的玩儿玩儿。和探险不沾边儿。

eijuil · 发表于 2016-1-30 11:54:37

坚持与放弃，也不见得哪个更理性。
理性与激情，也不见得哪个该坚持。

聪明与愚蠢，也不见得哪个先死。
就死与贪生，也不见得哪个更聪明。

老特 · 发表于 2016-1-30 12:56:02

胜利等待一个对一切有妥善安排的人，人们称之为幸运。失败肯定降临一个不事先采取预防措施的人，人们称之为运气不佳。

老特 · 发表于 2016-1-30 12:56:30

咱还是该老老实实的

老特 · 发表于 2016-1-30 12:56:42

今晚聚会来不？

mrz · 发表于 2016-1-30 13:06:16

老特发表于 2016-1-30 12:56
今晚聚会来不？

谢谢邀约。想来，但已有安排了。祝大家玩好。

山影路客 · 发表于 2016-1-30 13:50:17

[户外安全] 【户外安全】神坛南极探险家死亡引发的思考之三