【户外安全】 什么是户外线路的真实距离

mrz

  

首先了解一个概念，所谓的“海岸线悖论”。假设用长度为100公里的“直”尺去丈量大不列颠的海岸线，得出结果大约为2800公里。用长度为50公里的直尺则会得到3400公里的结果。后者看似比前者准确，但当你拿长度为10公里或10米的直尺去量，结果还会更准确。到底要多准确才叫准确。

量平滑曲线，如果只取两头的数据点，取两者直线距离，结果较短。如果中间也有很多数据点，等于把曲线拉直了再量，结果较长，可以趋近曲线的真实长度。见下图：

咱们用GPS的数据点其实也类似，理论上，数据点越多的，好比量尺越短，量出的距离越接近实际走的距离。

GPS数据点一般有经度、纬度、高度（三维空间的位置），和时间、速度等信息。见下图（只含位置信息的例子）。

很多人问GPS软件算出的是水平距离或斜坡距离（即咱们实际步行距离）。首先我要说，咱们熟悉的路线一般坡度很小，斜坡距离比水平距离只多出一丁点儿，没必要计较。其次，即使对这问题好奇，你大概也可以假设GPS手持机和手机软件都会计算斜坡距离。不过各家有各家算法，即使或有笨蛋软件，你也很难知到，没法儿较真。

  

想了解为什么两个机子报不同的距离（不在一起走的），我觉得误差最可能来自数据点本身，毕竟两人走不可能走出一模一样的路径，另外，数据点数量不同和数据点漂移也是很可能的。

想解决这个问题，可以把轨迹放到GE上分析，看看是否有些数据点漂了，有的话，做些修正，GE会自动算出距离。

用底下两GE图解释吧。上图是鳌太的一个轨迹，我把黄色部分（第二天）的某个轨迹点故意往北漂了好远，变成下图。从两图下方的高程数据，可以看出变化很大。当天累计12公里处（大胖红色箭头处）本来在药王庙东边，现在被我漂到北边的沟里了。原来那一天走了16.1公里却成了 22.6公里。换言之，数据点漂移可以导致总里程的误差。

如果有心人把六只脚上的轨迹这么一整里，估计能得到较客观的距离（当然修正数据点本身也有很大成分的主观因素，只有熟悉路线及谷歌应用的人才能做好）。不过最起码有个好处，距离的算法是一致的----谷歌算法。GE分析做起来很容易，每一段轨迹都能放大看数据点。见下图：  

  

咱们也可以参考先进的做法。美国户外爱好者组织的阿巴拉契山俱乐部(阿巴拉契山步道AT，正是老狐要走的) 19世纪时就有人用测绘轮量出各段徒步路线距离（现在仍然有人当业余爱好在做），不过现在他们出版的徒步路线图是用带有特殊天线测绘级的GPS量的。有人想带个测绘轮走鳌太吗，或许可以找热心的猛哥报名。报名请吃烤羊。

  

  

黑葡萄干

~~~囫囵吞枣滴看完了~~~

rooktong

eijuil

以一步0.75米计，就算用0.75米的尺子来量吧！个人感觉: GPS记点无论是100米、200米，都比0.75的尺子大不少，中间来个插值什么的，算出来结果还是有不少误差。
然后，GPS定位时已经有不小的误差了。
不过，计米器也不成，它是贴地的，而人是两脚规。
如果说准，GE的分辨率已经高于0.75米，一步一步量去吧！

唯岳

eijuil 发表于 2016-3-1 12:59
以一步0.75米计，就算用0.75米的尺子来量吧！个人感觉: GPS记点无论是100米、200米，都比0.75的尺子大不少 ...

用一条0.75米的绳子把两脚连在一起，保证每步都一样长

帕拉丁0505

猛哥

带测绘轮的拉杆箱走鳌太

山影路客

石山

猛哥 发表于 2016-3-1 13:59
带测绘轮的拉杆箱走鳌太

坑洼的路面会增加距离。个人认为在野外，测绘轮的数据并不可取。

石山

比较困惑。