也说引身并腿(准确说是并板，见笑）

短刀

         在各个论坛里都看到崇尚双板并得紧的，可是大家注意到了吗，冬奥会、冬运会的运动员，那都是专业的人士了，如果说国内的咱看不上，欧美的呢，应该是顶级了吧。我从开始学滑雪就观察他们的腿、脚、板、身、手等的姿势，（这也许是我学短道速滑落下的毛病，那时没人教，也没有视频教学片这类新鲜玩艺儿，就是看比赛看电视靠观察模仿）我发现所有运动员的板都并得不紧的，无论是大小超回转，还是速降，而且有时距离还是非常的大。我自己也尝试过，如果快速转弯，身体倾斜角度大，甚至摸到雪面，板间的距离是小不了的，一条腿平直，一条腿缩起。只有这样才能保持稳定。因此我也就一直困惑，大家为什么要强调并腿呢，而且以腿的距离判定水平高低，羡慕崇尚板近的，以自己两板间距宽而羞愧。
        再说引身，看比赛没有明显引身动作，就是小回转上体摆动幅度小也看不出引身。小回转主要是胯以下的肢体频繁运动，上体运动很小。这也同样让我困惑，为什么大家那么强调引身。如果说引身是为了换刃，我觉得不引身同样可以换得很好，不引身是靠双腿的曲直变换达到内外刃的转换。
综合上述看法，是不是过分强调引身并腿是个滑雪的误区呢？
请各位雪友指教。

（我的雪龄不长，双板也就近20次吧，而且每次时间也短，恳请各位高手答疑解惑，让我对滑雪技术有一个正确认识）

过冬

除非mogul，其他情况的确无需太并板，尤其是紧紧地并在一起。美国教练对此的态度是：never, ever。引身在初学时能帮助你转弯，但在高阶时的确用不着了。

t61

但是觉得优美的姿态和比赛动作，完全是两码事儿。

短刀

fireup

平时与肩同宽即可
水平到了一定程度小回不用引身，主要靠板子弹力回弹换刃

老工人

你会滑冰，当然可以不引身就换刃了。还有，强调引身，甚至夸张的引身，是否为了练习？和便于体会与掌握动作？

滑雪人

如果做不到并腿，说明你外刃功夫太浅了啊

等练成了再看看能不能一条腿下高级道， 你就可以随便玩儿了。

否则基本功不过关，练啥都事倍功半，还危险！！！！！

 

奥运选手大回转时失去重心，又单腿找了回来。

mega

但是刚开始学和进步阶段，没有高手那种甩出去的离心力，所以应该尽量并起来，正如“滑雪人”所说吧，这是基本功。我其实不太在乎这个技术原因（毕竟玩的高兴就可以），而是主要觉着并腿优雅好看。

土豆发芽

土豆发芽