讨论： Garmin GPS

螃蟹

1， GPS 12  V.S.  GPS 12XL



－－Garmin GPS 12 是 在GPS 12xl 之后出来的

据说是Garmin公司当时为了抢占12通道低端市场时，在GPS 12xl 的基础上作出来的。

所以其性能不应该比12xl 差



－－12 相比12xl 除了没有外接天线接口，没有报警功能



－－12 比之12xl 要便宜50 美刀



终上，那么当然应该选择 GPS 12



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



2，关于GPS的海拔高度测量



eTrex Vista 和 eTrex Summit 有地磁电子罗盘和气压高度计，其他的没有



那么是不是其他的eTrex 系列的GPS没有测量高度的功能？？



如果也有？是怎么测量的？比之气压计测量又如何？



再者，就是“电子罗盘”，是否GPS的电子罗盘非得要根据人的走动才得出方向数据？？原理？



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



3，关于“背景地图”，是否可以在GPS（比如 Vista 或者 Lengend）使用自己的地图？



这个非常不理解？如何使用？可以使用自己手工画的么？要求什么格式？







＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝





多谢朋友参与讨论







[red]风吹鸡蛋壳，财去人安乐http://www.wwf.com.cn/bbs/upload/1004357868_badcrab.gif

TopWave

1.电子压力传感器是很容易实现的。测量到气压后就可以换算出海拔高度。虽然压力可以测量得很准确，但是换算公式太简单了，没有考虑大气环流及温度变化的影响，所以海拔精度很差。必须现场修正后才能使用（但也必须在天气短时内无明显变化条件下使用才有意义，若遇上天气剧烈变化，也测量不准）。不过由于电子气压计的分辨率很高，所以测量相对高度的变化还是很准确的（分辨率小于三米）。

2.地磁测量是由一对正交排列的地磁传感器（霍尔效应传感器）来测量地磁的。在静止时就可以测量，分辨率很高，可以达到1度。

我想更高，但没有天高；我想更快，但已经最快；我只能追求更远，让心随波飞扬 -- TopWave

GPS测量的是你的位置，是一个点，一个点是没有方向的（GPS可不知道你的脸在哪：））。一旦你移动了（需要GPS承认：（，也就是说移动的距离不能太小），GPS的当前测量点和上一测量点两点成一线，你就有了方向——移动方向。所以高档的GPS有地磁电子罗盘。



GPS测量的是三维空间坐标，所以位置信息中包括经纬度和绝对海拔高度。但是，测量精度较低（大于15米），所以高档的GPS采用气压高度计作为补充，测量相对海拔（根据位移量计算绝对海拔高度），提高垂直测量的精度。

晨峰

Etrex系列的定位就是低端GPS，象防水防振之类的设计时考虑不是很多。GPS 12XL的防水、Rocky pannel 和单手操作对于户外运动是很重要的。GPS12价钱便宜的原因也是将这些户外专门的功能取消了。



GPS定位的原理是用4个通道的相位差求解（t,x,y,z)，所以在找到3颗星的时候无法得到Z值，只有在4颗以上星的信号，而且4颗星不是在一条直线上（最好是均匀分布）才有可能求解Z值，现在SA扰码解除后可以达到10米的精度。



Etrex的气压海拔表绝对是“脱裤子放屁”，其结果是Etrex的海拔永远是不准的。（在GPS信号好用时，海拔表高程可能误事；没有GPS信号时，海拔表高程误差也不小）。





  /\  回首千嶂浴清晨，山是绝顶我为峰。

/  \

/    \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\

TopWave

据说是可以做简单的气象预报，从而躲过突变的灾难性天气。从这一点来看GPS有了气压表对户外运动应该是件好事。

我想更高，但没有天高；我想更快，但已经最快；我只能追求更远，让心随波飞扬 -- TopWave

老欢

总觉得可能有些问题，因为毕竟Garmin Etrex系列是新产品，功能和性能上应该更强些。但是看了很多评论，确实觉得12XL好些。

晨峰：12XL现在有没有替代产品？

1。Etrex 的防水能力与12XL一样，都是水下1米泡30分钟没问题，防震能力？厂家没有提供这个指标，我认为都差不多。12XL主要是可以使用外接天线（这一点很有必要，如果你有车的话，你会发现总需要将GPS接收机放在风档前是一件痛苦的事情）和在从林地区接收信号好，可以存储20条路线，而Etrex只能存一条。

2。精度上Etrex在同时收到多颗卫星且信号良好时可达到7m，一般10m左右。

3。Etrex的气压海拔表绝对是“脱裤子放屁”？你说的应该是Etrex Vista 或者Etrex Summit，气压海拔表绝对有必要，因为GPS测海拔时必须是能收到4颗卫星才能测出海拔高度，对周围地理环境有较高的要求，如果你经常使用GPS登山的话，你会发现气压海拔表非常重要，因为在路途上很多地方GPS因为地形的限制测出来的海拔高度是非常不准确的，误差常常会超过100米，在顶峰因为周围没有什么遮蔽物可以达到较高的精度，比如说误差10米以内。



12XL最大的缺点是使用4节5号电池，持续使用时间说明书写的是12小时，Garmin的网站上说是24小时，不知道实际是多少？Etrex用两节5号电池，最多可以使用22小时。<P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by Cruiser on 2002/07/09 10:43.</EM></FONT></P>

TopWave

快的话下个月就可以拿到手，到时再报告。

我想更高，但没有天高；我想更快，但已经最快；我只能追求更远，让心随波飞扬 -- TopWave

晨峰

1、GPS的防水：



“水下1米泡30分钟没问题”的提法是否有依据，我的理解是防泼水，或者在有防水套保护情况下可以在雨中挨些浇。我的GARMIN GPS12XL在雨中爬小五台时粘了很多泥和水，没有出事但是很心疼。回来仔细研究其结构后发现也就是在接缝的地方有橡胶圈，但放在水下按键操作肯定都要糟。



2、气压海拔表和高程误差



我现在爬山的高程测量使用GPS + SUNNTO vector(有数字化气压海拔表和电子罗盘功能）。对Etrex的卖点表示怀疑是因为我这种组合基本上可以模拟Etrex的原理。



用气压测海拔受到基准海平面气压的影响很大，由于空气密度的分布规律，这种误差的引入在平流层以下都是不可避免的。举个例子，在小五台的山脊上（海拔为2300米左右的地方），用气压海拔表在中午和晚上同一点测出来的海拔差可以达到100米以上，如果是不同的季节去，高程加减100米是很经常的事情。所以我现在一般不用气压表的高程，但由于SUNNTO异常稳定，在冬季或其他极端的自然条件下，我会参考气压测量的相对高差，同时，关键点还是靠GPS标定。



GPS的误差主要是星的分布形态，如果在极坐标上均匀分布，误差会小一些，如果是条带状分布，X或Y的某一个方向误差会很大，所以经常会有人报告一些关键点的坐标不同时间测量误差很大，主要是因为大家都没有记录误差值。我觉得以后关键点GPS测量最好是多次测量并对比，同时记录误差，GPS的第一个导航页面都有星图和估计的误差。这样的测量才会严谨一些并有可对比性。



可以想象，人都犯糊涂的高程判断规则，交给气压、GPS一体化的机器来做，混乱程度会这麽样？？









  /\  回首千嶂浴清晨，山是绝顶我为峰。

/  \

/    \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\  <P ID="edit"><FONT class="small"><EM>Edited by 晨峰 on 2002/07/09 13:33.</EM></FONT></P>

晨峰

1、耗电量：12XL耗电量惊人，4节AA碱电池，正常温度16小时左右。-20度以下低温条件下，热启动都困难。

2、矢量化地图：彩屏 + 自制的矢量地图是我的一个梦想。

3、内存还是小一些。1024点凑合，但是不能记录高程数据，现在的能记录Z数值吗？



  /\  回首千嶂浴清晨，山是绝顶我为峰。

/  \

/    \/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\/\