首页

APP 下载 六只脚

查看: 1539|回复: 15
打印 上一主题 下一主题

[户外资讯] 张家口“草原天路”收费合理吗?

[复制链接]
跳转到指定楼层
1#
发表于 2016-5-9 12:39:05 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
张家口“草原天路”收费合理吗?
转自:http://bbs.hainan.net/post-news-348576-1.shtml
近期中国,政府对旅游行业开发是搞的热火朝天,于是平日里人们常去的美丽山水都给圈起来了,你想看,就要收费了。如果说开发旅游行业,对当地建设和带动民众的收入是好事一件,但如果事事都以金钱为主导,则就显得本末倒置了。现今一些地方政府领导,喜欢搞这样一套,看到一个古宅,把它圈了起来,谁想看要收费;看到一片美丽的山水,把它圈起来,谁想看要收费;为此,每当假期一到,有人问去哪儿玩呀!我笑了笑道:“哪儿也不去,因为美丽的山水都被圈起来卖钱了。”有时候想一想,如果像徐霞客这样一位好游者,在现今这个社会游遍古迹名山,不知他卖门票的钱够不够呢?所以,在这对待这个问题,政府应当要适合的放开,不要事事唯金钱至上,要知道,华夏大地,一山一水,都是每个炎黄子孙共同的财产,你凭什么让华夏子孙观看要收费呀!换而言之,这样的做法,对民生工程来讲也不利呀!
新近据新京报讯:近日张北县政府信息公开平台发布了关于“草原天路”收取门票的价格批复,4月30日起,“草原天路”132公里的建成路段进入收费时代。对于“草原天路”收费引起各界的争议,如有专家表示““草原天路”作为一个公路型景观,本身就有其特殊性。如果出于管理和开发考虑收费,首先要核算成本并向社会公示。他认为,这种短期的收费行为,从当地旅游长远考虑,不值得推广。北京第二外国语学院法学系主任申海恩说,地方政府的收费理由是为了更好地维护景区环境,这个可以从世界著名的自驾公路1号公路和66号公路上汲取经验,它们都没有采取划界收费的方法。
其实像这样的事情,本不该引起民众的争议,原因政府要把这段“草原天路”圈起来了,其实从侧面来看,也剥夺了民众的观赏权利。原本这条“草原天路”是张家口的一道亮丽风景线,而今却非要把它圈起来收费,无疑是想告诉民众“此地是我管,此路是我修。要想从此过留下过路费。”如若依申海恩所言用收费来保护景区环境,但问题是,这段公路原本就不属于景区,而是在后来被圈进去的。如果全国各地纷纷效仿,到时,民众又要花费多少冤枉的“过路费”呢?因此,对于象这样的事情,政府最好还是少干为妙,并非不得民众,还会遭来一片骂声!
因此,对于张家口“草原天路”收费不是合不合理的问题,而是有违民生工程建设的问题,如果这个缺口打开,必定会在今后,全国诸如此类情况会如春笋般冒出,难道它们就不应该存在吗?所以像这样的事,政府还是少干为妙,不能仅看到眼前的利益,更应该要以民族大局为重,为中国未来文明发展为重!
可能对现今一些官员来讲,为了圈钱,可以说无所不能,总会找出各种各样的理由为自己的解说,像张家口的“草原天路”收费,明明违背了民意,却硬要说是保护景区环境。岂不是让人笑掉大牙吗?其实像这样的事情,政府更应该要听取民众的意见,而不是由几个人开会而拍板决定,这样很容易会产生错误的观念,因为你们几个人只代表少数人,而非大部分人,如果大部分不同意这么干,是不是就会出问题呢?因此,对张家口“草原天路”收费,在民意善未决定之前,应该立即叫停!因为从目前来看,似乎反对声要远比赞同声多,这说明大多数人是不希望“草原天路”收费的。
其实像这样的“草原天路”收费,赞成者多半是能从中利益者,为此,他们会想尽办法来欺骗民众,给收费找个合理的理由。但这种不得民心的项目,除了招来民怨之外,还能有什么呢?从中我们也可以看出,一些执政者,一边倡导,遵重民意,而一边却无视民意。这样的行为是不是抡起手掌扫自己耳光呢?
千百年来,中国民众在强权的压制下苟延残喘着,而现今我们这个自称民主文明的社会,尊重民权,尊重民意的时代,却依然干着几个人拍板决定多数人的事情,是不是一件可悲之事呢?张家口“草原天路”是民众共有的,并非某一小部分得益者独享,政府可以对此进行管理,但不能打着保护环境而进行收费,这是与民生建设格格不入的,是要遭民众唾弃的。可能有人说,若政府不收费,谁愿意去管理呢?天下事,无利不起早,但我们不要忘了,政府行政人员的工资是民众给的,让他们服务于大众何错之有呢?难道一面喊着“为人民服务”,另一面却无端剥夺民众合法权益才是我们公仆的形象吗?
我希望,在这一方面上,中国执政者要改变形象,不要总盯着民众口袋里的钱,多一些奉献的精神,多一些服务的心态,履行自己的职责,这样的中国,才会看到光明,才会让文明更进一步,正如习总所言:“当官别想发财,发财不要当官”,如果领悟不到这一点,还是早日退出官场为妙。


2#
发表于 2016-5-9 12:49:36 | 只看该作者
回复

使用道具 举报

3#
发表于 2016-5-9 12:50:14 | 只看该作者
游客在现场留下了大量垃圾,可以收取卫生费
回复

使用道具 举报

4#
发表于 2016-5-9 13:30:14 | 只看该作者
不合理,那是条路~
回复

使用道具 举报

5#
发表于 2016-5-9 13:30:27 | 只看该作者
拦路收钱是河北的传统,塞罕坝机械林场已经收了十年了
回复

使用道具 举报

6#
发表于 2016-5-9 15:53:00 | 只看该作者
不管合理不合理,反正没地儿说理。

现实就是:有理难走天下,无理处处收钱。
回复

使用道具 举报

7#
发表于 2016-5-9 15:55:39 | 只看该作者
呵呵,哪有那么多理可讲呀
回复

使用道具 举报

8#
发表于 2016-5-9 16:26:31 | 只看该作者
事实上讲,有了这条路这个人地方才火起来的,公路修好了才有了大堵车,公路很差的时候也没听谁议论这个地方,这条路也不是什么交通干道。以前交通干道还有收费还贷之说,不行的话就改成收费公路,参照高速公路。因为此路的季节性太强,收费应该不便宜。
回复

使用道具 举报

9#
发表于 2016-5-9 17:56:26 | 只看该作者
本帖最后由 石山 于 2016-5-9 17:57 编辑

此项收费可能属于违法。
检察日报:草原天路收费“巧妙”绕开了公路法
回复

使用道具 举报

10#
发表于 2016-5-9 17:57:42 | 只看该作者
杀鸡取卵
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

精彩推荐

快速回复 返回顶部 返回列表