关于小五台封山的投票

鲜路户外 · 发表于 2016-7-13 11:50:55

虽然很气恼环境被破坏，但封山并不能从根本上解决问题。

女老头 · 发表于 2016-7-13 11:51:08

3. 高额收取进山费严格限制人数
支持这个

49185acea9e2c97 · 发表于 2016-7-13 11:56:17

支持完全封山，更支持持续封山.

如果我们觉得自己可以做到不乱扔垃圾不破坏植被，就意味着我们不会对小五产生破坏吗？山上多一个人，就对本已很脆弱的小五多一份冲击，完全封闭小五，才能让她喘口气，才有机会慢慢自我恢复！

如果只是收些进山费，起到的作用相比之下能有多大？到时候中国人的小聪明，会不会让这进山费变味道，我想你我懂得的...

而国外，对于一些人类在自然环境中的户外行为会作出一些限制，比如富士山一年只有从7月开始两个月开放进入富士山徒步，还有其他一些限制进入人数，实名登记，办理徒步许可等等措施，最重要是官方要有明确的态度和执行的力度，而不是三分钟热度！

况且，去登个小五就算英雄好汉吗？如果不登，就代表你不是玩户外的了吗？环保，更应是心里的一种态度！

CSI · 发表于 2016-7-13 11:56:33

摇号上山

山影路客 · 发表于 2016-7-13 11:57:01

疏堵结合比单纯的禁止好。

CSI · 发表于 2016-7-13 11:57:23

纳入个人信用报告

老特 · 发表于 2016-7-13 11:59:41

49185acea9e2c97 发表于 2016-7-13 11:56
支持完全封山，更支持持续封山.

如果我们觉得自己可以做到不乱扔垃圾不破坏植被，就意味着我们不会对小五 ...

高招。呼唤城管上山执法

老特 · 发表于 2016-7-13 12:00:12

49185acea9e2c97 发表于 2016-7-13 11:56
支持完全封山，更支持持续封山.

如果我们觉得自己可以做到不乱扔垃圾不破坏植被，就意味着我们不会对小五 ...

最重要是官方要有明确的态度和执行的力度！说得好。

p741855 · 发表于 2016-7-13 12:03:03

支持完全封山

老特 · 发表于 2016-7-13 12:05:24

CSI 发表于 2016-7-13 11:56
摇号上山

高招。呼唤城管上山执法

[户外资讯] 关于小五台封山的投票

回帖奖励 +100 绿点

回帖奖励 +100 绿点

回帖奖励 +100 绿点

点评

回帖奖励 +100 绿点

点评

回帖奖励 +100 绿点

点评

回帖奖励 +100 绿点

精彩推荐


11000 绿点	回复本帖可获得 100 绿点奖励! 每人限 1 次