熬太事件转帖：户外生死，各安天命！看透了。

shuijing0611

雲端 发表于 2016-10-25 19:45
http://bbs.lvye.cn/portal.php?mod=view&aid=26753&fromuid=1035139&mobile=2

没有看到分析帖的内容，看发帖价格2012年包车就60元，应该是从中谋利了，探险路线这么多人，太夸张了

雲端

shuijing0611 发表于 2016-10-25 20:16
没有看到分析帖的内容，看发帖价格2012年包车就60元，应该是从中谋利了，探险路线这么多人，太夸张了{我 ...

今天的东灵山事件- 祈福平安并希望三思！
http://bbs.lvye.cn/forum.php?mod ... amp;fromuid=1035139
(出处: 绿野户外网)
回忆，教训与反思- 一个普通驴子的灵山事件簿
http://bbs.lvye.cn/forum.php?mod ... amp;fromuid=1035139
(出处: 绿野户外网)
灵山山难事件的个人分析贴- 谢绝各种喷
http://bbs.lvye.cn/forum.php?mod ... amp;fromuid=1035139
(出处: 绿野户外网)

shuijing0611

雲端 发表于 2016-10-26 21:30
今天的东灵山事件- 祈福平安并希望三思！
http://bbs.lvye.cn/forum.php?mod=viewthread&tid=599686&from ...

看的千头万绪，还是不知道原貌是什么，相对第三个帖子还有点干货，极寒天气尝试登顶没有问题，轻装冲顶也没问题，冲顶不成功应及时下撤，不知道他们是否下撤过还是冲顶成功了，轻装冲顶一般是最后300米内，不知道放包地点和峰顶有多远，其中有一个副领队，应该有一定经验，资料不足，对当时情况无法评价。关键点：前队与后队沟通存在问题，寻人无果擅自拿走背包，队伍走时未留下信息，对于失去背包后的行动，我觉得没有必要再去分析了，缺少装备所以无法原地等待救援，对地形不熟所以迷路，根源还是包被拿走了。所以有人说户外本身没有风险，是人的决定让户外有了风险。

雲端

shuijing0611 发表于 2016-10-26 22:53
看的千头万绪，还是不知道原貌是什么，相对第三个帖子还有点干货，极寒天气尝试登顶没有问题，轻装冲顶也 ...

嗯，一念之间的事儿

弱弱的驴

1、真AA活动里,结伴和独行的都可能会存在，跟不上就成了独行，自己背帐吧。
2、喜欢看景（刺激）的人多，喜欢锻炼（吃苦）的人少，这就是跟不上队的原因。
3、不要做超过自身能力的事，这跟有多少人无关，户外不能指望别人，走这路线是对她自己不负责任。
4、去自己不认识的路线，无论长线短线，都要做足功课，否则别去，去了就成了玩命。
5、看看《徒步十年》一书，学习雷殿生是怎么几十天一人穿越死亡之海的。
6、本中她们两人应该有GPS的，在家跑个10KM，如果一小时都跑不完，是选择性错误，不应该来熬太。
7、不知道文中两个新驴哪来的勇气，只有能力与勇气加一起时才值得佩服，只有勇气或者只有依赖（领队）是错误的。

BlackHeart

有时候我们首先会说受害者不是，比如说你被偷了，我先说你钱包放的位置不对，绝不意味着我同情贼。领队的问题说得也够多了，我认为糟糕领队维持在10%数量级就相当于一个低犯罪率了。
有一句老话，害人之心不可有，防人之心不可无。不管自己是不是领队，不能这样甩掉同伴，但要防着被别人甩掉，不能拿自己的小命和别人的道义对赌。

白桦树*

弱弱的驴 发表于 2016-10-29 08:13
1、真AA活动里,结伴和独行的都可能会存在，跟不上就成了独行，自己背帐吧。
2、喜欢看景（刺激）的人多，喜 ...

同意 确实是这个道理

天文台

自己不能背帐篷还最好别去鳌太

天文台

江城子背的帐篷到底是谁的？

小白鹰

天文台 发表于 2016-11-13 19:22
江城子背的帐篷到底是谁的？

绿娃娃的文字记录是计划江城子，绿娃娃，丽，三人共用丽的帐篷