户外，安全问题的症结。谁种下户外无知和欺诈的种子。

只玩不问！

2186 发表于 2016-11-24 09:55
楼主用心思考，值得赞扬。无奈洋洋洒洒，云山雾罩，实在读不完了。为什么几句话说完的非得搞一大摊！领队故 ...

读不完正常，所以我有标注提醒。
所以你没有看懂帖子就开始发言。
我的方式方法不赞同并提出不负责任。也体现你的户外潜在意识。
我从没把自己当成领队，既然提到领队，我在网上给你当次领队。毕竟你自己比我更了解你。
现实中我没见过你。也没跟过我一起走过。这点你我没法撒谎。你可以作证
一：体力上，你属于中等。可跟大部分绿野队伍走。不适合快速小分队。以我熟悉的队伍为例：老刘的，老榕的。鑫仔的你可以按时按计划完成。20公里以内成熟线路，山路，防火道比例不超百分之二十。根据路况和爬升不同。我进行猜测。20公里以内爬升1000.需要7小时-8小时。距离不变，每加500爬升。时间追加1-2小时.以此为基础我猜测的时间偏差1小时以内。二：路况适应能力：成熟线路，三险或者所谓北京周边知名险路。走过后你会感觉够用了。
探路和钻扎线路不适合你。我说的探路，不是拿着别人轨迹探路。
三：户外心态：如果报队，你更期待跟一个靠谱的领队：从时间，到线路，再到路况，都在计划下完成。
跟队外在表现：跟队走，听话，做事不会出格。路上不会瞎跑，能表现出团队精神。

以上我都猜错，我就是瞎鸡巴扯淡。

只玩不问！

带你去转山 发表于 2016-11-24 10:03
“彼此信任，量力而行。”是我总结的户外两项基本原则，也是户外安全的基本原则。
对户外安全问题我曾经有 ...

不知老哥是否读完帖子。看下主贴7楼。

微醺的岁月

如何降低户外活动的风险，是每个参与者都必须面对的，事先多交流、多学习、多思考很有必要~

2186

只玩不问！ 发表于 2016-11-24 13:11
读不完正常，所以我有标注提醒。
所以你没有看懂帖子就开始发言。
我的方式方法不赞同并提出不负责任。也 ...

动不动撒丫子就跑，跑得快的不是领队。领队是要有组织能力的人，是一个队伍的核心，有能力把人安全带下山的人。我从不和别人比谁跑得快，我也决不会蠢到去追赶别人。你可以和松鼠去比试高下。

只玩不问！

北京壁虎r 发表于 2016-11-24 10:14
基本同意，楼主在这大冷天搞这无聊测试，还ab队，真下山晚耽误时间出点事，晚上冻死人不新鲜，还有空再者 ...

讨厌楼主这种做法就好。测试太他妈操蛋了，还分队，天冷冻死人出事咋整。
所以看到这种活动贴你最多打开看看热闹，不会点击报名。
双赢的局面。总比在上山出现分歧，山下撕逼的好。{嘿嘿...}

琳哒是好吃哒

老海豹 发表于 2016-11-24 11:24
呼唤建立普通驴友的户外AA理论、规则！

张口闭口阿式登山、喜式登山。。。那些高端玩法，太小众了，跟绿野 ...

所以慢慢的就不玩了！靠谱的越来越少。

只玩不问！

2186 发表于 2016-11-24 13:20
动不动撒丫子就跑，跑得快的不是领队。领队是要有组织能力的人，是一个队伍的核心，有能力把人安全带下山 ...

回复连起来看几遍再笑不迟。
我在不认识你的情况下根据你的回帖，推测你的体力，经验，适合你的强度活动。
表明活动没开始之前根据体力，经验，适合的线，可以直接规避一定人为风险。
我更喜欢探路，跑得快没卵用。我也跟所有一起玩的人经常说别跑。我秉承尽量走对的方式出行。不知你那跑的快的认知哪来的。

2186

只玩不问！ 发表于 2016-11-24 14:03
回复连起来看几遍再笑不迟。
我在不认识你的情况下根据你的回帖，推测你的体力，经验，适合你的强度活动 ...

如果冒犯你还请原谅。我只是讨论领队的作用，并不是说你就是这样的人。

只玩不问！

hsuhsu0812 发表于 2016-11-24 12:07
上次去西猴顶，你自顾先切山腰树林子小道走了，我们在那里聚集了后，看你没动静，再商量决定一起 ...

东西猴顶那次。线路简单。在那个垭口轨迹是走山脊。
在哪垭口我让前面人试试山腰，都低头看轨迹，轨迹是山脊，没人愿意去试。
山腰我想试试，最后确定能走喊后面的都来。我只能选快速确认是否能走通，走不通也不会害大家。
你们要是都切山腰，万一狂钻林子，又的说我坑。
横竖都是我错。所以还是你们自力的好。钻了别赖我，不钻别高兴。

唯岳

只玩不问！ 发表于 2016-11-24 14:29
东西猴顶那次。线路简单。在那个垭口轨迹是走山脊。
在哪垭口我让前面人试试山腰，都低头看轨迹，轨迹是 ...

东猴顶还是西猴顶？