伪AA的组织者盈利和商业队盈利有区别吗？

无泪之城

请问，大家能有商队或伪AA赚钱的证据吗？包车司机收钱的数目就是在车厢统一交纳，你们一起拼起来的车费，就算明显有的领队收费高，最后打官司，司机不出庭作证自己收取组织者的车费真实金额数目，法院还是会认定为你们当时缴纳的就是实际费用，（既AA车费）没有证据证明组织者或领队从收取的车费中盈利。法院就会在责任判罚上有所不同。
现在风版又多出那么多注意有那么多避免担责方法，各种类型，（安全意识，责任心不提高，说那些无济于事。）
有的人活动当天下雨下雪恶劣天气还去爬山，组织者也不考虑恶劣天气爬山的危险性从而取消活动，路上滑倒坠崖，磕伤骨折，算谁的？每次危险线路组织者都是提前告知群里的人，帖子报名的基本都会加群，然而，告知队员某些路段微信后就可以不管了？出了事不负责？我告诉你了，你摔了是你自己的事，假设10个人队伍，9个人上了断崖，你觉得危险不上？通常都是硬着头皮上的，这种情况下最容易出事，说到AA和商业，如果说商业贴是盈利的赔偿要赔的多，那是因为有很明确的证据，真正的AA不说，伪AA呢？组织者从车费中牟利，如果牟利了就不是AA了，就应该是商业，但是因为没有明确的证据，所以法院判罚起来就困难的多。

BlackHeart

有没有盈利还是很重要的，不容易分也得尽量分，司机如果在法庭做伪造也会被判刑，未必就愿意为活动组织者撒谎。如果是商业户外俱乐部组织的，即便出事的活动没有盈利恐怕法院不会认账，好比说在超市买一赠一的东西吃出问题，商家还是难以逃脱责任

BlackHeart

某些商业俱乐部的意外死亡事故没有诉讼，我认为还是家属善良，痛失家人的情况下多数人也不认可赔偿有多大意义。而不是有人想象的那样一出事故必有诉讼。

无泪之城

BlackHeart 发表于 2016-12-2 20:13
某些商业俱乐部的意外死亡事故没有诉讼，我认为还是家属善良，痛失家人的情况下多数人也不认可赔偿有多大意 ...

那也是参与者主动承认自己的失责，如果确实存在直接关系，他们也会主动赔偿家属的，况且他们都是统一购买保险的。

BlackHeart

无泪之城 发表于 2016-12-2 20:16
那也是参与者主动承认自己的失责，如果确实存在直接关系，他们也会主动赔偿家属的，况且他们都是统一购买 ...

我知道一些案例肯定没有赔偿，组织者代买的保险都是失效，家属只跟保险公司打官司了。而且我觉得那些保险简直是开玩笑，一条命赔10万，2平米房价？所以连我提到的那个死亡者家属都说和保险公司官司赢了也是捐慈善，不受那个侮辱。
我曾有一次在这里公开说过，绿野应该把意外保险的生意给我做，同样价格我可以加倍赔，我有房子做抵押，从概率上，这种保险是暴利。

无泪之城

组织者代买无效？擦！不是提供身份证号吗？这个还真不知道。我也觉得那几块钱的保险不靠谱，一有问题就各种不符合理赔范围。