天降奶瓶砸破头 全楼住房AA赔偿

水杉的天空

西域老狐 发表于 2016-12-15 15:22
幸好只是受伤，要是杀人了，是不是全楼居民都连坐去坐牢？少有糊涂法官糊涂案。
此风不可涨。不该赔的，一 ...

联想到，小区内，有的车主把车停在楼门口，被故意划伤（可能是对车堵门口影响通行有意见），没有监控，找不到是谁划的。推理，如果起诉，是不是也需要全楼赔偿？

lw1796

这不应该成为司法判决！

不是判决必须以证据为依据吗？不是疑罪从无吗？（出人命了还疑罪从无呢）

这个判例最多算作协商后道义上的资助。

否则，以后出人命了，整栋楼直接分摊罪责，很省事的。  不过，死刑怎么分摊，是一个值得进一步深入研究的课题

BlackHeart

这种判决深圳十几年前就有，真不是一个法官的事，据说也是国外引进的

爱美爱自然

我家小区也发生过高空抛物事件。

1. 我们楼的，家有病人，民间说法，中药渣众人踩了，就分走病了，所以高空倒药渣。一次我刚好楼下走着，也掉我身上了，给染上色了！马上回家把衣服扔了。然后找物业，物业以不知谁家推脱。后来，我家小狗走到那也给碰上过一次。我马上带她回家洗澡。从此我家小狗走到那自动绕开。再后来从别的业主知道是十一楼的。那老两口一直没好过，不知是不是这缺德的报应。

2. 隔壁楼，母女俩中午刚出楼门，高空扔下大理石，鸡蛋那么大，其中一块打中女儿大腿，起了鸡蛋大的包。母女俩找物业和报警。都给和稀泥，说不知谁家扔的。晚上，那女儿拿着高音喇叭在楼下喊：今天中午从楼上往下扔大理石块的王八蛋出来！从那之后，据说那楼经常有高空抛物的从此杜绝了。

觉得楼主的案例，是不是应该也把物业列为被告。物业疏职吧。还有，要是要调查，总能查出来的吧。那个时间点，谁家有人，谁家没人。抛落的高度也能算出来的吧。

石山

微醺的岁月 发表于 2016-12-15 13:11
在马路上被车撞了，要是找不到肇事车辆，是不是要所有开车的都赔？

前提是无法排除嫌疑。

石山

BlackHeart 发表于 2016-12-15 16:04
怎么不把清洁工也列为被告，也可能就是打扫楼道的时候扔的

侦探潜质。

石山

水杉的天空 发表于 2016-12-15 16:35
联想到，小区内，有的车主把车停在楼门口，被故意划伤（可能是对车堵门口影响通行有意见），没有监控，找 ...

同理：公交上被小偷偷了，小偷没抓到，大家AA。

水杉的天空

石山 发表于 2016-12-15 20:48
同理：公交上被小偷偷了，小偷没抓到，大家AA。

这种判例，经不起逻辑推敲，人人有罪，明显不合理。但作为对受害人一种资助性补偿，还是可以的。