由骑行第一案一审判决书看领队和队员的责任

老海豹

CSI 发表于 2016-12-28 10:21
法定收入是不高

政府官员受贿，是世界现象，全世界都有，欧美也有。韩国总统也闹这事吗？

但是，是少数。

花木通幽

判的在理，除此之外，建议出行多买保险，出了事保险能赔点，都是钱闹的

花木通幽

带你去转山 发表于 2016-12-27 23:07
截图是判决书原文么，感觉挺理解纯AA户外活动啊。

是啊，法官是不是挺年轻

青岛唐僧

如果能看到完整的判决书，则更好。

西域老狐

CSI 发表于 2016-12-28 10:22
可能有个喜欢户外的孩子

也可能自己就是个喜欢户外的好孩子！

2186

这个案例可参考。不过爬山和骑行还是有一定的区别的，相比骑行，爬山（高难度的探险，具体何为高难度，因人而异）更需要队员之间进行合作（山野比公路的未知更多，风险相应更大），对队员的义务和要求也应该更多一些。骑行出事故，多为车祸或落石，从技术上骑行也是可以独立完成的。所以具体案例还得具体分析，不可掉以轻心。提前告知、明示风险，同伴遇难尽力救助，这几点是基本的要求。领队的责任得看具体的案例和法官的认知了。

唯岳

青岛唐僧 发表于 2016-12-28 11:54
如果能看到完整的判决书，则更好。

老特版主的帖子里有完整的

唯岳

西域老狐 发表于 2016-12-28 11:55
也可能自己就是个喜欢户外的好孩子！

可能曾经是队友，或曾经偶遇

西域老狐

唯岳 发表于 2016-12-28 13:12
可能曾经是队友，或曾经偶遇

嘘！保密！原告律师如果知道了，说不定会以此要求换审判法官，易地重审。

唯岳

西域老狐 发表于 2016-12-28 13:40
嘘！保密！原告律师如果知道了，说不定会以此要求换审判法官，易地重审。 ...

换米国法官