|
|
楼主 |
发表于 2017-1-6 16:30:25
|
显示全部楼层
本帖最后由 su27zdy 于 2017-1-6 17:27 编辑
同意乔大师的总结
这里我想去掉其他因素，单纯从平整雪道（groom）转弯的角度来讨论这个问题，道外滑雪机会太少，没有能力去分析，如有大师论述，那也只有瞻仰倾慕的份儿了。
单纯轮回转，那无论单腿100%承重，还是双腿五五分力，都可以很好的完成转弯，如同两腿轮替迈步和并腿跳跃都可以实现很好的移动，那么为什么滑雪者追求的是尽量让外腿单独承重呢（也许换成“”独立支撑“”要更准确），我从两个方面分析这个问题。
首先 想说明的是，滑雪两个重要影响因素就是timing与pressure的衔接与配合， 这里先抛开时机（timing）单纯从压力角度来分析，会更容易理解和把握。无论搓卡，良好弯型都是建立在雪板（在正确的时间）被正确的压到正确的弯度基础之上，滑雪追求的就是转弯的紧致、精确与流畅，这三点都依赖于对雪板的加压与释压。
众所周知，雪板是被离心力压弯，压弯程度取决于离心力的大小。的那么我们很容易看出，在相同坡度，相同速度下，如果两腿均匀承力那雪板只会被压弯到单腿支撑的一半，想要达到与单腿支撑相同的弯度，那可选择的办法，一、就是加大两倍的蹬腿发力，这明显会影响节奏和流畅，与目标背道而驰，而且即使努力的蹬腿，给出的压力也是瞬间的不可能持久，最终还是要依靠离心力。二、增大内倾角，这回增大离心力加载在板子上的比例（简单的力学分析），然而内倾角的增大和调回要花费更多的时间，会明显影响紧凑，这也是为什么小弯要尽量保持上身的直立与稳定，否则换弯频率会跟不上，这也与动态滑雪的要求相违背。
既然我们花这么多实际不利与滑雪的动作和努力去压弯两块雪板，何不尽量将离心力带来的所有压力都加载在一只板子上，明显事半功倍了，这也是我们为什么不两腿并着蹦，而是迈腿走步的原因。
其次，无论几几分成，双板受力情况下回转都要求这个比例要被精确的保持，否则两板的弯度比例也要随之发生变化，后果就是两板转弯半径会发生意外的变化，这会导致每个板子的弯弧和指向都会随机发生意想之外的改变，这时要想滑出一个圆锐紧致的弯几乎是不可能的，更不可能走出精确的弯型。
此外，当雪况发生变化时如果是独立支撑，我们要调节的只是一条腿的长短，关节，与力度，如果两条腿参与，那情况的复杂程度可不是二倍那么简单了，这也是很容易理解的。
总之在我当前的水平和经验基础得出的结论，就是双腿不管怎么分力，都是一种不稳定的、临时的处置技术，稳定滑行中要尽量避免，没有人并腿蹦着走，只会并腿静止站立，而滑雪是动态运动的。其他关于道外，深粉什么的在下经验太少，加之才疏学浅没有能力去分析论述了，就是道内也仅仅是菜鸟级低水平滑手，没有神们那种高深的境界和体会，不敢和大神们争论，更没胆较真，只是和自己在较真，遇到别扭的问题总是想整明白为啥
|
|
狗仔卡
发表于 2017-1-6 16:14:15
显身卡