首页

APP 下载 六只脚

楼主: 石上流泉
打印 上一主题 下一主题

[聊聊] 茶舍闲聊:从某曝光的图片说说

[复制链接]
31#
发表于 2017-6-14 20:55:53 来自手机客户端 | 只看该作者
对于爱护环境,保护环境,我每个人都责无旁贷,前些时候曝光采雪莲的,挖草坪的不良行为要坚决曝光和谴责,雪莲是国家保护植物,生长在那么贫瘠的高原,生长和繁殖极为不易。草甸铲掉多年不会恢复。到对于很平常的山上的草,野菜,韭菜的采摘不会影响生态环境变化,再延伸一下就是蘑菇,野果子等,也会年年复生。如何采个草就被曝光,还用不文明的言语是不是就过了。如果极端的话保护大自然就不要去爬山了,不去就不会踩踏到植物。请楼主深思,说说何为合理的采摘,何为合适的曝光。说的有理,大家都会遵守规矩。

点评

说的极是。  详情 回复 发表于 2017-6-15 08:21
回复

使用道具 举报

32#
发表于 2017-6-14 22:37:00 | 只看该作者
楼主是要给某人写的那个所谓采摘了一把薄荷叶的曝光帖点赞吗?告诉你几点需要了解的真相吧。
1,薄荷在当地是野生大量产的药材,当地人也大量采摘用于治咽炎和感冒,相当于野韭菜,水芹菜一类,图中人员只采了一把,一只手可以握住,你说有多少?
2,楼主没采摘过野果野菜?韭菜,桑葚,野杏,水芹菜可都算啊,如果你没有,那个在北京猎影版给你顶帖的某领队可没少弄京西的采摘活动,见过他采香椿和野菜的相片,你要坚持自己的理念就付诸行动,先教育下你这位好友吧。  
3,风版发帖者针对一位素不相识的女子,用的都是极具北京地方特色的侮辱性词汇,“逼脸”这样的都出现了,作为一个受过教育的人你认为这种行径配称“勇敢‘么?
4,,楼主可知道这个发帖人的背景,他发过海陀采蘑,后河篝火,某地捉螃蟹的系列活动,这些事比人采一把药材如何?他的口碑,你可以打听下,为人如何,A版发个活动有几个人报名?我看到他发这帖时第一感觉就是像看到一个婊子系好裤子起床就指着良家妇女鼻子破口大骂,理由是人家 穿着过于暴露。
5,未经任何调查,沟通,凭主观意识,恶意把人相片公开,配以侮辱性词汇,法律赋予公民的肖像权和名誉权,是可以用这种无耻的方式侵犯的吗?整个一法盲。
没见过您本人,也不针对你,只是觉得为那种人点赞,时间长了,他露陷了,有损您版主形象。
回复

使用道具 举报

33#
 楼主| 发表于 2017-6-15 08:21:50 | 只看该作者
本帖最后由 石上流泉 于 2017-6-15 16:52 编辑
8665ce2149bf3c9 发表于 2017-6-14 20:55
对于爱护环境,保护环境,我每个人都责无旁贷,前些时候曝光采雪莲的,挖草坪的不良行为要坚决曝光和谴责, ...

说的有些道理。
回复

使用道具 举报

34#
发表于 2017-6-15 10:16:40 来自手机客户端 | 只看该作者
既然楼主通知我的观点,那么那天曝光的帖子就不符合楼主心意才是。那个帖子见到一个人采了些满山可常见的薄荷,就被曝光还用了侮辱性的不文明的言辞。而发贴人自己也承认去采过蘑菇,其发表的活动贴也有后河篝火,去哪捉螃蟹啥的,可见其用两套标准对人对己。完全是小人行径。楼主祝贺山后老刘队第300次活动圆满成功![玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰][玫瑰]赞同这些行为吗?他的帖子有辱绿野的声誉,拉低的绿野的水准,若这种素质的人在论坛里大行其道,那该是多么可悲。不多说了,热爱大自然,保护好环境人人有责。提倡文明行事。请楼主思量。

点评

许多事是对事不对人,不好的就要抵制,请朋友不要以偏概全。  详情 回复 发表于 2017-6-15 16:54
回复

使用道具 举报

35#
发表于 2017-6-15 10:18:10 来自手机客户端 | 只看该作者
既然楼主通知我的观点,那么那天曝光的帖子就不符合楼主心意才是。那个帖子见到一个人采了些满山可常见的薄荷,就被曝光还用了侮辱性的不文明的言辞。而发贴人自己也承认去采过蘑菇,其发表的活动贴也有后河篝火,去哪捉螃蟹啥的,可见其用两套标准对人对己。完全是小人行径。楼主赞同这些行为吗?他的帖子有辱绿野的声誉,拉低的绿野的水准,若这种素质的人在论坛里大行其道,那该是多么可悲。不多说了,热爱大自然,保护好环境人人有责。提倡文明行事。请楼主思量。
回复

使用道具 举报

36#
发表于 2017-6-15 10:57:44 | 只看该作者
作为版主,思考问题比普通驴友应该更全面深入,而不是人云亦云,看见颠倒是非的所谓“曝光”就要点赞,看见一段貌似占理的人身攻击就就夸“勇敢”,那个发帖者在绿野横行多年,最大特点是喜欢以道德模范自居,俯视他人,其实呢,其行与其言截然相反,说什么大自然一草一木都不能碰,他年年上海陀扎营不碾压草甸吗?后河生火不破坏地皮吗?搞烧烤不破坏环境吗?螃蟹的生命不如花草吗?打个比方,一个性工作者系好了裤腰带,把脂粉擦了,穿得像古代淑女一样,再花钱买块牌坊,就可以理直气壮地指责现在的良家妇女穿着暴露吗?法律赋予公民的肖像权和名誉权是可以随便侵犯的吗?如此法盲还要被版主推崇,绿野的水准真的降到这步田地了吗?

点评

打比喻要恰当。  详情 回复 发表于 2017-6-15 16:54
回复

使用道具 举报

37#
 楼主| 发表于 2017-6-15 16:54:06 | 只看该作者
8665ce2149bf3c9 发表于 2017-6-15 10:16
既然楼主通知我的观点,那么那天曝光的帖子就不符合楼主心意才是。那个帖子见到一个人采了些满山可常见的薄 ...

许多事是对事不对人,不好的就要抵制,请朋友不要以偏概全。
回复

使用道具 举报

38#
 楼主| 发表于 2017-6-15 16:54:54 | 只看该作者
ylw9999 发表于 2017-6-15 10:57
作为版主,思考问题比普通驴友应该更全面深入,而不是人云亦云,看见颠倒是非的所谓“曝光”就要点赞,看见 ...

打比喻要恰当。
回复

使用道具 举报

39#
发表于 2017-6-19 14:15:36 | 只看该作者
楼主作为领队还带着队员采摘过香椿,木兰芽,山楂,杮子,这些行为与被曝光的采摘野薄荷有多大区别?愿闻其详。
回复

使用道具 举报

40#
发表于 2017-6-19 15:08:01 | 只看该作者
欣赏楼主的杰作

点评

多谢朋友欣赏支持  详情 回复 发表于 2017-6-19 15:44
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

精彩推荐

快速回复 返回顶部 返回列表