一群雷锋义务将其他驴友无人值守鳌太大营及装备带回山下

趙少慌

带你去转山 发表于 2017-10-23 15:17
又说到灵山的事了，好像那两位迷路，就没有回到放包的地方。

包的丢失是否直接导致了小飞无碍的遇难，以及捡包者的责任大小，过失杀人，还是盗窃罪，是可以在法庭由控辩双方举证的，只是当年法制观念差，小飞的父母都是老实的农村人没有想到追求捡包者的法律责任。

LY宇宙

趙少慌 发表于 2017-10-18 11:10
最讽刺的是捡包队，当天在救援演习呢，后来领队还大言不惭的写了长文为自己辩解，包在路中间，你不动它最坏 ...

在户外很少有人丢包，一般是遗漏一些小件物品，手台、手机、帽子等。希望大家今后千万不要动他人的背包。

米行

又是新鲜事儿

快乐小财迷

LY宇宙 发表于 2017-10-8 22:22
想起灵山事件，若不是有人将小飞的背包带下山，小飞和无碍绝不会冻死在山上（小飞的包里有睡袋、羽绒服、食 ...

我也想说这个！！！！！！！

edon

带你去转山 发表于 2017-10-22 23:17
又说到灵山的事了，好像那两位迷路，就没有回到放包的地方。

还有一种可能，回到放包的地方，没有发现包，以为迷路或者认为天要亡我。实际情况是发现死者的地点离放包位置不远。

带你去转山

edon 发表于 2017-10-30 20:09
还有一种可能，回到放包的地方，没有发现包，以为迷路或者认为天要亡我。实际情况是发现死者的地点离放包 ...

我觉得，他们要回到放包的地方，就不会迷路了。因为放包的地方道路很明显，地形比五指峰地段简单得多。

趙少慌

edon 发表于 2017-10-30 20:09
还有一种可能，回到放包的地方，没有发现包，以为迷路或者认为天要亡我。实际情况是发现死者的地点离放包 ...

小飞的包是放在路中间的，包是个路标作用，小飞不需要走到包的位置，他可能在距离包有一段距离，可以看见包的地方发现包不见了，对自己本来的正确判断产生了怀疑，因此导致了迷路以及最后的悲剧。而当天有3只以上的队伍，捡包队是怎么判断包是自己队友的？而且有抛洒包内不值钱物品的行为，真的是拿不动了？做好事却背不动包，还要丢弃一些东西减重？这是不是比较牵强。

建议遇难者家属起诉捡包队，按照现在的法律，捡包者不能证明自己无过错是需要赔偿的。

大脚驴

好奇葩，盗窃还有理了哈哈

edon

带你去转山 发表于 2017-10-30 16:25
我觉得，他们要回到放包的地方，就不会迷路了。因为放包的地方道路很明显，地形比五指峰地段简单得多。 ...

物理上回到了放包的位置附近，可是没有发现包，对自己产生了怀疑（当天风卷雪，视野有限，加上天黑和对周围地形道路不熟悉，难免发慌），随即崩溃；或者路感超强，准确回到放包位置（我认为可能性更大），以为可以靠包内物资救生，发现包被人背走，无体能继续下山，崩溃了。

LY洪荒

这不明显算偷么？