|
顶级战术裤之间终极PK Crye Precision 第三代（G3) VS UF PRO Striker HT —— 此文作者为柏林著名独立战术、户外制作人： GreenAnt 作者：TACWALK[译] 材料 — 近乎相同的选择 首先来个材料的近距离照片。两个品牌使用了相似的材料- 典型的 “尼龙-棉”混纺（Nylon-Cotton）或者“涤-棉”混纺（Polyester-Cotton），由不同颜色决定。两种面料均做了“防撕扯”处理！并且在臀部和膝部采用了弹性材料，也就是时下最新的“混合设计”理念。UF PRO在臀部大面积采用了SchoellerStretch Dynamic（瑞士著名功能面料）弹性面料，提供极高灵活性；CP仅在后腰下面采用了横条状小面积弹性材料。 . CP的剪裁比UF PRO略显肥大，然而这样的设计在释放灵活性方面作用有限，“战术撕裂”仍然可能发生。另外一个明显不同于UF PRO的地方是，CP G3采用BDU/ACU概念中典型臀部双层面料的加强设计。 第一印象貌似UF PRO在臀部没有做加强，但我们忽略了Schoeller Dynamic fabric材料本身就具备更高的耐磨性，所以一层SchoellerDynamic fabric足以满足要求。作为两条采用最新理念的战术裤，最重要的部分就是膝部的设计，这也是其不同于其它普通战术裤的亮点所在，请看下文： 膝部保护— 两个不同的理念 CP采用了外部的保护装置（例如Crye Airflex）；UF PRO则选择了完全相反的思路-内置插入，实现4种不同的保护功能！ CP的膝部保护简单易见，UF PRO的结构则需要进一步解释：
- 自带基本膝部增强，提供基本保护
- 作为第1步增强，可选择SAS-TEC软体垫片保护
- 如需进行进一步增强可增加UF PRO hard knee硬体垫片保护，用以应付碎石、尖锐物等环境
- 或者你可以同时采用以上两种保护
如何调节膝部保护到最合适位置呢？ CP使用隐藏在前口袋里的拉绳调节高度，使用“万能贴”横条固定。 这种固定方式在长时间行进过程中必然非常不舒服，多数人宁愿普通行进中让横条松着，突发状况时再绑紧。 UF PRO的设计则从根本上解决了这一问题，这样的设计使成本大大增加！ Striker HT膝部保护—fire and forget方案 对于UF PRO的Striker HT，关于膝部保护你所需要做的仅仅是提上裤子，插上插板。 长时间行进也不会带来痒或摩擦感，尤其是膝部着地时，你会感受到极大的不同！ 还有另外一些独特之处值得一提，请随笔者往下看：从腰部开始 腰带— 理念的不同 CP G3两侧采用了“万能贴”调节舒适度，UF PRO的StrikerHT两侧采用内置松紧设计无需任何人工调节。 腰带孔部分，StrikerHT采用内外双层设计，同时兼容“普通腰带 + 勤务腰带”；更甚者，所有6个外层腰带孔均配置按扣，这样穿戴勤务腰带时就不必非常麻烦的再穿一遍。让人惊讶的是UF PRO还提供了选配更长的腰带孔，以适应更宽的勤务腰带。（下面3个特点更是CP G3所缺失的部分） 一、 关于腰带，UFPRO的具有多年战术经验的设计师，颠覆性的在裤子的前拉链采用双向拉头。有什么好处呢？ 没错，当你佩戴勤务腰带或者腰部固定带的背包时，“嘘嘘”时就可以从下面拉开！ 二、HT的设计兼容背带悬挂，如果战术勤务时，你更喜欢背带，就无需拿着裤子去找裁缝了！并且UF PRO提供官方背带，也可以配置自己喜欢的产品。 三、Striker HT腰部配置有隐藏拉链，在寒冷条件下可以配合windstopper内衬裤，当然UF PRO同样也推出了官方windstopper内衬裤，供你选择。 这意味着你无需穿两遍裤子，然后费劲周折蹦蹦跳跳的把秋裤和战术裤配合好，你懂得。 Striker HT 和 Crye G3—充足的口袋 说道储物功能，两条裤子都设计有大量口袋。如下： 均设计有通用裤袋，两侧大型口袋；大腿前侧小型战术刀、手枪弹夹口袋；脚踝上部的Calf口袋。CP G3多一个大腿前侧口袋，用以内置护膝调节绳。 Striker HT的一些额外口袋你需要知道： 一、CP除后口袋，其它口袋均采用“万能贴”闭合方式，UF PRO则全部采用了拉链闭合，大大降低战术环境下的噪音源。 二、StrikerHT设计有小型隐藏口袋，方便放置例如：钥匙、硬币、火机等 三、StrikerHT裤腿下摆处的拉链抽绳设计，完美去掉任何隐藏钩挂因素。（再一次，CP G3还是使用了“万能贴”） 最后，Striker HT裤脚前部设计有按扣式绷带，用来与鞋带配合，用以减少裤腿之间的拍打，且有利于大幅动作时保证完美贴合。 Striker HT—内置通风系统 “HT”所代表的含义是UF PRO独有的高温环境下的“通风系统”。此文的最后我们看看UFPRO应对高温的解决方案。膝部的内置拉链（与插入内置护膝的拉链为同一条），行进过程中空气从膝部导入，流向大腿内侧。 与大腿内侧的两个拉链配合，形成一个通风体系，行进过程中把身体散发的湿热空气导出体外。其驱动力正是我们的行进动作。 值得怀疑的是，这套方案究竟效果怎样，我们的测试如下： 两条裤子的测试环境如下：晴天、29℃、湿度40% 测试方法：将探针式温度/湿度计放在大腿根部内侧。5分钟快速行进→5分钟奔袭（如此循环运动3次） （请注意：如下测试非严格实验室测试，仅为实际使用过程中的实测，以期给到大家一个大概的结果） G3测试结果如上图， 最底端蓝色直线——环境湿度 红色直线——环境温度 蓝色曲线——此过程中的湿度 红色曲线——此过程中的温度 结果：G3 在此过程中温度和湿度持续上升。尤其奔袭阶段湿度值竟到达80%，2倍于环境湿度。增加了高温环境下裆部糜烂的几率！ 奔袭结束后的快速行进阶段，腿部湿度有所下降，但未下降到测试前的水平。结论：G3不能迅速将运动排汗积累起来的湿度迅速排出体外。 温度方面：在全过程中温度都在持续上升，即使测试结束后温度还在上升。结论：温度积累，并且没有通道排出。 更高的温度导致更多排汗，需要更多补充饮水，也意味着更多的携水量。同时也意味着需要更高级别的后勤支援。道理就是如此简单！ 下面我们来看UFPRO Striker HT，是不是能有做到更好？ 巨大的不同： 全过程中湿度略高于环境湿度，当然奔袭阶段湿度有所提高，但进入第2个快速行进阶段马上回落。裆部糜烂状况？几乎没有可能 温度方面，与CPG3的曲线完全相反！由于我们测试CP G3的时候StrikerHT放在太阳下暴晒，所以测试起始温度略高。在测试开始后温度开始回归到环境温度的29℃。需要注意的是Striker HT 颜色是PenCott的“BadLands”迷彩，颜色比CP G3的要深很多，所以应该吸收更多阳光，转化为更高温度。 但即便如此，奔袭阶段结束后，温度竟持续降低到环境温度以下！原因是奔袭过程中排出的大量汗气带走了更多的热量！ 所以UF PRO的“通风系统”作用显而易见！尤其在奔袭阶段结束后，我明显感觉到凉爽！ 数据对比： | 特点 | | | | | | | 标准6孔设计，最宽到2”(e.g., as well 1.75” rigger belts) | 双层孔设计，内/外层最宽均到2”；外层具备扩展性 前拉链双向设计，应对佩戴勤务腰带或腰部固定式背包状况 | | | | | | 两个内置保护（软/硬），无需手动调节高度和固定“Fire and forget.” | | 12 个 2 普通口袋, 2 臀部, 2 个前腿, 2 手枪弹夹、战术刀, 2 cargo pockets, 2 calf pockets cargo 口袋: 步枪弹夹带 | 14个 2普通口袋(内含隐藏口袋), 2臀部, 2手枪弹夹、战术刀, 2 cargo pockets, 2 small pockets on top the cargo pockets, 2 calf pockets. cargo口袋: 2 个步枪弹夹内置口袋 cargo口袋 2个拉链 | | | | | | | | | | | | 裤腿后部“拉绳-拉链”互补调节机构 裤腿内侧Cordura强化 裤腿前面设计鞋带绑带，适应大幅度动作 |
总结： 即使作为此类产品的顶级品牌，CP G3也应该严肃对待来自UF PRO Striker HT的挑战。Striker HT已经在产品性能方面完胜G3，配合上相当有竞争力的价格，这2点足以让CP感受到压力！如果你正打算入手战术裤，UF PRO Striker HT绝对值得一试！
| 
狗仔卡
发表于 2018-7-5 15:06:52
收藏
转播
分享
提升卡
变色卡
抢沙发
千斤顶
显身卡