雪票价格应降低以扩大消费市场

cxy112

北美的雪场也是很贵的，小雪场都要50-60刀左右，算下来也是300多400人命币了。大雪场一般一天都要100左右。而且北美的雪场造雪的比例很小，只有大雪场会在干道上造雪，小雪场基本上就靠天吃饭。上雪季初期雪就很不好，snowbird到1月底都只开了2/3的雪道。我家这附近的雪场就开了1个周末

冰水中的鱼

现在就人满为患了，再降价就真的没法滑了。能初中级道和高级道分开收费就好了，也能少许多鱼雷害人。

ziriyan

冰水中的鱼 发表于 2018-9-29 08:43
现在就人满为患了，再降价就真的没法滑了。能初中级道和高级道分开收费就好了，也能少许多鱼雷害人。 ...

物已稀为贵，还是雪场供给太少了，北京及周边这么大的市场，所有滑雪场就那么几个，好一点的就更少了，当然就显得人满为患

ziriyan

BOAR_DOG 发表于 2018-9-28 22:01
就这样国内大雪场也不挣钱，要是不买房子多少年也收不回成本。

我觉得都是想依靠冰雪产业来挣快钱的，比如卖房，因为有冬奥还有政策支撑，他们其实并不关心这项运动本身在国内的发展，只有极少数投资人是真正热爱这项运动

ziriyan

Sam1987 发表于 2018-9-28 22:07
确实就是这么高。雪几乎全是人造，偶尔下雪只是锦上添花。
你没去过松花湖和北大壶吧？北大壶靠天下雪，雪 ...

你说的是平时4小时自带板的价格吧，这已经都比国外全天雪票价格都贵一倍了，贵也无所谓，只是不希望是价格虚高，比如商场里一件衣服本来卖两三百都有的赚，生生要卖一两千这个就让人接受不了了，注定这项运动只针对小部分人群，无法大众化

ziriyan

firehawk 发表于 2018-9-28 11:01
国外雪场也人工造雪的，只是不是所有雪都是人工的而已。季初季末，季中气温不均衡的时候都需要大量补雪。 ...

学习了，谢谢回复

Sam1987

ziriyan 发表于 2018-9-29 13:47
你说的是平时4小时自带板的价格吧，这已经都比国外全天雪票价格都贵一倍了，贵也无所谓，只是不希望是价 ...

看来你是真不了解国内雪场。万龙自带板两天740，北大壶一天200。韩日自带板折算完也是200出头。（常滑的人都有板子，不用考虑租）。

长野北海道这类下雪多的地方几乎纯靠自然雪，有些雪道压雪车走一走，很多雪道根本不压的。

oldzhang

国外雪场面积大，一般好几个山头，大多靠天吃饭，严重依赖降雪。雪场大多只负责缆车运营、部分补雪、压雪、救援。不像国内雪场一站全包吃、住、滑、租、教。国外雪场把这些都分包出去了。所以国外雪场，如果只侧重于缆车、雪道维护这两个方面的经营，则雪票价格必然不高，另外，滑雪季一个区域内有好几个大雪场，它们之间的相互价格竞争也是需要考虑的一个因素。国内雪场经营一站全包，除东北一些区域外，受自然条件所限，又主要靠造雪，必然成本增加很多，相应收费也会高一些。
再说教学，滑雪教练是个季节性的活儿，除了冬季外，其他三季，教练都要去另找活路。若常年保持一个庞大的教练团队，其成本支出对任何一个单位都是难以忍受的。所以，教练多是季节工、合同工。
而滑雪培训的特点，又是小班课（每班不能超过10个人，不可能如新东方那样做大规模推广），对教练要求高，不仅是体力活，也是技术活，耗时耗力。这样，滑雪教学成本也就居高不下了（国外教练费用更高）。

BOAR_DOG

oldzhang 发表于 2018-9-30 12:07
国外雪场面积大，一般好几个山头，大多靠天吃饭，严重依赖降雪。雪场大多只负责缆车运营、部分补雪、压雪、 ...

国内也是分包出去的

BOAR_DOG

ziriyan 发表于 2018-9-29 13:41
我觉得都是想依靠冰雪产业来挣快钱的，比如卖房，因为有冬奥还有政策支撑，他们其实并不关心这项运动本身 ...

您听说过“”林地征用补偿款”么？这笔钱交上去，不买房子怎么也赚不了钱。关心热爱当不了饭吃。