在这个大风天，又想起灵山上的小飞……

趙少慌

捡包的人还领队呢，还救援演习。如果在今天不被家属告

快乐小财迷

趙少慌 发表于 2019-1-2 19:23
捡包的人还领队呢，还救援演习。如果在今天不被家属告

小飞的家人是农村人，根本没人给主持这事，他所在的户外队也有责任，本来就避之不及，更不敢替他出这个头……

快乐小财迷

草药 发表于 2018-12-28 09:19
当时有无数争论，一系列不安全因素叠加的结果吧
如果取消活动
如果放弃登顶

我自杀，是我该死，但不等于反正我也该死，你再来补一刀，还是砍在大动脉上……反正这么多年，我一直固执的认为，如果包还在，包里的东西还在，起码小飞能捡回半条命……

草药

快乐小财迷 发表于 2019-1-15 08:29
我自杀，是我该死，但不等于反正我也该死，你再来补一刀，还是砍在大动脉上……反正这么多年，我一直固执 ...

我认为逻辑不是这样的，小飞不是自杀式登山，拿走包也不是砍人大动脉，我说的那么多如果没有一条是致命的，但是这么多如果叠加在一起，导致了事故。
就像有多层保护罩，但是每一层的保护罩的漏洞正好叠加在一起，导致多层能防护罩失效。被拿走包只不过是其中一个失效的保护罩。
揪住这一点而忽略其他因素，或者扩大这一因素的影响，我觉得都是不客观的。
没有恶意，如果觉得言语冒犯，我先说声对不起啦！

快乐小财迷

草药 发表于 2019-1-15 16:27
我认为逻辑不是这样的，小飞不是自杀式登山，拿走包也不是砍人大动脉，我说的那么多如果没有一条是致命的 ...

我没有表达好我的意思，抱歉~~~
我是想说……好吧，您的保护罩理论……
在我的执念里（我承认这是我的执念），可能背包这是最后一层保护罩，或者最关键一层……
因为背包离登顶点最近，包里也有救命的设备
很多个如果，在那个时候已经改变不了了，比如降温，比如登顶，只剩下这一根救命稻草……
所以我用了那个大动脉的比喻，比喻偏激……sorry~~~
另外，您说“揪住这一点而忽略其他因素，或者扩大这一因素的影响”
其它因素大部分是他个人造成的，他理应承担后果
但不等于别人雪上加霜就可以理直气壮……别人夜不闭户，不等于你入室盗窃就不犯罪，别人放在那的包，不等于你拿走就理所当然……尤其是事关人命的包。
我记得当时有人质问拿包者，他还说，把食物和水拿出来了，摆在那里，以备小飞回去取用……
呵呵……

就象珠峰上那个出事的。。叫啥来着？失踪好几天，挣扎着回到营地，队友却连一个帐篷都没留下，否则，有可能他也不用死。。
不知道有没有表达明白~~

不过事情过去这么久，只是偶然想起……再讨论也没有意义了
逝者已矣  生者……呵呵

快乐小财迷

有时候想，是不是死了会真的有另一个世界，可以让有些冤魂在那边，做生前来不及做的事……

带你去转山

快乐小财迷 发表于 2019-1-15 08:29
我自杀，是我该死，但不等于反正我也该死，你再来补一刀，还是砍在大动脉上……反正这么多年，我一直固执 ...

有没有可能，这两人就从没有回到放包的地方，如果曾经回到了放包的地方，那里的路那么明显，还会找不到下山的路么？

LY宇宙

“有人质问拿包者，他还说，把食物和水拿出来了，摆在那里，以备小飞回去取用……”
   冰天雪地的环境下，你将食物和水放在雪地上，主人即使回来找到，能吃吗？能补充热量吗？？？简直就是猪脑子！若真有这样的想法就不要拿走别人的背包。包里有救命的羽绒服、羽绒被、野外炊具等救命装备，却被这个“好心人”给带到山下去了。。。。。。

草药

快乐小财迷 发表于 2019-1-17 11:20
我没有表达好我的意思，抱歉~~~
我是想说……好吧，您的保护罩理论……
在我的执念里（我承认这是我的执 ...

您说的我理解了
我不认识小飞，所以没有那么深的执念，我觉得最悲哀的地方是，您发这个帖子的那会，北京正经历30多年最冷的几天，依然有发去灵山的活动
有点“后人哀之而不鉴之，亦使后人而复哀后人也”的味道，当然，这个后人不是指您

山中故人

遇难的是两个人，而不是他一个！