关于绿野马队基金的说明

蓝篮

　支持一下!

雪上飞

时好时坏

　雪儿：
是不是做了斑竹，开始有想法了？脑袋里有宏图了？呵呵
算算你的基金，一年不过5000多元；
再看看你的用途：
1:不定期的组织高水平的教练进行教学观摩活动，包括马场教学，参观马场，野外骑乘指导等。
绿野人骑马水平参差，教学观摩恐怕众口难调，再说一两次这样的活动能有多少人参加？要真是想多学点东西，上课呗。
2：探路费用，如每年的海边活动和不定期的寻找新的路线，都需要事先探路。
有些费用完全可以按每次活动销抵，否则动用基金补贴单次活动，总觉不妥。
3：慰问伤员，骑马是一个危险的活动，如果发生意外，我们谨代表马队向受伤的同学予以适当的慰问和物质帮助。
这点钱，物质帮助根本谈不上。慰问也用不着形式上的。当我听到5哥住院时有同学送去煲好的骨头汤，心底是暖暖的；直觉摔伤后你开车护送，心里是敬佩的；我摔伤后大家在网上问候一句，心里是感动的。但如果这些都与基金挂上了钩，恐怕会另有一番滋味了，呵呵，虚了，形式了。
4：在经常活动的马场购买一些常备的急救药品，供绿野马队队员专用。
上次我摔了，AK给的买药，还没给钱呢，向雪儿要去吧，哈哈
5：鼓励精品作业：我们经常能够看到精彩的作业和马术方面的文章，对于这些文章，也可以考虑适当的物质刺激，当然不会太多了。
这么多BBS,大家喜欢这里自然就会来发贴，不喜欢，在怎么物质刺激也没人气。
6：购买一些马术方面的书籍和影碟，定期举行看片会。将一些经典的活动照片冲洗放大，宣传绿野马队的风范，丰富文化方面的活动。
这些费用完全可以分摊
7：明年的马队4周年活动。
想的真远，是大事，另议。

以上是说作用不大的，再说麻烦：
绿野本来就是松散的组织，流水的兵，那么成立了基金，谁代表？谁管理？谁使用？谁决定？属于谁？使用过程中有人提出不公平，怎么解释？我看雪儿就是在给自己找麻烦。

不反对马队将来有自己的基金，利用马队的招牌盈利，良性循环，未尝不可。但感觉应该先把基金组织建立起来，就是要先盖好房子，在置办家具。马队没有核心的组织，成立基金就会有麻烦。

雪上飞

你当CFO 吧，反正吊着个膀子也不骑马，给大家服务一下尽点义务吧！

另外我也知道你住哪儿，把银子藏起来小心你家的玻璃：）

骑马逍遥

金语良颜

hollywood

如果每次活动有结余，应该当场平均退还

虽然几毛钱可能谁都不在乎，但是既然AA制活动就应该如此

某甲参与了某次活动，并不代表他一定要参与周年大庆

马队的活动不应该违背绿野的宗旨和行动原则

就好像雪板也同意，领队不应该免费骑马，应该把这项优惠摊薄给每一个参与者

基金也是一样道理——能够从超过一百元的活动中找回5块，就应该找回给参与者

至于绿野周年之类的活动，届时倒可以让几个合作马场提供一些赞助

基金做法本身是好事，但是有程序上的问题

既然绿野是一个乌托邦，就应该乌托邦下去

个人观点，仅供参考

亚当1971

　也仅代表我的个人意见,可能与你的意见有出入,别影响心情.

  我觉得绿野马队虽然是一个松散的组织,但它的性质是:"一个组织"

  既然是一个组织,那就有规章制度,有参与者的权利和义务.

  "权利"--自由发言的权利:只要与马和骑马活动有关,只要不违反道德和法律,不影响团结.
        --参与活动,享受斑竹和领队提供的服务(这些服务是义务的),享受马版提供的各种信息,比如长期合作的马场有较低的费用和较好的信誉(至少一说绿野的,人家会很热情而且价钱是统一的).这些都是历届绿野组织者的努力发掘和积累下来的.
        --对斑竹和领队的工作进行评价,选举斑竹,享受马队公民应该享有的权利...

  "义务"-- 自觉响应斑竹的号召,自觉遵守领队的领导,保证活动的正常秩序.
       --宣传绿野马队,维护绿野的声誉.
       --上缴"会费",用做维护这个组织或重大的集体开支.

  现在问题的焦点在"基金":斑竹号召建立"基金"用做集体性开支,而且已经和一些绿野的合作伙伴谈好了这些意向.
    好赖屋同学的观点是:既然是AA制活动,就应该把任何优惠(哪怕一点点返还给活动者).这样有一个弊端：你享受了绿野马队对你的服务，却连这点公共费用都想要回去，实惠自己，给人一种只求索取的感觉。

  我的观点:作为马队队员,既然有权利(享受了领队的服务,享受了优惠的价格,享受了由于是绿野带来的一切).那义务呢,按理说,应该有定期交会费的义务(参加别的网站活动,有的采取自愿的方式,不强求),因为既然是一个组织,必然有集体性开销,比如:找人探路,人家牺牲了休息,再让人家搭油钱?领队每次组织活动,电话费严重超支,哪怕每年给人家发个奖杯也算个精神安慰...再有周年活动,没有日常的积累,没有经费做保证,哪有组织活动的从容,临阵报佛脚,到时你和马场去谈?

  所以,我觉得斑竹的建议很好,既没有增加大家的开销,又积累了资金,保证集体活动的顺利开展.

  有些反面意见挺好,给斑竹提了个醒,能看看操作办法有哪些不足之处.

  只有一票反对(或者是少数票)不会影响决策,因为任何一个决定都是照顾大多数人的意见.

  也希望好赖屋同学能理解个人服从组织、少数服从多数的原则，高高兴兴的响应大多数人的意见（当然如果最后你的意见成了大多数，我也会愉快接受的），先拍你一下，这样别的壮汉们，一看有人拍过了，就不好意思再拍你了，呵呵。

hollywood

你应该知道我的收入至少在同龄人中绝不算低

所以你也肯定知道我的反对和钱无关

在此前提下，我们就可以讨论以下的问题了


我和别人聊天时常说，其实“领队免单”真的无所谓，人家那么辛苦！

并且重要的是，这是马场赠送的，大伙并没有多付钱

可是这样和绿野的原则或者说一种习惯（这种习惯说实话我都不太习惯），是不一致的

探路费绝对是自理的——这是绿野的骄傲——如果给油钱就土了

绿野是绝对AA的，不应该有“会费”，需要的时候就AA好了

参与者的权利和义务是限定在他所参与的活动中的——他没有参与的活动（或者他不能保证一定会参与的活动）暂时就不应该履行义务

你我天天在绿野论坛上泡着，可是有些朋友只是觉得有的活动有意思就参一以下而已

你可能不知道，此前一些争论其实就是和钱有关的——钱虽然不多，可是和钱沾了边就麻烦

我的建议是：

平时马队不留基金，需要时募捐，有钱的出钱，有力的出力；活动当时平摊

比如我有度假村什么的拍我的马屁，需要的时候，我就可以让他们提供几个房间

比如你当过团委书记，没准你们单位的一些黑板粉笔可以必要时挪来一用

比如明天就是马队四周年庆，那么今天报名参与者就可以每人多收5块10块

无论什么形式 我都无所谓 我只是说明一种程序和形式的重要性

公平永远不是绝对的

个人意见 仅供参考 少数服从多数

亚当1971

　我估计雪哥本来已经准备筹划了,看了你的帖子得吓一跳,虽然只有一个声音,但毕竟是反对.

  反对斑竹的后果:没人拥护能当斑竹(我拥护了)?后面肯定有一帮铁杆,听说还有位同志坏的出奇,拿着笔骂了你,你还跟着傻笑;一帮壮汉花木兰舞刀弄枪更甭说了;或者没准一个爱国者导弹都瞄好你,只差发射了,你怕不怕?

  所以我赶紧拍你一下,这样砖头会少一些.呵呵.

  以上是开玩笑,说正经的,任何事没有十全十美,是斑竹,他就会有一份责任;有责任,他就要想开展工作的对策;这对策至少是有利于他的工作;他的工作顺利开展,肯定会让大多数人受益.

  所以,只要他的建议没有啥原则性问题,或者大多数人没有意见,那尽量支持他,支持他的工作也等于给自己创造了一个玩的好环境.如果有颠覆性意见,那摸他还得重新来过,刚按你的意见设计好,没准我再来个颠覆性意见,他听是不听,要都听的话,何时能决策?这摸点小事不至于把总书记叫来决策吧?

  我虽然是反对你的意见,但着重强调了两点(也是你的意思):1、好赖屋仅是个人看法，不代表更多的别人，斑竹不要有顾虑。2、好赖屋完全赞同少数服从多数的原则，无论哪种决策，只要是斑竹按程序决定的，好赖屋会坚决执行并拥护。

  再有强调了反面意见对于正确决策的积极作用，会使得正面决策更加严谨，更少漏洞，使骑马坐车打摩的赶来拍砖的同志恍然大悟：原来好赖屋的反面意见对于斑竹的工作这摸重要？误会误会，随后带上砖头哪来的哪去，没出手。

  随波逐流一些吧，完全理解你的好心，也觉得你说的有一定道理，但是总有颠覆性意见，老雪总拿不定主意，没大问题，就举一下你的小手，或者沉默保留，如果觉得确实有问题，约老雪喝顿小酒单掰吃一下。总之，要立足于降低决策成本。呵呵，我说的也不一定对，咱俩聊咱俩的，老雪怎摸想的就怎摸定，不管哪种决策我和来屋都坚决服从，对吧，来屋？