强烈谴责会心一笑这样的垃圾领队，望绿野予以处理

大大可

会心一笑是老领队，我第一次绿野跟的队，一贯反对空降。一定是双方沟通少，情绪有失控吧。

小棍

看了原帖，确实有问题。

正确：
1.坚持AA活动
2.控制实际活动人数，坚持劝退。这条，放到那，都不能说错，呵呵

错误：
1.跨网站发帖，实际报名及参与人数难以控制；
2.在部分驴友跟帖说要空降或外挂时，只说“顶”，却没有明确阻止或告知；而且，人数满了以后，有驴友说要空降，领队仍然没有声明“不允许空降”；
3.在集合地点处理不合适：可以临时增加小队长，也可以临时分为2队，甚至可以声明不是一队、尾随风险自负，很多方法，干嘛那么死板呢；
4.态度及言语较不招人待见，对老哥的态度确实差啊。

我承认笑队人不错，但这次却是不妥。笑队的很多活动，经常有外挂和空降的，并未都严格执法（控制人数），突然来一次严格执法，难怪会有情况呢

约定3

完全支持绿野的行动，对危害绿野健康发展的行为应及时制止:)

小棍

回复 我姓周：
“我们先走的。他甚至故意拖时间，改变原有线路！”    做得好，咱们驴友是有骨气的，不必求着谁
“哥们你说的都是事实，你说应该怎么办？？？？？？”     跟大家一样，他不带咱们玩，咱们自己玩，一样很精彩
“劝退也可以，但是赶我们走。想象一下，我们还怎么走？”    那一带很成熟，路线很多，走法很多，反正丢不了人
“控制实际活动人数，坚持劝退。对在那里？？”    控制人数是应该的：毕竟一个人的能力有限，人多肯定看不过来；我认为一个最好的领队，15~20个人也是极限了，想我这样的新人领队，6~7个人都顾不过来了；军队的效率是最高的，一个班10几个人，还要配个班副呢，平均一人也只能管7~8个人。
“领队应该怎么办？”    如我前贴所说：1.增加领队组成员，设立小组长（按实际30几个人，领队组怎么也得3~4个人吧）；或2.分队，每队20人，当作走同一条路线的两个队；或3.对外挂和空降者，声明其不是本队队员，可以尾随，但是路人关系，风险自负。会心一笑怎么就采用了严厉喝退、不许尾随的下策呢，不明白

回复 cancer1986：
”做为一个跟笑队走过几次的弱驴 我只想说：1.2.3.“   你说的1.2.3都是事实，就冲一直坚持纯AA活动这一点，会心一笑也值得敬佩

回复 执着燕子：
“他那态度不能算是劝退，是蛮横的对待驴友。”    确实，态度够差的；不论怎样，对老大哥也不该是那样的态度
“绿野的领队经常的在山里帮助不认路的零散的山友。这是风范。”    不管在哪个网站玩，驴友在山上都是一家，互相帮助是应该的。
“大家跟他的队走实属看的起他，咋那么不明白呢，真没见过这样的领队。什么叫领队，就是要领一支队伍出行。没人气，没人参加你上哪当领队去呀。”    说的是。特别是他在绿野发帖，目的不就是给他的网站吸引人气么；这样对待绿野驴友，情何以堪
“他没有这风范。冷酷无情不敢担当的人不适合做领队。”    以前不这样的，咋了呢

回复 约伴3：
“凡是对绿野健康发展有害的，绿野有权利处置。”   当然，只是我没有看到危害，或者说我觉得危害没有那么严重（到取消领队资格）。
“理由1、绿野发帖报名，只有十五个名额，打电话给领队，让从月下门网站报名，这不是挖墙角是什么？”    跨网站发帖，只是不好；要求到月下门报名，就恶劣了。
“理由2、活动帖有不能外挂的要求吗？”    这个不是义务吧；外挂和空降，毕竟是对领队不够尊重，能报名还是应该报名的；人数满了，只能空降，是没有办法
“没有，反而对有一名要求带外挂的队员表示了欢迎。“    这点很严重，也很关键，很多人说要空降，他也没要反对，却一直在”顶“
“理由3、一个毫无危险性的休闲活动能够，有名要求参加活动六十多岁老人，怎么断然拒绝。”    没要哪座山是毫无危险的，你这条理由我不支持。

回复 中山狼：
”谁告诉你空降是惯例！！！不允许空降是对你负责！“    支持，空降毕竟是不好的，是人数满了，没有办法的办法

回复 枫枫：
“领队这称号在这里也就是当作个炫耀的资本”    也许有一部分领队是这样，但你也太以偏代全了吧；我理解大部分领队还是爱玩+爱热闹，真没啥可炫耀的

回复 关沟18人：
“冷酷或无情=奸诈。有区别吗？”    冷酷一般指见死不救啥的，这次算不上；大家都来了，还非不让跟，属于无情，不仗义；奸诈一般指欺骗，或者用欺骗的手段到达某种目的。（通篇说“顶”，不明确反对空降，到了集合地点却严厉喝退不许同行，有点欺诈的意思，不厚道）
"领队是有权利劝退队员，但是，要分时间，地点，人物，事情！就是一个关沟，你劝退的理由是什么？？你给他你个理由！"      不需要什么理由，理由就是领队能力有限，只能照看20个人，40个人照看不过来。当然，走关沟，我觉得确实没必要劝退。

回复 wangzhenqi：
“我是看到帖子上回复：“顶”（即支持！）通篇没有一点儿反对。我才决定来的。他的语言和做法，不是严格执法”而是老虎掉山涧里——伤人太重了”    老哥，消消气吧，伤身体，不值得。确实伤感情，有上当受骗的感觉

回复 大青花：
“提倡以人为本  善待每位驴友  既然扫地出门了，就这么着吧。”    虽然我觉得三哥的处罚决定有点重了，但是既然决定了，就它吧

可心57

支持阿三。

可心57

支持绿野。

午工车

支持你，支持你。

骄阳－似我

加的第一个好友就是他。第一次参加绿野活动就是空降他的，也是唯一见过他面的时候，也是唯一的雪中登山记忆，好美好……怎么会这样呢。。。

夏天的果实

严重支持阿三的处理决定，支持绿野！