首页

APP 下载 六只脚

楼主: 飞翔的大鸟
打印 上一主题 下一主题

今天的东灵山事件- 祈福平安并希望三思!

  [复制链接]
671#
发表于 2012-12-24 17:39:17 | 只看该作者
{:soso__16763780126872503578_2:}唉~~~年轻的生命就这么消失了。愿逝者安息
回复

使用道具 举报

672#
发表于 2012-12-24 17:58:31 | 只看该作者
almaha 发表于 2012-12-24 17:30
有人发上来的事故经过图,显示最后遇难点和藏包处在同一等高线上,而且两处地方都有树林,可能下马威是山 ...

我感觉包被别人拿走了,这种解释很不靠谱,就算有包也很难幸存,

点评

捷足先登 发表于 2012-12-23 14:11 你怕什么? 敢做要敢当,你为什么悄悄把原话删了,重新编辑了一次? 你刚才说,“你自己收队的话会把路上 ... 我昨天在家睡觉,没进山。 包是5、6个人找寻施主  详情 回复 发表于 2012-12-24 18:36
回复

使用道具 举报

673#
发表于 2012-12-24 18:04:56 | 只看该作者
秦颖 发表于 2012-12-24 17:10
云飞领队保护队员的精神是可嘉的,但是不该把救命的包丢下啊!哎、、、、说什么都已晚矣!愿云飞一路走好 ...

跟包没有关系,跟个人有关系,太年轻,太自信了

点评

马云飞确实年轻,才25岁,但是不能把包背拿走这件事撇的一干二净,他俩登顶再回到下马威就几个小时时间,为了减轻负重才放下的包,前面帖子也看见其他网友说有14人左右的队也没带在林子里搁置过负重,还好他们人多,  详情 回复 发表于 2012-12-24 19:09
回复

使用道具 举报

674#
发表于 2012-12-24 18:36:17 | 只看该作者
林荣 发表于 2012-12-24 17:58
我感觉包被别人拿走了,这种解释很不靠谱,就算有包也很难幸存,

    捷足先登 发表于 2012-12-23 14:11
    你怕什么?
    敢做要敢当,你为什么悄悄把原话删了,重新编辑了一次?
    你刚才说,“你自己收队的话会把路上 ...


我昨天在家睡觉,没进山。

包是5、6个人找寻施主未找到,然后商量决定拿下来的,吃的和水都留在了原来放包的位置。

我没什么可怕的。
删除那些话,是因为收到消息,说人已经离开了。再说什么,对或者错,没意义了。

我是小女巫依依


点评
真实123  和出游不同,户外的包不能帮捡,这种情况,食物和水不是主要的,最需要的是其它取火取暖用具。  详情 回复 发表于 7 小时前
高傲的猪猪  啥意思??? ”包是5、6个人找寻失主未找到,然后商量决定拿下来的“ --先把在那种山上那种状况下能忘记包丢包的可能性放一边不说(我想一般人都不会这么想),我可不可以理解这句话的含义是,拿包下来的人是想帮  详情 回复 发表于 昨天 21:53
捷足先登  不想追究什么,也不是要批判,而是,想要知道事实真相,从而让大家记住教训。 人家的包,动不得啊!! 如果最后是,人就在放包的位置绝望而亡,你们良心何安??  详情 回复 发表于 昨天 14:56
快乐小财迷  会有人下山时 忘了把包带下山?拾金不昧也不是这样的。 万一是人家故意放在那要轻装上山(事实也的确如此),那人家下山的时候找不到怎么办? 遍寻主人未果。。。如果主人在旁边的话,还用寻么?主人不在旁边的话,  详情 回复 发表于 昨天 14:35

点评

这是173楼的,前面有人质疑我诬陷,重新再贴一遍。 这个包拿走了,搞不好就是断了别人的一线生机,可能这个拿包的人是绿野的领队,很多人都帮着说和包没关系。 真的没关系么?有水有干粮,有包里的衣物毕竟还是可  详情 回复 发表于 2012-12-24 18:43
回复

使用道具 举报

675#
发表于 2012-12-24 18:43:13 | 只看该作者
almaha 发表于 2012-12-24 18:36
捷足先登 发表于 2012-12-23 14:11
    你怕什么?
    敢做要敢当,你为什么悄悄把原话删了,重新编 ...

这是173楼的,前面有人质疑我诬陷,重新再贴一遍。

这个包拿走了,搞不好就是断了别人的一线生机,可能这个拿包的人是绿野的领队,很多人都帮着说和包没关系。

真的没关系么?有水有干粮,有包里的衣物毕竟还是可以增加抵抗力的吧,这就是一线生机啊

这么做不违法,但真的是不道德的,把别人装的满满的包在风雪交加的恶劣天气说成弃包,不是弱智就是故意,既然是领队,那我是不是可以排除弱智的可能性?
回复

使用道具 举报

676#
发表于 2012-12-24 18:47:19 | 只看该作者
!!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

677#
发表于 2012-12-24 19:09:57 | 只看该作者
林荣 发表于 2012-12-24 18:04
跟包没有关系,跟个人有关系,太年轻,太自信了

马云飞确实年轻,才25岁,但是不能把包背拿走这件事撇的一干二净,他俩登顶再回到下马威就几个小时时间,为了减轻负重才放下的包,前面帖子也看见其他网友说有14人左右的队也没带在林子里搁置过负重,还好他们人多,没人把十几个包当做弃包。大家又焉知小马的装备包里没有可以活命的救生物品,人的求生本能会使得任何人第一个就想到去拿包,至少拿到包还有希望原地坐着只能等死除非他经验丰富到想到挖雪洞。
      小马首先他自己犯了错误,不应卸包;其次他运气真的不好,碰到在这种天气情况下会把别人装满食物、水、装备的包拿走,还美其名曰留下了水和食物,那包和装备为何不一起留下,你既然都想到有人会回来取食物和水,那你把装备包拿走算什么意思???这个逻辑真的难以理解
      

点评

下马威和孔涧两处都有树林,包放在下马威。如果在下马威没找到包,你会不会认为这个方向不是你上山时走过的路?会不会认为孔涧才是正确方向?如果你在孔涧依然没有找到包,除了迷茫和恐惧,你会想到有人好心帮你把包  详情 回复 发表于 2012-12-25 08:39
唉,不说了,坐等真相吧,总有真相大白的一天 反正无论如何他出现的地点让人想不通,即使包被人拿走了,拿走也是去了下马威了,跑到孔涧方向有点奇怪,你都知道你的包在哪儿了,还乱跑,除非根本不认路,但是副领队  详情 回复 发表于 2012-12-24 20:42
回复

使用道具 举报

678#
发表于 2012-12-24 19:22:09 | 只看该作者
平安夜,希望他们在天堂里都平安幸福~
回复

使用道具 举报

679#
发表于 2012-12-24 20:06:38 | 只看该作者
看到有的人一再谴责拿走包的人的责任,没错多手拿别人放在路边的包的确不对,有错,但是这一个错就是致命的么,就是关键的么?绝对不是,如果非要给责任大小排序的话,我认为
1.组织者自不量力,组织不力,极端天气还要盲目前往。
2.在登山途中,组织者没有根据当时的天气条件做出果断的处理,比如回撤
3.允许小部分人脱离组织盲目登顶
4.登顶的自不量力,人包分离

5.没经验,多手拿走路边的装备。
  1-5可以说是层层递进,没有前就不可能有后。如果没有5,他们就不会出事了么?未必。侥幸心理而已。我不针对任何人 也不转移视线,转移苗头,我只说我的看法!
  

点评

看看那个人的注册时间,就知道是一个转移视线的马甲  详情 回复 发表于 2012-12-24 20:11
回复

使用道具 举报

680#
发表于 2012-12-24 20:11:30 | 只看该作者
本帖最后由 燃烧的翅膀 于 2012-12-24 20:15 编辑
七烟 发表于 2012-12-24 20:06
看到有的人一再谴责拿走包的人的责任,没错多手拿别人放在路边的包的确不对,有错,但是这一个错就是致命的 ...

看看那个人的注册时间,再点开他发过的贴子,发现他的全部留言都是关于天行队灵山拿包的。他或者是一只转移视线的马甲,或者是无知的愚蠢

点评

同感,我都懒得跟他辩驳了  详情 回复 发表于 2012-12-24 20:21
如果真是这样。。。这计划好周密啊。。。呵呵  详情 回复 发表于 2012-12-24 20:20
什么叫转移视线?我是个户外爱好者,关注这个事件,看到有人顺手拿了别人或许可以救命的包,链接进来,看到她还那么不知歉疚,理直气壮,实在忍不住。 没错,之前1234的错误已经发生了,但5或许就是可以延续一线生  详情 回复 发表于 2012-12-24 20:19
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 免费注册

本版积分规则

精彩推荐

快速回复 返回顶部 返回列表