关于灵山事件的情况说明

心碎的私房猫

目击道存 发表于 2012-12-26 23:44
我估计这是组织者的撒手锏！这是唯一有力的反制证据。

始终怀疑一些细节，总是有不能连贯的地方。知情者都被封口了

灰飞~烟灭

静猴 发表于 2012-12-24 22:16
建议一下绿野是否取消这种备案领队的说法。备案领队就能不负责任吗？就可以在没有户外经验  没有基本的救 ...

支持

爱坦克

目击道存 发表于 2012-12-26 23:45
洗白。无他。

从形式上看,敢于面对面辩论的人才是智者.今晚现场有几位现场提问,提到了网站的责任,领队的责任,但是明显没有得到现场大多数观众的支持,最终都是牙口屋檐

尖刀部队

这个垃圾领队毫不负责的推卸责任！天气预报发布了低温预警，当时北京气温零下15度，灵山那边零下25度，领队自己发布的文章把责任全部推给死去的副领队马云飞，这是个什么样的LJ领队啊？绿野现在很多这种无良的领队，没有多少户外经验，为了挣钱，置驴友们的生命于不顾，有一次跟一个叫“简单户外”叫“村长”的垃圾领队，雪深到大腿，他组织一群新驴穿越黄草梁，而且很多新驴装备不齐，没有任何风险意识，只是为了挣钱，不清除这些垃圾领队，不净化一下绿野的空气，以后还有更惨痛的教训！

木玛丸子

chronos 发表于 2012-12-25 16:22
读完后给我的唯一印象是：领队在此事件中没有责任。

张叔  这样我也看见您了

心碎的私房猫

爱坦克 发表于 2012-12-26 23:49
从形式上看,敢于面对面辩论的人才是智者.今晚现场有几位现场提问,提到了网站的责任,领队的责任,但是明显 ...

因为您高估了某些人的智慧

你不死谁死？

爱坦克 发表于 2012-12-26 23:45
你眼中的第三方究竟是谁?参加分析会的有当时的队员,有中国登山协会下属一个什么委员会的人(你肯定会说,这 ...

咱还真不这样儿。

但可以肯定的是。我一定会问问披露的内容是单方声明性质呢还是官方授权发布。而不是某机构的某个人露一小脸。

另外，虽然工作地点就在马路对面的写字楼。可鉴于今天比较“凉快”，就不去了。

唯一诧异的是五个多小时过去了咋一点儿消息都没有?

灰飞~烟灭

ladyxinxin 发表于 2012-12-24 22:16
绿野 的领队真不负责。就知道挣钱。鄙视。最近出了多少事情。。不自省儿。--你这轻描淡写，不考虑考虑别人 ...

要加注“商业领队”我们AA的没有这种事，越是无商的领队越是负责，那是用良心的

灰飞~烟灭

快乐小财迷 发表于 2012-12-24 22:16
财务报告都是AA队的才写 商队的不写。。。

商队的敢写吗？那一笔笔的数字，以后还能发队混么？？

爱坦克

你不死谁死？ 发表于 2012-12-26 23:50
咱还真不这样儿。

但可以肯定的是。我一定会问问披露的内容是单方声明性质呢还是官方授权发布。而不是某 ...

今晚纯粹是现场讨论,任何人都可以发言,无最终结论.