关于灵山事件的情况说明

七匹狼狼

看着真热闹，那么多人慷慨激昂，咱是新来的，咱也说两句，
实际上煊儿，作为领队，只犯了三个错误：
1.应该取消这次活动。
2.营利心切。
3.太年轻了
      其它的事，在某种意义上说，几乎可以解释为不是她的问题，实际上，队伍开始上山以后，特别是距离拉开以后，她已经失控了，不单是她，换了谁也得失控，所以最保险的是事先取消活动，我这么说肯定会招来一片骂声，那么好我提两个问题：
1. 煊儿发的是灵山的活动，并描述为“新驴拉练，老驴热身”，假如同样的描述，发的是珠峰登顶的活动，试想你们有几个报名的？
2.去了50多人，少回来2个，别人怎么都回来了。绿野那么多人，人家怎么没被她忽悠去灵山？
说句实话，比较起来，我更同情逝者的父母。
老人家，节哀~！

shuichai

这个意思就是说，宣儿同志已经严肃要求马云飞下撤，是马云飞自作主张，带人冲顶，所以，宣儿是没有责任的。我看了一下，基本就是这个意思了。可惜马云飞已经死了。不知道这篇文章，是哪个高人帮忙想出来的。

shuichai

快乐小财迷 发表于 2012-12-24 20:53
要真能７部手台　　真心觉得不少了
经常在山上看到好多大队伍　　就前队一个后队一个
中间的人通迅基本靠 ...

所以出事了~这种天气上上，每个人都应该有独立的通讯、求生设备的。否则，从安全角度，就别去了。

liuxinyu

应该元旦再发一个悼念好的。 {:soso_e109:}

shuichai

洞箫横吹 发表于 2012-12-24 20:52
很多队都是这些无知无畏的人组织起来的，为了钱都疯了，应该定个“危害公共安全罪"。看谁还敢为这俩小钱漠 ...

“危害公共安全罪”不符合，按我的看法，可能涉嫌“过失致人死亡罪”。因为他们的目的是为了赚钱，不是为了杀人，但是他们的行为，由于他们的过失，客观上造成了他人的死亡，所以，涉嫌“过失致人死亡”比较贴切。

shy-pig

奇迹001 发表于 2012-12-25 00:49
我看你在疯狂的发泄心中的一些情绪。

想想若逝去之人在天之灵知道你的言论，会赞成你这么做吗？

首先纠正您一年，老ID不一定不是马甲，05年的马甲也有，您需要的话找我。

另外人家姑娘是对事件本身发表个人言论，没有进行过人身攻击，或许只是带有一些个人悲愤的心情而已。

另外那死去的人说事儿，权且不论他们能不能赞成或反对，就算他们真能出来反对，该说的话也要说。

草原老鹰

始终玩不够 发表于 2012-12-24 23:19
快别扯了，好多孩子都是在各种群里被人忽悠去的，被各种小妞、少妇、帅哥。。。忽悠去的，他们根本就不知 ...

那别人怎么没有被忽悠去？还是他想去。一个人有没有责任甚至有没有罪是法院来判定，别人无权给人定罪。有些人不外乎看人家挣钱眼气来这个发泄罢了。

石头。

读了一遍，感觉就是说该尽的义务你都尽了，该用的办法你都用了，死不死是他们的事了。拜托你为自己开脱也写的华丽一点，没点反省什么的吗！你那天就不该去！取消这趟玩命之旅！

七匹狼狼

shuichai 发表于 2012-12-25 08:35
这个意思就是说，宣儿同志已经严肃要求马云飞下撤，是马云飞自作主张，带人冲顶，所以，宣儿是没有责任的。 ...

煊儿肯定有责任，而且国家对于商业领队的管理方法，与旅行社同，必须保证所有参加人员的安全！旅行社是否可以成为旅行社，相关部门要审核的，煊儿作为领队是否合格，谁来审核？有人审核过吗？
谁参加旅行社活动时，会选择一个没有营业执照的旅行社吗？

穿越历史的猛犸

大军临天下 发表于 2012-12-25 00:05
马甲，直接说领队就没责，死的怪自己，谁让他们不是成年人，是这意思吗？ ...

看来是各人理解有差异呀，语文教育不容忽视！人家目击道存的意思是：停车场收了钱就得负责任，同理商业活动只要有了赢利就得负责任！