关于灵山事件的情况说明

一滴清泉

看着这些事后的诸葛亮，真的很无语。
很多人的爬山是挑战自己，真正听领队指挥的能有几个呢，尤其是这种自由活动，到了山上，人都如散了的鸭子，快慢本来不一的。我们尊重人的生命权，但作为领队，很多充实的也许是太多的无奈。人间多一份理解，多一份支持，也会多一份温暖。

心碎的私房猫

是谁 发表于 2012-12-25 13:34
有个毛道理？ 队友没了还需要有人留点心情跟你解释解释？

说话者架势，不太像迷心情的

monicahu

imajeason 发表于 2012-12-25 12:06
这件事情不是煊领队担起责任与否的事情，帖子里的攻击的目的就是煊儿怎么怎么样了，才能告诫两个驴友的在 ...

说句不中听的话， 逝者已矣， 难道活着的人也要跟着去才算完么？我们应该更理性地看待问题。

柴小丫

林荣 发表于 2012-12-25 12:17
按你这个审核，估计最后50个人最多剩下10个人

你说对了，东灵本身在夏天的强度就是标准1.5，在冬季，强度增加至至少1.8，加上冰雪，大风，低温，这个强度和难度基本上超过3.0了，没走过白巴拉3.0并且有专业户外装备和知识的人，就不能去


如果让去了，领队就是无知，就是草菅人命。

叶子妹

逝者安息，生者反思。

草原老鹰

板凳仔 发表于 2012-12-25 14:02
从保暖来说，一般驴友很少能有防御20度以下温度的设备，就算衣服达标了，袜子，鞋，手套，围脖，帽子…… ...

装备是一方面，经验是另一方面。学会利用地形地势避寒是大家需要学习的。记得86年我当兵的时候装备和老兵一样，可是老兵什么事没有可是新兵就有冻伤的。这就是区别。

miaomiao24

本人也经常参加绿野的活动，看到这次不幸事件，深表痛心。本人于2012年10月27日参加“简单英子”的灵山一日反穿活动，10月底灵山上就已经有雪了，风非常大，我跟另一位同事一起参加的这个活动，幸好有个同事跟我一起，否则也不知道会发生什么事。我和同事的体力算可以的，比领队英子稍微快一点，但是这个队的速度太参差不齐，前面看不到领队，后面看不到收队，也没看到中队。我们不知道是原路返回，没有收到任何指令，于是我和同事走正面下山。结果到了山下看不到队里的人和车。打电话给领队才知道是原路返回。那时候再上山原路返回是不可能的。我们只好坐别的领队的车回北京市区。领队当时居然还说要我们再上山原路返回，可以叫师傅等我们。真不知道领队是缺乏经验还是对我们的体力估计得太乐观。幸好没听她的，不然晚上困在山上迷路了，后果估计就不堪设想了。
希望绿野的领队们责任心稍微强一点，虽然户外活动是出于自愿自发的，但有一定强度和难度的时候，一定要以人的生命为重。毕竟生命只有一次，没有重来的机会。
某些领队自身的经验本来就不足，还要发一些强度大的活动，出了事轻描淡写的几句话就了事。把人命当什么？设身处地的为别人想想吧。

林荣

柴小丫 发表于 2012-12-25 14:13
你说对了，东灵本身在夏天的强度就是标准1.5，在冬季，强度增加至至少1.8，加上冰雪，大风，低温，这个强 ...

我把绿野，517 ，还有8264上帖子上的领队批准人数加了一下，九十多个，
最后去了38个，这里面的水分感觉太多了

长啸当歌

imajeason 发表于 2012-12-25 11:13
户外活动中，上山时候的领队在下山时就变成收队，下山的时候收队就变成领队下山。 ...

领队在上下山都是路线的制定者，整队的引导人。不存在角色互换。

鸿图大鉴

{:soso__15152473873347957024_1:}