关于灵山事件的情况说明

一滴清泉

紫鸢218 发表于 2012-12-25 15:09
人间的理解、支持、温暖。应该是在尊重生命，尊重他人的前提下！
逝者已矣，你是让我们理解、支持、温暖 ...

是否是商业，我不去关心，我只就事论事。你没当过领队，下次建议你尝试一下。看你是如何负责任，效果又会如何。我不想为任何人解说，都没有意义。

nuanyang0

该写清楚的地方没写清楚，既然联系到了为什么没有询问具体情况呢，仅仅是通一句话就完了？没有下文了？

一滴清泉

紫鸢218 发表于 2012-12-25 15:16
但是我觉得你的评论意义更是不大！

我只是提醒那些不新的新驴，前车之鉴，大家出行安全第一。

北漂中的灰太狼

总结你的帖子只有两点，第一点：死了的人白死，老娘通知你们下撤了，为什么不下撤？所以呢，死了白死。第二点：我尽力了，表示悲哀，请节哀。感情死的人不是你吧？姑娘？从你的帖子里我们明白了你是一点责任都没有的，还帮忙找人去救他们，你多伟大啊？要不要给你颁发个“见义勇为奖章”？关于说的一切都持保留态度。死者家属找律师解决问题吧！还有队里其余的人呢？都去那里了？今天不站出来，以后你们可能就站不出来了。我记得大鸟发过帖子，住院了，不知伤愈归来了没有？有的话请站出来说说真话。死的人不能白死，该谁的责任就要谁负，要不然悲剧会一致上演的。

shuichai

烈子 发表于 2012-12-25 12:46
听领队的话，很重要！参加过天行队的活动，确实有部分人不听话！

领队的权威~当然，我们应当尊重领队，但不可否认的一点，是这种权威也是有条件的。并不是你说你是领队，所有人就愿意听你的，抛开部分特立独行的人员不谈，还有很大一部分，是你领队要有让人信服的资本、资格。比如，从K2上面下来的人给你做领队，一般人愿意反对他的不过。又或者海军陆战队的经营指点你户外生存，也不会有多少人去质疑，至少，在你自认为自己能够抢过他们之前，很少人会质疑。有很多信息显示，或者直接引述煊儿的陈述，可以看出来队伍出发后不久就散了架了。
综合多方面信息，这次灵山活动，领队就是个没啥经历的小姑娘，副队是个不认路的冲动小青年，能指望这样的人组织几十口可能也都是没啥经验的人，在这天气爬灵山，从户外技术、经验以及组织水平等等各方面来看，都是不能支持这种活动的。
按照这种风格搞下去，这次不出事，下次也要出事，出事就成了必然，偶然的，只是在哪里出事，谁出事，出多大的事。

wjx039065

听风者很气 发表于 2012-12-25 14:57
是啊，越想越感到悲凉，两个年轻人应该都是对户外充满热情的，死的太惨太TMD不值了！！！这种事情不能再 ...

支持，商业队滚出绿野！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！

板凳仔

miaomiao24 发表于 2012-12-25 14:21
本人也经常参加绿野的活动，看到这次不幸事件，深表痛心。本人于2012年10月27日参加“简单英子”的灵山一日 ...

感觉你们的出行也真的有点草率了，不知道整体的行进路线也没有手台，就贸然不等人就往前走了，如果迷路真的后果不堪设想。我们队是11月下旬去的，很厚的雪，后来我们都放弃了登顶，最远的也只登了五指峰，后来队形较为紧凑的下撤了，一路上都有用手台跟推进得最远去登五指峰的队友沟通的。

半阙角梳

闲人李大龙 发表于 2012-12-25 16:28
对，当时不止一支队伍去灵山，那一支队伍什么规模，什么队，姑且不论。怎么就没有人谈论呢？就因为没出事 ...

http://bbs.lvye.cn/thread-600135-1-1.html我来回答你吧，另一个队的帖子在这里，人家领队选的是什么人，怎么选的人，提醒风大雪厚拒带新手，您移驾去楼主发的那个活动帖里看看对比对比做出结论吧。

alan365

作为领队如果知道活动会伤亡，一定会停止活动。
作为参与者如果知道会伤亡，一定不会参加活动。
作为第三方如果知道会伤亡，一定会阻止或者能够提供及时保障、救援工作。
问题是：各方是否都认真的进行事前思考和开展准备工作，是否真正履行了对每一个人的生命负责的责任。
如果今后还这样没有想清楚就去行动，悲剧能否不再发生？？？

风从天边来

病大虫 发表于 2012-12-24 22:35
但你不一定做过AA领队。AA领队出事不用负责，商业队，收取一点点报酬也是应该的，但他收取的报酬也就是操 ...

这话说得这么混！！！你也太能扯了吧！
你的意思就是AA领队都是不负责任的，因为没收取费用，而商业队伍因为负责所有要收取一点点报酬是应当的。你让组织AA活动的自始至终保护全队安全出行的领队情何以堪？
请问你参加过AA活动吗？组织过AA活动吗？你怎么就知道AA领队不负责任了？告诉你，AA领队操的心不必商业领队少，甚至于比商业领队还多。别在这里瞎说八道的！