2012年12月22日一起户外东灵山“被救援”演习或非演习活动登山报告

高杉

幽渊 发表于 2012-12-26 00:37
我把后面的三条推论删了。因为忽然发现可能还是由于年轻冒进，但最主要是对路线不熟悉造成判断失误产生的 ...

嗯。不是当事人不好评说。我也撤了。死者可怜。

一起户外俱乐部

骑士jack 发表于 2012-12-25 22:49
不管背包下来有没有影响两位驴友，但在发现有人困在山上，而你们说的自己这么专业，难度不应该帮一下忙吗？ ...

你好JACK，以在本帖4楼第5个回答。谢谢您的关注。

一起户外俱乐部

一篓油hd 发表于 2012-12-25 22:15
俺没到过灵山的，从本次路线图上看他们蹬山点是野路的。在此逗留的人应该是玩户外运动的人们啊。是，能想 ...

你好邯郸老乡（妮扎得夜纸岛折勒），以在本帖4楼第5个回答。谢谢您的关注。

太空猴子

甲类

一起户外俱乐部

骑士jack 发表于 2012-12-25 22:55
如果你们伸出救援之手，可能两位驴友就有机会生还，毕竟那时是最佳求援时间， ...

你好JACK，以在本帖4楼第5个回答。谢谢您的关注。

木丑

牧牛山野 发表于 2012-12-25 23:30
马甲这个不知道想表达什么，挑队员是为了全队的安全，不是用钱衡量的

反话

米兰的小铁匠

高杉 发表于 2012-12-25 23:58
他们标的放包位置是假的。A对孔涧上，景区出，怎么可能去到2号位置捡包？给个理由啊。 ...

看A队描述：A队看到天色已晚3：40左右，于是就决定放弃景区出，从下马威下撤了。看描述及新闻图片包应该放在了五指山往下那个平台处，听天行队队员描述他们也在这里午餐的。听C队的描述从这个平台（也就是放包处）上到五指山垭口半小时左右。

而马云飞二人走向了右侧，即孔涧方向,难说得因为看到了A队过来的脚印导致的选择孔涧方向？那边应该会更陡。据此推断，即使包没有被拿走，马云飞 无碍二人也不会走到放包的位置。

以前走过一次孔涧上东灵的路，但是上得是通往中间平台处的那条山脊，看样子A队走得是通往五指山的那条山脊。

根据各方描述，画了两个图，不知道推测的是不是正确。
怎么贴图呢？

米兰的小铁匠

上了两张图：根据各方描述，画了大到处路线及放包处。如果图上是正确的话，包被拿走跟马云飞 无碍遇难没有必然联系。
从飞翔大鸟及C队的描述来说，吃饭的地方也就是平台离五指山有半小时的路程 ，正好从1980米上升到2100米，没多远，但是记得这段爬升也很明显的。

马云飞 无碍二人会不会是看到A队过来的脚印而选择走向了孔涧方向？

米兰的小铁匠

高杉 发表于 2012-12-26 00:20
我确实没看清楚。我只看到图里面标注的路线。

捡包确实和死亡无关。

因为从弃包处到五指山 目测很是很高的。在这个角度是看不到灵山的，一抬头就是高高的五指山，到垭口也就是大风口转过去才是爬灵山顶的大陡坡 200米

问 号

高杉 发表于 2012-12-26 00:20
我确实没看清楚。我只看到图里面标注的路线。

捡包确实和死亡无关。

去看飞翔的大鸟的回忆总结贴，领队小飞的确是很早就把包放下去登顶了，这对一个不认识线路的人来说，的确是一个非常轻率的举动.