最近一直在读南怀瑾的书，《金钢经》《易经》《大学》《论语》《孟子》，有此同好吗？

吴何有

从八几年南先生的书进入大陆以来。书也基本收全了，还有基本大陆没有出版的，比如:<庄子>,还有很多音像资料　

怿晴

白雪公主

白雪公主

　偶每天坐地铁上班。一直没注意过，地铁车箱里的扶手挂牌上印制了精美的小卡片，上面还有古诗。今天早上偶背下来一首。如下（不要嘲笑偶太酸哦，偶也没办法，看到的就是这首。）：
点绛唇
——李清照
寂寞深闺，柔肠一寸悉千缕。
惜春春去，几点催花雨。
倚遍栏干，只是无情绪。人何处？
连天衰草，望断归来路！

一休哥哥

那个HUGH也是我，我说的太隐晦了，我是不赞成学习国学的，呵呵，儒家解决不了新加坡的问题，也从来解决不了中国的问题，那是用来愚民御民的东西，哪一个皇帝是儒生？哪一个儒生不是奴才？我只是说统一的国家不一定要有统一的思想，即所谓的国学了。看看美国，人家有什么国学？洗洗睡了吧


贴子被: 一休哥哥修改

吴何有

一个人或一个民族如果都像你这样功利选择的话，是没有底蕴和前途的。

曲子是好的，但唱来唱去把曲唱歪了，你不能赖做曲儿的。
国学是对咱们几千年来积攒下来绵延不绝的文化的一个概称,其中以儒佛道三家思想为主,构建了如何作为一个中国人基本的价值观，其中有精华有糟粕，有过时的，有常青常新的，关键看你后代子孙在认真学习后怎么继承扬弃了。

把国学想成愚民御民的东西,未免太过简单偏颇了,按你的思路, 自由的美国人民应当把美国的国学-基督教思想,这个愚民御民的统一思想完全抛弃掉。

多少了解点国学,是我们大家做一个中国人最起码应该做到的。
国学是用来学的，而不是意淫和顶礼膜拜的,国民学习国学并不意味着思想被禁锢,并不意味着排斥其他文明思想,未来的中国是应该一个包含一切人类优秀文化成果的多元化社会。


　

德德玛

希望有机会可以请教大家！

蚕宝

　庄子说过,同是风从不同的洞穴吹出,就会有不同的声音,一定要去争辩个是与非实际上没有什么意义!其实我原来很看不起国学,后来偶然看到了冯友兰老师写的<中国哲学简史>,才发现原来我们的古人的思想如此博大精深,后来又读了南怀谨老师的<论语>,真正让我重新认识了儒家的思想.南怀谨老师渊博的知识实在另人佩服!我非常喜欢大师的作品!

一休哥哥

美国是世俗文化.你可能不太了解宗教,要说纯粹的基督教国家是瑞士,加尔文教派在那里经营了几百年,美国的宗教可复杂了去了,呵呵,当年罗马教皇去美国,按你的说法美国总统都不可能接待一个天主教的国王的.当年起草独立宣言的人只不过是很普通的商人而已,所以呢,咱们讨论的问题很明确,儒学为什么会在统一的中国大面积推广,为什么统一的中国实行儒教后会一直积弱,其实答案已经很明确了,孔子在当世搞的唯一一个试点成功的国家就是莒国,全国上下无不行周礼,用现在人的讲话一下进入共产主义了,呵呵,结果呢最先被灭了,我说的只是这个事.不是要争出什么结果,只是希望大家多读书,反正两方面看一本书,同一本书不同人都不同的结论,最终的目的不是统一思想,而是引起更多更深刻的思考,谢谢　

与燕居

说来读了一点书，一些学科的数都看过，都是西方书居多，侧重于科技，前一阵子读佛，开始领悟心，现在读中国传统文化的经典，找到自己的灵魂和归处，接下来会读历史，熟悉自己的民族和过去，从文化上找到自己的根本

新一届人大会上胡锦涛主席也提出《八荣八辱》，也是国家在恢复传统文化的一个明证

可以一起探讨，共同学习，真的很高兴看到这么多同好