新疆户外救援在困境中前行（转）

南山南

芥末蘸酱 发表于 2013-7-18 13:02
顶！

谢谢关注

南山南

番茄上尉 发表于 2013-7-18 15:03
这个话题值得引起民政部门的重视

反过来想，如果救援商业化了，凝聚力不会这么强。

南山南

林曦 发表于 2013-7-18 15:32
"探险，是一种可贵的精神，驴友们在保持探险精神的同时，一定不要丢掉安全意识，再美好的风景，也只 ...

这后半句，有可能是为了报道精彩的噱头吧。猜测

南山南

西域老狐 发表于 2013-7-18 13:01
坐上沙发支持。

您的沙发被抢了

南山南

冰雨111 发表于 2013-7-18 13:00
关注

谢谢关注。

南山南

孤独的小行者 发表于 2013-8-20 09:49
珍惜生命只有活着才能看到好风景

说的好

芥末蘸酱

顶！

粉丝蒸扇贝

有空时，来看看我中午写的，和你的转帖涉及相关类型的内容：
【扇贝原创】浅谈降低户外的危险与子女教育~~~
http://bbs.lvye.cn/thread-822691-1-1.html

南山南

    6月10日，深入新疆喀纳斯无人区的上海驴友徐光失踪。7月2日，由新疆山友救援队和喀纳斯景区边防派出所民警、牧民组成的9人联合搜救队进行搜巡。经过11天搜救，无果而返。目前，山友救援队搜救徐光的工作已告一段落，后续搜救工作将交由当地相关部门进行。

    探险，是一种可贵的精神，驴友们在保持探险精神的同时，一定不要丢掉安全意识，再美好的风景，也只有活着才能看到...... 探险难归 只因“过于冒险”所致

    翻开徐光的履历，这个38岁的汉子曾独自穿越夏特古道，独自划艇横渡太湖，曾在零下40摄氏度的恶劣天气下登顶贺兰山。另外，他还曾是某GPS公司职员，方位感很强，尤其在制作和使用GPS地图方面的技术，令他人难望其项背。

    在徐光常去的论坛里，记者找到一段记载他穿越夏特古道的游记：“我是第一次重装走这么长的穿越线，第一次离人间如此遥远。在我看来，没有什么害怕、孤独的情绪困扰我，静默行走在雄伟的天山山谷中，饥餐渴饮，晓行夜宿，感受大自然的杀机和生意。这就是‘纵浪大化中，不喜亦不惧’。”

    然而，这名经验丰富的勇敢者，却迷失在喀纳斯的无人区里。

    徐光的探险路线是从禾木、禾木河(苏木河)、白湖、喀纳斯湖，最终到达金山。这条路线常有灰熊、狼等猛兽出没，部分山区，连祖祖辈辈生活在此的牧民都不敢涉足。

    打开网络搜索引擎，输入“驴友遇险”，搜到相关新闻近50万个。据中国登山协会不完全统计，从2001年到2011年，我国包括登山在内的户外运动死亡人数已达到220人。新疆红十字蓝天救援队去年接到救援任务11次，今年1月至6月，已执行搜救任务6次。新疆山友救援队，去年执行搜救任务14次。
    驴友频频遇险原因很多，比如领队经验匮乏、驴友风险意识欠缺、自然条件恶劣等。以西安为例，当地每年组织的户外活动数量和乌市差不多，但事故率却是乌市的10倍，很多都是因领队接受的培训少，没有经验导致的。

    今年6月21日，一名长春小伙子拿着一份从网上下载的天池风景区地图欲横穿天池。途中，他迷路了，几天后被新疆红十字蓝天救援队救出，这是对自己能力估计过高的典型例子。

    新疆自治区体育局登山运动管理中心主任陈忠良表示，新疆陆地景区多而分散，管理起来很困难。一些驴友户外知识缺乏、安全意识淡薄，以及组织机构准入门槛低，甚至网络发帖随意组队，都会引发危险事故。

    新疆的救援力量和体系仍处于比较薄弱和落后的状态。造成这一状况的原因除了资金较少，还有官方与民间救援组织联动不足、人手缺乏等因素。在新疆，虽然救援队伍有热情也够专业，但器材较落后、训练较少，这样的搜救队伍，很难发挥更大的救援作用。

    以新疆红十字蓝天救援队伊犁分队为例，该队有43名队员，能立即出动的只有三分之一。有些队员在单位上班，不能撂下手头工作，能立即出动的多为私营企业主和个体经营者。新疆户外救援队只有15名成员，繁忙时还得从民间搜救队借优秀队员来增援。一般情况下，新疆户外救援队只负责山地救援，虽然在必要时也会参与陆地救援，但更多的还是靠与各户外俱乐部关系紧密的民间救援队来进行。长期的各自为战，结果造成官方与民间沟通较少，缺乏联动，对整体救援体系产生不良影响。

    所幸，今年“两会”，政协委员、中国登山队队长王勇峰提交了一份“关于建立健全全国户外救援体系和引导保险行业介入户外救援”的提案，如果这一提案得以通过和实施，将会极大地推动我国户外救援体系的完善。

    每个生命都不可轻言放弃。每次有驴友遇险，都会牵动许多人的心。

    以徐光为例，从6月10日失去音讯至今一个多月的时间里，新疆山友救援队、上海户外救援队、阿勒泰当地警方、当地牧民、资深驴友、山地救援专家和警察、公安边防武警等部门和单位先后动员了300余人次，组织搜救数次，但均无功而返。

    驴友遇险后面临的施救行动，是一场要付出大量人力、物力、财力，但结果却不可预知的战役，也经常引发关于“驴友遇险救援是否浪费社会公共资源”的争议。

    由于我国没有相关法规规定被救“驴友”应承担何种责任，也很少有驴友承担全部的救援费用，且山友救援队是民间组织，并未在民政厅注册，无法公开招募，因此，此次救援徐光的开销均是该队自筹资金。而作为新疆唯一一支官方救援队的新疆户外救援队，虽然有政府财政支持，但资金有限，很多时候，连更新装备的申请也不一定能得到批准。

    对资金的缺乏导致的装备落后问题，新疆户外救援队、山友救援队和同样是民间组织的蓝天救援队，只能选择用技术过硬来弥补装备上的缺乏。

    国内曾有学者建议，我国的户外运动需要通过立法来进行规范，同时建立起由政府、社会、个人各自分担的救援费用模式，而不应该全由政府掏腰包。尤其是对于明知故犯的违规驴友而言，个人应承担全部费用。

    立法是应该的，但需要做大量的前期工作，将户外运动定义的范围进行细化和明确。但在费用问题上，由于很多驴友的探险行为是在家人和朋友都不知情的情况下进行的，如果在驴友遇难后要求其家属来承担，会显得有些不近人情。目前只能由民间救援组织或政府来承担。

转自法制网新疆频道



该贴已经同步到 南山南的微博

冰雨111

关注